Ocastro

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Ocastro!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo(a) a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor. Caso ainda tenha dúvidas, entre em contato com a Wikipédia.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia!Vitor Mazuco ^Msg 21h27min de 28 de fevereiro de 2012 (UTC)

weikisampa 12

Gostei de conhece-los Dravinia (discussão) 15h15min de 6 de março de 2012 (UTC)

Eu também, Dravinia! Está sendo super bacana e importante encontrar a comunidade. Oona (WMF) (discussão) 02h36min de 9 de março de 2012 (UTC)

Oona, acho que é melhor responder na página de discussão da pessoa que postou aqui. :) everton137 (discussão) 00h20min de 14 de março de 2012 (UTC)

valeu! feito!Oona (WMF) (discussão) 02h45min de 14 de março de 2012 (UTC)

:) --everton137 (discussão) 03h01min de 14 de março de 2012 (UTC)

WikiSampa 12

Cara Oona, foi importante conhecer vocês todos da wikimedia, pois há necessidade de uma ampla integração de todos nós, para que o destino da wikipédia em português, tome um caminho mais fácil para todos os editores. Cumprimentos! Braz Leme (discussão) 13h12min de 7 de março de 2012 (UTC)

Olá Braz! Tem sido muito bom conhecer tanta gente envolvida com a Wikipedia e a Wikimedia de um modo geral. Os debates têm sido ótimos e estão me ajudando a entender melhor um bocado de coisas. Também espero que a Wikipedia seja cada vez mais atraente e capaz de educar novos editores e contribuidores comprometidos com os projetos e seus princípios. Ainda vamos, juntos, trabalhar muito nisso. Obrigada pelas palavras e boa sorte pra nós! Oona (WMF) (discussão) 02h35min de 9 de março de 2012 (UTC)

Começando a conversa

Oi pessoal, achei boa a sugestão do Rodrigo de dar um oi por aqui para dialogarmos mais - e podermos nos fazer perguntas, e construirmos juntos as respostas, e também para nos conhecermos melhor.

Resolvi colocar aqui também o conteúdo que criei na página de discussão da página do FAQ em português.

E vale também criar aqui um ambiente em que possamos falar melhor sobre o que queremos fazer - e aqui gostaria de dizer que, sim, estou disponível para responder perguntas, tirar dúvidas e ser 'provocada' a pensar questões por vocês. Mas também, e principalmente, que seria muito bacana que se tornasse um ambiente de conversa sobre o que e como construir o programa brasileiro e lusófono da Wikimedia.

Conforme já anunciado pelo Barry, na última semana, estive presente nos encontros organizados pela Maryana e o Steve em São Paulo, Curitiba, Rio e Natal. E todos eles foram incríveis, muito bons para conhecê-los melhor e para ouvir o que a comunidade tem a dizer sobre si própria, sobre a Wikimedia Foundation e sua relação com ela, sobre a Wikipedia, sobre novos editores, sobre o ambiente de colaboração e sobre os projetos que vêm sendo desenvolvidos nas Wikis e fora delas.

Os encontros me proporcionaram alguma imersão nas questões da Wikimedia e, principalmente, da Wikipedia. A cada dia me sentia mais parte e ficava mais animada de estar neste barco agora. Eles também me permitiram identificar uma série de oportunidades e desafios da comunidade. O debate delecionismo x inclusionismo foi recorrente e foi interessantíssimo observar os diversos pontos de vista. Ver as pessoas se encontrando e podendo debater pessoalmente sobre as diversas questões em torno da construção do maior projeto de colaboração pelo conhecimento livre e das missões da Wikimedia me tornou ainda mais convicta da importância de encontros presenciais - e percebi que muitos poucos editores estavam sabendo dos planos de vocês de organizar um encontro nacional. Quero contribuir para esses encontros aconteçam e sejam uma oportunidade para a comunidade dialogar entre si e com parceiros de primeira ordem. Não são poucas as pessoas e instituições que admiram o trabalho que a comunidade desenvolve, lança mão dos trabalhos desenvolvidos pela Wikimedia e compartilha dos princípios e valores da comunidade. Ampliar e estreitar essas relações são ações chaves para conseguirmos gerar uma rede cada vez maior de colaboradores do sentido amplo da palavra: de novos editores a parceiros em atividades offline. Acho que o primeiro passo é debatermos na página Encontro Wikimedia Ibero Americano 2012 / Tentativa Encontro (é essa mesmo?).

Estamos ainda trabalhando no planejamento das atividades e seria muito legal ouvir o que vocês têm a dizer sobre: - o programa de educação (há várias páginas sobre ele, debatendo desde nome até formato - falta acrescentar os links aqui), mas resumiria as questões: a) afinar e amadurecer objetivos e metodologias; b) documentar e avaliar permanentemente impactos e resultados; c) criar parâmetros de avaliação; d) apoiarmo-nos no know how da fundação e identificar as vocações específicas do Brasil para a área. Quais são as peculiaridades e oportunidades singulares no Brasil e na comunidade lusófona? Devemos considerar expandir o programa para além das universidades? Como e quando (devemos pensar nas fases de maneira escalonada, para não enfiarmos os pés pelas mãos)? - Elencar as ações necessárias dentro da Wikipedia e outros projetos para atrair e envolver de maneira continuada novos editores e colaboradores; comunidade mobilizando a própria comunidade para evitarmos repelir pessoas que tenham desejo e disposição para colaboração, mas que precisem desenvolver capacidades; - Identificar ações e implementar que contribuam para a melhoria da qualidade do conteúdo dos projetos da Wikimedia e promover a divulgação da melhoria dessa qualidade, ampliando os leitores e a credibilidade dos projetos; - Atuar, em parceria com outros atores e organizações, em prol do conhecimento livre, do acesso à informação e da construção de um ambiente favorável à difusão do conhecimento; - Atuar na criação do escritório brasileiro privilegiando espaços comuns com parceiros, que viabilizem frequência da comunidade e que contribua para um ambiente integrado, eficiente e leve para trabalhar. - Contribuir para a construção do "capítulo" brasileiro e o fortalecimento da comunidade, por meio de projetos específicos e de um planejamento conjunto de objetivos e metodologias da comunidade brasileira. - Planejar global e tranversalmente os programas lusófonos

A continuar. Não conseguirei abarcar tudo agora. Mas seguimos na conversa e vou completando. ok? Oona (WMF) (discussão) 08h34min de 12 de março de 2012 (UTC)

Muito legal isso, também me senti muito empolgado com o encontro. Pena que não tenha tempo pra me aprofundar tanto, mas precisando de ajuda estamos ai Dravinia (discussão) 11h55min de 14 de março de 2012 (UTC)

Wikipédia na Universidade: andamento do projeto e tarefas a fazer

Caros professores e embaixadores, como estão? Estou enviando essa mensagem para aqueles que não puderam participar da reunião online (veja aqui o registro da discussão) com os embaixadores para alinharmos como trabalharemos ao longo do semestre. No final da semana passada fui ao Rio de Janeiro conversar com os professores e alguns estudantes, então agora vou informá-los como está a situação dos cursos participando do projeto e pedir que coloquem uma caixa de usuário identificando vocês dentro do projeto ou uma categoria. Se acharem que está faltando alguma informação sobre um curso específico, por favor, atualizem a página do curso ou a respectiva página de discussão dele. Também gostaria que enviassem alguns dados seus (apenas nome de usuário e email obrigatórios) para mantermos contato e colocá-los numa lista de emails entre todos professores e embaixadores. Por favor, antes de continuar, preencha esse formulário. Essa lista de emails será fechada e com um baixo fluxo de emails, principalmente porque os professores são muito ocupados e eles não teriam tempo de responder tudo se várias discussões surgirem nessa lista. A lista é fechada pois, a pedido de alguns professores, é preferível que alguns assunto sensíveis sejam mantidos entre os participantes do projeto.

Caixas de embaixadores, estudantes e professores

Se você é embaixador online e/ou de campus, por favor, coloque em suas página de usuário o seguinte código

• Se embaixador online: {{Wikipédia:Userbox/Embaixador online}}
• Se embaixador de campus: {{Wikipédia:Userbox/Embaixador de campus}}

Se prefere não colocar uma caixa de usuário, por favor, adicione as categorias inserindo o código em verde na sua página de usuário (não é preciso adicionar as categorias se usar as caixas acima, pois estas serão inseridas automaticamente)

• Todos participantes: [[categoria:Wikipédia na Universidade/Pessoas]]
• Se embaixadores de campus: [[categoria:Embaixadores de campus da Wikipédia]]
• Se embaixadores online: [[categoria:Embaixadores online da Wikipédia]]

As categorias dos professores já foram inseridas por mim e, quando tivermos as caixas para eles, por favor, ajudem os professores a fazerem o mesmo. O mesmo ocorrerá com os estudantes, onde na caixa de usuário de um estudante haverá informações sobre o curso que ele está fazendo e o código é:

• {{Wikipédia:Userbox/Estudante Wikipédia na Universidade|período=20121|curso=xxx}} (mais detalhes aqui)

Coisa importantes a fazer

Abaixo algumas instruções para cada um dos embaixadores online e de campus envolvidos no projeto a serem cumpridas:

1. Vigiar a página de discussão da disciplina. Esse será o principal canal de comunicação entre os estudantes, professores e embaixadores. Se o estudante estiver encontrando dificuldades com o wiki, não existe em passar o email wu-suporte ARROBA googlegroups.com da lista de suporte. O ideal é que dúvidas gerais sobre o uso da Wikipédia sejam tiradas primeiramento através do Café dos novatos, mas se o estudante estiver encontrando dificuldades, entre em contato direto através da página de discussão dele - não necessariamente ele saberá responder direto na sua página. Como exemplo, se é embaixador do curso da professora Heloisa, comece a vigiar essa página aqui. Já tive que tirar dúvidas dela relacionadas a disciplina.
2. Enviar email de boas-vindas aos estudantes. No começo do curso, precisamos enviar um email de boas-vindas com algumas instruções aos estudantes e uma [pesquisa sobre o perfil dos estudantes]. Escrevi um email (veja aqui) para os estudantes do curso de Políticas Culturais, pois as aulas sobre a Wikipédia e o projeto já haviam ocorrido, mas essa é uma tarefa para o embaixador de campus. Peçam a lista de emails dos estudantes ao professor responsável pela disciplina que está auxiliando. Caso eles não tenham, no primeiro contato com os estudantes, recolham seus nomes e emails, ou façam um formulários parecido com esse aqui que fiz para colatar seus dados.
3. Colocar caixa de usuário para os estudantes. Quando os estudantes começarem a abrir suas contas com auxílio de vocês, coloquem ou expliquem para eles como colocar uma caixa de usuário de estudantes {{Wikipédia:Userbox/Estudante Wikipédia na Universidade|período=20121|curso=xxx}}. Se os estudantes forem abrir suas contas online, é importante obter com o professor o login dos estudantes. Isso poderá ser obtido pedindo para eles seus logins no primeiro email que enviarem.
4. Embaixadores de campus. Se você perceber que está sem muita atividade e está próximo ao professor, não espere ele contatá-lo, tente conversar co ele para ver como está indo o curso e proponha idéias como pode ajudar a aumentar um maior engajamento dos estudantes na melhoria dos artigos da Wikipédia propostos pelo professor. Não se esqueça de ler (e melhorar) as orientações sobre o papel de um embaixador de campus. Promova mutirões de edição da Wikipédia na faculdade onde está atuando e tente formar clubes da Wikipédia, tentando identificar aqueles estudantes mais empolgados com as tarefas na Wikipédia.
5. Embaixadores online. Não espere os estudantes virem até você. Quando notar atividades ocorrendo na Wikipédia dentro da página da disciplina e nos artigos propostos pelo professor, acompanhe o estudantes e ofereça ajuda. É muito importante ficar de olho nos dias em que as disciplinas são ministradas e, se não tiver essa informação, pergunte ao professor e coloque na página da disciplina. Tente sincronizar suas atividades juntos com os embaixadores de campus, se possível. Não se esqueça de ler (e melhorar) as orientações sobre o papel de um embaixador online.

Situação dos cursos

Um breve relato sobre a situação dos cursos. Com o tempo, é importante que os relatos passem a ser feitos pelos embaixadores, para podemos estruturar o projeto da melhor forma de modo que ele torne-se sustentável e seja coordenado por todos envolvidos no projeto.

1. Políticas Culturais (USP). Os estudantes tem como objetivo na disciplinas criar em grupo artigos enciclopédicos escolhidos pelo professor. As atividades na Wikipédia são opcionais e vamos pedir autorização ao professor Pablo para os embaixadores entrarem na lista de emails da disciplina para combinarem um horário com estudantes que se interessaram em usar a Wikipédia durante suas atividades. Eu vou trabalhar alguns dias na USP Leste e ficarei o dia todo disponível aos estudantes. São pouco mais de 60 alunos, divididos em duas turmas.
2. Eletromagnetismo (UFRJ). Cada um dos 13 estudantes da disciplina escolheu um artigo relacionado a eletromagnetismo e uma boa melhoria do artigo (original ou inexistente) valerá um ponto na média do estudante. O embaixador de campus da disciplina já alinhou com o professor as atividades na Wikipédia ao longo do semestre.
3. Memória e Vivência (UNESP). O curso na Wikipédia começará dia 12 de abril, das 8h às 12h. Como ainda não temos um embaixadores de campus em Marília, irie esse dia explicar sobre o projeto aos estudantes, abrir conta na Wikipédia e outras atividades combinadas com a professora. Mais detalhes na página de discussão da disciplina para combinarmos quem poderá me ajudar no dia e algumas atividades que a professora Heloisa está.
4. Antiguidade Clássica (UNIRIO). São aproximadamente 60 alunos no curso e a edição da Wikipédia será opcional. A professora Juliana está criando um programa de extensão através da UNIRIO e os estudantes serão convidados a participar, o que envolverá atividades na Wikipédia. Aos embaixadores, entre em contato com a professora Juliana, como ela pediu na página de discussão dessa disciplina. A professora me informou na última sexta que decidiu não incluir atividades na Wikipédia na disciplina Cultura História e Documento.
5. Cursos de física (USP). A professora Vera conversou com seus estudantes de pós-graduação em física (disciplina sobre espalhamento) na quarta da semana passada e da graduação (disciplina sobre ensino de física) na sexta da semana passada e ficou de dar uma resposta sobre como usuaria a Wikipédia em suas aulas. Um email foi enviado para os embaixadores de campus e a professora e estamos esperando um retorno.

Os que forem enviando os emails, vou colocar na lista junto aos professores. Estou tentando escrever um texto sobre recursos educacionais abertos junto a professora Heloisa e gostaria de usar o dinheiro para ajudar a financiar a ida de um de vocês para a Wikimania em Washington - destino do prêmio a ser decido ainda, mas é uma idéia. Outra coisa que tenho divulgado aos estudantes é que queremos fazer um vídeo com os que mais se destacarem como editores para ser apresentado durante a Wikimania e muitos vêm me perguntar sobre o evento. Se tiverem dúvidas, por favor,user a página de discussão dos embaixadores. Desculpem a longa mensagem. Abraços, Tom

Enviado via o Global message delivery ~~~~~

Re:

Querer eu quero, mas pra mim fica difícil ir na Universidade de Goiânia. Poderia ser em outro lugar, como o Instituto Federal de Goiás, que fica no centro? Tiago Abreu, TFDA ^msg 12h51min de 31 de março de 2012 (UTC)

Não posso confirmar se poderei participar do encontro, é bem possível que nos próximos dias darei uma resposta. Mas se tiver no centro, é bem possível que poderei ir. Tiago Abreu, TFDA ^msg 00h51min de 2 de abril de 2012 (UTC)

RE:

Oi, Oona. Tudo bem, e você? Recebi, muito obrigado. Perguntei mas ainda não tive retorno, assim que souber te falo. Um abraço, --viniciusmc (discussão) 20h35min de 5 de abril de 2012 (UTC)

São sim, por que? --viniciusmc (discussão) 14h56min de 6 de abril de 2012 (UTC)

Valeu, fico feliz que tenha gostado. --viniciusmc (discussão) 15h32min de 6 de abril de 2012 (UTC)

Parabéns

Vi a reportagem na Folha de São Paulo, parabéns pelas palavras muito bem colocadas, no sentido de uma melhor wikipédia em português. Esperando que São Paulo, seja a sede do Escritório. A sua disposição! Cumprimentos. Braz Leme (discussão) 15h16min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Contas

Vc tá com duas contas? Qual das duas é o sock? É só brincadeira, não vá pedir o meu bloqueio. E. Feld ^fala 18h11min de 11 de abril de 2012 (UTC)

hahaha. Eu tinha falado, não? Oona, de 2008 e Ocastro / Oona (WMF) de agora. Que fique aqui registrado, para todos. Nunca votarei com as duas, nem argumentarei com as duas em prol de algo. Não parece muito inteligente criar, como sock, duas 'Oonas', né? --Oona (WMF) (discussão) 18h21min de 11 de abril de 2012 (UTC)

Encontro em Goiânia

O encontro em Goiânia será no Flisol dia 28 na Universidade Federal de Goiás? Tiago Abreu ^{diga - veja} 16h39min de 23 de abril de 2012 (UTC)

Infelizmente esse horário e dia é totalmente impossível para eu comparecer. Mas me parece que vi seu nome no Flisol, a feira de software livre no sábado, você estará lá? Desculpas, Tiago Abreu ^{diga - veja} 18h15min de 23 de abril de 2012 (UTC)

Eu confundi essa notícia com o Flisol do dia 28 (é que fiz a inscrição hoje). De qualquer forma não poderei participar do evento nem se fosse no centro, pois é horário de aula pra mim. Mas muito obrigado pela disposição dos horários e tudo, talvez em outra oportunidade. Boa palestra! Tiago Abreu ^{diga - veja} 20h05min de 23 de abril de 2012 (UTC)

RE:Encontro em Vitória da Conquista

Oi, Oona! Pois é... tô em Salvador e ficou meio em cima da hora. Pena que não vou poder ir, mas mandei uma mensagem pro seu e-mail sobre isso... achei melhor escrever parte da mensagem por lá. Abraço.‴ T_ele^s«D _{@ R C S}» 05h34min de 5 de maio de 2012 (UTC)

Que eu me recorde agora, tem o André Koehne, o !Silent... mas há outros vários aqui.‴ T_ele^s«D _{@ R C S}» 04h33min de 7 de maio de 2012 (UTC)

Contato

• Respondi por email.-- Jo Lorib ^->d 12h23min de 22 de maio de 2012 (UTC)

RE. Wikipédia em Guarani

Olá!

A Wikipédia em Guarani avança muito lentamente, o seus principais problemas seriam a falta de artigos importantes e o pouco conteúdo dos artigos, existem artigos muito curto e outros muito longos, mas mal escritos. Eu conheço outro usuário da Lituânia que também cria diversos artigos em guarani ([[1]]). Ele é o único que conheço. F.F. (discussão) 01h34min de 5 de junho de 2012 (UTC)

estatísticas

São 4 colunas: A = Wikipedistas que editaram pelo menos dez vezes desde que chegaram (no qual cabe comparar com o dado levantado pelo filtro 25), B = Aumento no número de wikipedistas que editaram pelo menos dez vezes desde que chegaram, C = Wikipedistas que contribuíram cinco vezes ou mais este mês e D = Wikipedistas que contribuíram cem vezes ou mais este mês. Acho que o que interessa é aumentar a retenção (C e D). Abs, OTAVIO1981 (discussão) 18h48min de 11 de junho de 2012 (UTC)

É, depois que li de novo a mensagem que percebi a sua intenção e já tinha perdido a deixa para uma proposta prática. No momento não consigo visualizar um wikiprojeto para encaixar esta tarefa então por enquanto segue no "limbo". A tarefa de recepção de novatos não é muito bem centralizada e a iniciativa foi feita aqui. Incluí lá uma proposta prática e quando próximo doodle aparecer vamos ver como as coisas se desenvolvem. A página de boas-vindas tem três etapas então vai ser interessante ver quem se interessou em ir até a 3ª.

Wikipédia:Encontros/WikiSalvador 2.0

Convido-a a visitar a página acima. E. Feld ^fala 19h19min de 13 de junho de 2012 (UTC)

Livro

Oi Oona, Tenho interesse sim, quando vier a Sampa é só me ligar e a gente se encontra, o telefone não sei se te passei, mas qualquer coisa me avisa que passo por email. Um abraço JMGM (discussão) 23h33min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Oi Oona, você pediu para te lembrar, não esqueça do livro e da camiseta. Um abraço JMGM (discussão) 21h34min de 10 de agosto de 2012 (UTC)

Dados de reversões

Oona, seria possível pedir os dados solicitados lá na discussão? Obrigado!OTAVIO1981 (discussão) 14h42min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Sim, sim, já pedi mas precisava de mais alguns detalhes, que vcs me deram agora. Concordo com o Claudio que é preciso comparar com o ano anterior. Concorda?--Oona (WMF) (discussão) 14h45min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Alguma novidade a respeito? Abraço, OTAVIO1981 (discussão) 21h48min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Vi sim. Me pareceu que a resposta vinha no mesmo dia, desculpe. Fico então no aguardo. Sobre entrar na lista, obrigado mas não.OTAVIO1981 (discussão) 21h59min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Se a discussão vai acontecer lá naquela lista que indicou, ela ainda não começou. O que gostaria de saber é se você já encaminhou o pedido dos dados e para quem foi. Como você disse que a Jessie estava à par, perguntei a ela na sexta só que a informação dela é que iriam começar a ver isso ontem. Bem, para eu não te perturbar mais só preciso saber o username de quem vai efetivametne fazer pois assim vou diretamente atrás dele e até outras pessoas podem fazê-lo se for do interesse. Aquela lista não me pareceu o local correto para fazer pedidos, pelo menos pela descrição dela.OTAVIO1981 (discussão) 18h56min de 31 de julho de 2012 (UTC)

Olá, Ocastro. Você tem novas mensagens na página de discussão de OTAVIO1981.
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

Escola com problemas

Boa tarde, já deu uma vista de olhos a isto? Falei com o Teles para ver qual a situação, mas se se verificar que há fundamento de verdade ali, serão cerca de 500 crianças, é certo que não serão propriamente editores muito especializados, mas pelo menos uma acção de sensibilização quanto mais não seja aos formadores possa ser útil, que diz? Alchimista ^{Fala comigo!} 16h14min de 2 de agosto de 2012 (UTC)

Potencialmente, todas as contas nesta categoria podem ter sido afetadas pois foram bloqueadas como contorno de bloqueio do Pé Espalhado. O pedido no meta está aqui.OTAVIO1981 (discussão) 16h36min de 2 de agosto de 2012 (UTC)

Olá Alchimista e Otávio! Obrigada por chamarem minha atenção para isso. Eu concordo que, mesmo não se tratando de crianças e não editores especializados, é super importante como sensibilização a experiência positiva. Afinal, crianças que crescem se entrosando com a Wikipédia têm potencial para serem grandes editores no futuro, certo? Mas nunca é simples lidar com os conflitos problemas no presente X potenciais no futuro. E gostaria de saber: do ponto de vista da Wikipédia, o que vocês acham que é possível fazer? Com relação a educação, penso que podemos chamar o Feen, que está em Curitiba e tem estado super ativo, para ver a questão e perguntar se ele teria interesse e disponibilidade para, por exemplo, desenvolver atividades de formação com essas crianças, evitando que elas façam mal uso da Wikipédia. Mas considerando que são crianças e que nem o Feen nem ninguém é super-herói, ainda assim podemos ter problemas se seguirmos bloqueando IPs. Sabem se essa foi a primeira manifestação da moça?--Oona (WMF) (discussão) 16h50min de 2 de agosto de 2012 (UTC)

Será que não vale colocarmos isso na Esplanada? --Oona (WMF) (discussão) 16h58min de 2 de agosto de 2012 (UTC)

Humildemente, acho que o buraco é um pouco mais embaixo. Não seria de surpreender se ao ser verificado fosse correlacionado com outras contas do projeto wikipédia na educação pois editamos dos mesmo IPs durante aulas. Numa das últimas verificações contra o Quintinense até o MachoCarioca apareceu! O ponto onde quero chegar é que o projeto é extremamente dependente de uma política contra socks eficientes pela votações frequentes. Uma hora ou outra inocentes (IMHO) iam ser pegos e acho até que algumas contas supostamente de fantoches do pé já foram desbloqueadas. Várias das contas bloqueadas não apresentam conduta indevida (POV-pushing, votações) exceto pelo contorno de bloqueio o que nos leva ao dilema: se o usuário assumiu uma nova identidade e não retornou ao comportamento que o levou ao bloqueio (Bomba Z é o exemplo mais recente disso), porque mantê-lo bloqueado?OTAVIO1981 (discussão) 17h02min de 2 de agosto de 2012 (UTC)

Oi Otavio, muito boa questão (se o cara apareceu com uma nova 'identidade' e também um novo comportamento, não bloqueá-lo novamente é como dar oportunidade a um 'infrator' de 'voltar a viver em sociedade'. Felizmente, há pessoas que aprendem com erros e podem mudar. Mas entendo também a necessidade de uma política eficiente contra socks. O que não sei (e vocês são muito mais capacitados pra apontar caminhos do que eu) é como (e se) podemos responder satisfatoriamente a uma escola (claro, verificada a veracidade do apontamento da professora e presumindo a boa fé), mesmo tendo que aplicar regras para evitar maus usos. O que estaria ao meu alcance? Acho que uma atividade de outreach lá pode ajudar, mas não resolve. E, como eles, deve haver vários casos. Outra dúvida: os fantoches do pé são fantoches mesmo ou pode ser que fossem outras crianças usando o mesmo IP? Isso deve ser um problema em todo espaço/laboratório público. Então não adiantaria pensar uma solução que fosse no sentido de criar IPs fixos para cada uma delas (nem sei se é possível tecnicamente também). Acho que a outra questão que ela aponta é que, ao serem bloqueados um e outro, eles se tornariam vândalos. Neste caso, acho que podemos orientá-la sobre como sugerir o bom uso e adequação às regras (pois não há condições de abrir exceção específica, caso alguma criança esteja realmente vandalizando. Só se a gente criasse uma "Wikipedia kids" pra elas treinarem e se acostumarem, até entrarem para o projeto da enciclopédia mesmo. Vale passar isso para a Esplanada? O que acham?--Oona (WMF) (discussão) 19h09min de 2 de agosto de 2012 (UTC)

Um outreach ajuda mas não resolve até porque neste caso em específico temos um voluntário para ir lá mas o comum seria não haver ninguém disponível. Acho que a única ligação entre estas contas é o IP compartilhado com o Pé Espalhado, portanto no meu pequeno entendimento do processo de verificação podem sim ser pessoas diferentes usando o mesmo espaço. A análise comportamental, muito útil para detectar um sock, pode ter tido alguma falha. Talvez agora que temos verificadores locais valha a pena reabrir o caso e analisar melhor a questão. Quanto a ir para Esplanada fica a seu critério, acho. O Teles é muito mais experiente no assunto e saberá conduzir o caso melhor. OTAVIO1981 (discussão) 19h22min de 2 de agosto de 2012 (UTC)

Entrei em contato com os verificadores. Pode ter havido engano em alguns bloqueios. Vou esclarecer melhor a situação antes de tomar uma medida.‴ T_ele^s«msg» 19h41min de 2 de agosto de 2012 (UTC)

• Não é necessário ir à Esplanada, esse tipo de coisa acontece toda a hora. Se forem mesmo editores de boa-fé, qualquer admin pode desbloqueá-los. Lechatjaune ^msg 19h53min de 2 de agosto de 2012 (UTC)

Re:Problemas com escola em Curitiba

Oi, Oona. Acho que a primeira coisa e a prioridade principal é apurar os bloqueios e desfazê-los se foram erros dos administradores. Me disponho totalmente a ir lá e falar com ela e com os alunos, mas só teria tempo no final de semana (a não ser que essas aulas sejam de noite, o que é altamente improvável). Mesmo que não seja possível ir pessoalmente, posso ligar para ela e perguntar se ela quer ajuda e oferecer ajuda pessoalmente ou pelo telefone para conversar sobre o uso da Wikipédia, da política de bloqueio e dos pedidos a administradores. Tenho certeza que ela ser contatada por um voluntário daqui de Curitiba vai deixá-la muito mais satisfeita em relação à reclamação que fez, justamente ela parece saber sobre a Wiki, gostar que os alunos editem e estar interessada em inclusão. Quem sabe não acaba rolando alguma ação da WMBR lá mesmo? Novamente, pra não dizer que não falei das flores: apurar e esclarecer. Não há muito motivo para procurar soluções elaboradas se podemos averiguar se as contas são destas crianças, e não fantoches, e simplesmente desfazer o bloqueio -- posto que não são contas de vandalismo. Abs. --Feen (discussão) 00h33min de 3 de agosto de 2012 (UTC)

Aliás, imagino que tenham visto WP:LD#Porque do bloqueio com a resposta do Yanguas, tréplica dela e ainda a resposta final do Zorglub. Ao invés de resolver as coisas ao estilo consagrado pela Wiki, podemos logo matar o problema a pau e descobrir o que se passa, não? Ou a professora e seus alunos não existem, ou algo se passa com o IP. O que me parece evidente é que, partindo da mesma conexão, estes alunos foram dados como sendo a mesma pessoa por usarem o mesmo laboratório. --Feen (discussão) 00h43min de 3 de agosto de 2012 (UTC)

Devo ligar lá e pedir pra falar com a Yara? Posso fazer isso imediatamente, isto é, amanhã. E, você se engana: eu sou sim um super-herói. Ao avesso do Super-Homem, não tenho poder nenhum e viro Edilson quando tiro os óculos. --Feen (discussão) 01h54min de 3 de agosto de 2012 (UTC)

Reversores bloqueando vândalos

Olá, Ocastro. Você tem novas mensagens na Wikipédia_Discussão:Votações/Reversores_bloqueando_vândalos#E_a.C3.AD.3F.
Mensagem adicionada à(s) OTAVIO1981 (discussão) 16h39min de 10 de agosto de 2012 (UTC). Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

Olá, Ocastro. Você tem novas mensagens na Wikipédia_Discussão:Votações/Reversores_bloqueando_vândalos#E_a.C3.AD.3F.
Mensagem adicionada à(s) OTAVIO1981 (discussão) 20h15min de 10 de agosto de 2012 (UTC). Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

(Mais um?) projeto de inclusão bloqueado

[2] --Feen (discussão) 01h26min de 16 de agosto de 2012 (UTC)

Projetos

Olá Oona! Eu e o Rodrigo já estávamos nos articulando acerca dessa questão e pincelamos algo aqui. Temos algumas escolas em mente que seriam receptivas e apropriadas para testar as ideias iniciais, bem como outras maiores e desafiadoras quando o projeto estiver maduro. Podemos combinar um encontro para conversar sobre isso de modo mais dinâmico e eficiente. O que acha? Cordialmente, Sturm (discussão) 17h32min de 16 de agosto de 2012 (UTC)

Re: volto?

Não precisa, faltam 50 minutos para acabar. --Tom (discussão) 20h07min de 17 de agosto de 2012 (UTC)

Convite: WikiRio 10.0

WikiRio 10.0

Os wikipedistas vão tomar o Rio de Janeiro no próximo mês. O WikiRio completará a sua décima edição e conta com a presença de todos os cariocas, vizinhos, agregados, turistas... Para que o evento seja um sucesso, estamos decidindo na página de discussão as melhores datas e locais, de modo que todos possamos estar presentes para trocar ideias sobre a Wikipédia e qualquer outra coisa. Não perca a oportunidade de conhecer os colaboradores que, como você, acreditam no livre compartilhamento do conhecimento! Vinicius Siqueira ^MSG 03h07min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Olá, Ocastro. Você tem novas mensagens na Wikipédia Discussão:Wikipédia na Universidade/Oficina.
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

OTAVIO1981 (discussão) 19h57min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Iria com o maior prazer se fosse autorizado a cometer um genocídio. Poderia ser com uma serra à gasolina (não vou dizer a asneira de serra elétrica, pois sei que aquilo foi erro de tradução), ou então fazendo uso de uma metralhadora que disparasse umas mil balas por segundo. Uma fatia do bolo já iria para o espaço para a alegria geral dos verbetes e para a tristeza dos eliminadores e deletistas que sobrassem. Bom encontro! Saudações, Junius (discussão) 01h53min de 31 de agosto de 2012 (UTC)

Experiência online

Wikipédia_Discussão:Wikipédia_na_Universidade/Oficina#Experi.C3.AAncia_de_transmiss.C3.A3o_online. Depois diz lá o que acha. Bjs!OTAVIO1981 (discussão) 23h44min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

Olá, Ocastro. Você tem novas mensagens na [[Usuário(a) Discussão:Usuário:OTAVIO1981|Usuário(a) Discussão:Usuário:OTAVIO1981]].
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

Olá, Ocastro. Você tem novas mensagens na [[Usuário(a) Discussão:Usuário:OTAVIO1981|Usuário(a) Discussão:Usuário:OTAVIO1981]].
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

Rio de Janeiro (cidade)

Olá Ocastro. O artigo Rio de Janeiro (cidade) está sendo revalidado conforme tentativa de consenso em Wikipédia:Revalidação/Rio de Janeiro (cidade). Na página Wikipédia Discussão:Revalidação/Rio de Janeiro (cidade) existe uma lista de problemas e falhas a serem corrigidas. Se possível edite o artigo ajudando a eliminar as pendências para que Rio de Janeiro (cidade) possa ser mantido como destacado. Sou grato pela atenção e boas edições. --HTPF (discussão) 22h38min de 19 de setembro de 2012 (UTC)

Aula da FGV

Olá, Ocastro. Você tem novas mensagens na Wikipédia_Discussão:Wikipédia_na_Universidade#Aula_na_FGV.
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

OTAVIO1981 (discussão) 12h06min de 24 de setembro de 2012 (UTC)

Olá Oona, ainda precisa de ajuda? Não estava no irc, mas neste momento estou disponível. Caso seja preciso algo, procure-me por la Alchimista ^{Fala comigo!} 14h40min de 24 de setembro de 2012 (UTC)

Re: Mostrando como falar com alguém

Mostrando como responder alguém. (Notem a caixinha laranja.) Oi, Oona! --ezalvarenga (discussão) 15h50min de 24 de setembro de 2012 (UTC)

Um "oi" para o pessoal da FGV! Sturm (discussão) 15h53min de 24 de setembro de 2012 (UTC)

Criando página da disciplina da UFPR

Olá, Oona e pessoal. Como está a oficina? Aqui está a página do curso Gestão de Projetos, do professor Ricardo. Ainda precisa preencher os campos, mas aproveitando para as pessoas verem como é a troca de mensagens. --ezalvarenga (discussão) 17h57min de 8 de outubro de 2012 (UTC)

Teste

Testando minhas novas habilidades de edição!! --Anis Assad (discussão) 18h38min de 8 de outubro de 2012 (UTC)

Já estamos editando =) --Gabrielnm (discussão) 18h44min de 8 de outubro de 2012 (UTC)

aproveitando para testar as minhas.Jorge Hagy (discussão) 18h41min de 8 de outubro de 2012 (UTC)

Ocastro → novo nome

• Atual nome de usuário: Ocastro (discussão​ · contribs​ · registro​ · registro de bloqueio​ · registros dos filtros)
• Nome de usuário requerido: novo nome (discussão​ · contribs​ · contribs globais​ · registros​ · registros de bloqueio​ · registros dos filtros)
• Data: 23h11min de 15 de outubro de 2012 (UTC)
• Para uso dos burocratas: SUL (antigo • novo) | Enviar email para usuário de destino   (1)  (2)

Oona (WMF) (discussão) 23h11min de 15 de outubro de 2012 (UTC)

Autorrevisora

Cara usuária, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisora. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:

• Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Willy Weazley 19h55min de 27 de outubro de 2012 (UTC)

Reversores bloqueando vândalos

Assunto do interesse:Usuário_Discussão:OTAVIO1981#Reversores_bloqueando_v.C3.A2ndalos.OTAVIO1981 (discussão) 16h11min de 31 de outubro de 2012 (UTC)

RE:Ferramentas de combate ao vandalismo

Oi, Oona!

hehe... não chegou. Dizem que talvez só traga um tempo ruim pra cá, mas nada com que se preocupar.

Curioso é que eu pensei exatamente isso ontem. Como "propagandear" ferramentas antivandalismo. Ferramentas como o Huggle são tão simples que torna fácil a colaboração... na maioria dos casos, é só apertar um botão e ele faz a mágica. A "reversão e avisos" que agora está bem melhor facilita bastante o trabalho de envio de mensagens especialmente. São os que mais uso. Com eles, a gente ganha tempo e fica menos entediado na vigília das mudanças recentes. Por causa deles, eu uso bem menos o botão de desfazer ou mesmo o de reversão. Acho que os usuários precisam pelo menos saber que isso existe de alguma forma. Acho que a maioria se interessaria.
Claro que topo ajudar com o que eu souber. É preciso um mínimo de instrução pra poder começar a usar essas ferramentas e adoraria dar continuidade ao uso delas.‴ T_ele^s«msg» 03h15min de 1 de novembro de 2012 (UTC)

Oona, tentei rodar o Huggle no Linux, mas ainda não deu. É uma pena que a versão 3.0 que roda no Linux e Mac está sendo desenvolvida só por voluntário (olhei no repositório e parece meio parado). Será que não haveria muita gente que usa Linux usando, se tivesse uma versão? Depois que eu conseguir rodar posso fazer a página em português para rodar usando o wine - que não fica tão bom, como o Alchimista apontou. --ezalvarenga (discussão) 13h25min de 1 de novembro de 2012 (UTC)

Oona, com minha conta pessoal, tenho mais de 500 edições (acabo de notar que a conta da WMF também passou das 1000 edições). Seria só eu fazer um pedido aqui e colocar meu nome nessa lista (curiosidade: são 135 na lista, não sei se todos ativos), se aprovado. --ezalvarenga (discussão) 17h24min de 1 de novembro de 2012 (UTC)

Acho bom checar. Pelo que pude ver, são todos administradores, reversores ou "ex" alguma dessas coisas. E o que está escrito na página é que o direito é para esses. Se for só fazer o pedido, tem que mudar lá a explicação.--Oona (WMF) (discussão) 17h42min de 1 de novembro de 2012 (UTC)

• Oona, a proposta do teste do CAPTCHA não formal-recebida. Estamos progredindo no debate e novas possibilidades estão se abrindo. Apesar da fama, tenho certeza que os ativos aqui amam este projeto e estou cero que superamos a fase ruim anterior (que ainda transparece na reportagem da Piauí, por ex.). As disfunções aqui, além da que já apontamos (sobrecarga dos admins), são principalmente a crise confiança (que criou os robóticos - o quinto pilar é praticamente ignorado) e o fato de que 80% (!!!!) das edições aqui são feitas por editores com mais de 100 edições mês (fonte no item 4). Tenho dificuldade em acreditar que seja assim em quer outra wiki, mas faltam-me fontes... Boas! José Luiz ^disc 21h19min de 1 de novembro de 2012 (UTC)

IRC amanhã

Oona, não sei se vou poder participar do bate-papo amanhã no IRC conforme haviamos combinado. Vou tentar mas será complicado pois provavelmente estarei na rua. Espero que mais editores apareçam e seja igualmente proveitoso como foi o último. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 20h00min de 1 de novembro de 2012 (UTC)

Pode ser!OTAVIO1981 (discussão) 21h49min de 2 de novembro de 2012 (UTC)

E o log de sexta? Abs, OTAVIO1981 (discussão) 18h39min de 5 de novembro de 2012 (UTC)

Coleta de dados

É do seu interesse.Abs, OTAVIO1981 (discussão) 18h58min de 5 de novembro de 2012 (UTC)

É do seu interesse (2).OTAVIO1981 (discussão) 19h44min de 5 de novembro de 2012 (UTC)

Análise de dados

Viu que o Alchimista já conseguiu coletar alguns dados? Dê uma olhada em Usuário_Discussão:Alchimista/stats#Output. OTAVIO1981 (discussão) 15h57min de 22 de novembro de 2012 (UTC)

Feliz Ano Novo!!!

Feliz 2013!!! Por este simples cartão, desejo a você e aos seus familiares um feliz e próspero 2013, cheio de realizações e sucessos! Vitor MazucoMsg 22h05min de 31 de dezembro de 2012 (UTC)

Re: Wikiencontro em Salvador

Oi, Oona. Sim, sou a mãe do Lucas (Teles). No momento, estou fora da Bahia. Mas logo estarei de volta. Também vou gostar muito de lhe conhecer. Estarei em Salvador depois do dia 24. Se precisar qualquer coisa, conte comigo. Abraços. Luiza Teles ^Lu 16h55min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)

Re: Wikipédia na Universidade - Contoaberto e eliminação de subpáginas dos usuários

Olá Ocastro, boa noite! Entendi o caso, e vi que eram apenas para teste e que depois possivelmente seriam colocadas no domínio correto. A página que foi marcada para eliminação por mim e foi eliminada pelo Yanguas (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F), foi restaurada alguns minutos atras, pois é uma página de teste do usuário, que autorizou a criação dela por outros usuários. Saudações PauloHenrique ^{Qual foi?} 01h15min de 14 de março de 2013 (UTC)

Peço desculpas por minha distração. Tentarei ficar mais atento. Yanguas ^diz!-fiz 01h37min de 14 de março de 2013 (UTC)

Chefe querida

O bot vai dar certo. Vai dar certo. Estou trabalhando duro para isso. Até. --Jonas_agx (discussão) 19h55min de 15 de março de 2013 (UTC)

Huggle

Oi, Oona! Vi que gostaria de usar o Huggle. Ótimo que queira ajudar! Se quiser, posso ajudar no que eu sei. Na verdade, ele é uma ferramenta impressionante e muito fácil. Acho que vai precisar só de uns cinco minuto de pequenas dicas e estará pronta.—T_ele^s«fale comigo» 16h49min de 18 de abril de 2013 (UTC)

Ah... não uso Linux então não sei se funciona. Já tentou fazer isso?
Vi as outras. Acho que o Huggle é suficiente. O Huggle é eficiente de tal forma que, na maior parte do tempo, basta uma pessoa vigiando as MR por vez. O problema é quando não tem ninguém.—T_ele^s«fale comigo» 17h32min de 18 de abril de 2013 (UTC)

CW

Boa tarde Ocastro. Os últimos detalhes para a composição do Correio da Wikipédia estão praticamente concluídos. Falta apenas concluir os textos, embora já tenha o conteúdo para a secção "Tecnologia". Pensei em começarmos por ser nós, os mais interessados na reformulação do jornal a construir a primeira edição, e depois agrupar os vários interessados para as seguintes. Para começar, podíamos começar com a notícia de destaque, "Tecnologia" , "Dados e estatística" e "Últimas" (mesmo que não sejam grandes artigos, o texto deve ser suficiente para ser colocado numa página arquivada ao Correio). Também pensei que a publicação, inicialmente, poderia ser quinzenal, que acha? Vou tratar o mais breve possível do assunto da distribuição dos boletins informativos (newsletter) com o Alchimista. Aguardo notícias suas. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 19h27min de 25 de abril de 2013 (UTC)

Boa noite. Essa ligação é o índice de todo o Correio sim, se era isso que procurava. Já fiz o rascunho para a secção "Tecnologia" aqui. Falta a notícia de destaque (que não me importo que seja você a decidir o tema), e elaborar as secções "Dados e estatísticas" e "Últimas". Pensei que podíamos dividir tarefas entre estas últimas duas, não sei qual prefere explorar. Esta edição será uma espécie de piloto, para termos algo para mostrar à comunidade e atrair mais interessados. Que pensa de uma publicação quinzenal? Cumprimentos, VítoR™  • (D) 20h33min de 26 de abril de 2013 (UTC)

Mais uma coisa, não se confunda com a data que está exposta na redacção. Esta última já está preparada para a segunda edição (que se seguir uma publicação quinzenal será a 15 de Maio) para quando os contribuidores interessados começarem a aparecer. 30 de Abril, tal como sugeriu, deverá ser o arranque do Correio, por isso temos de ter os restantes três artigos prontos até lá. VítoR™  • (D) 16h53min de 27 de abril de 2013 (UTC)

• Boa noite colega. Peço desculpa de vir constantemente chateá-la à sua página de discussão, mas hoje tinha sido a data de lançamento falada por si e passou-se sem actualização nenhuma do Correio. Caso não esteja interessada em continuar envolvida na iniciativa, agradecia que me desse uma palavra a indicar, pois contava com a sua ajuda total para lançar a primeira edição, e as posteriores com mais normalidade. Fico a aguardar uma resposta sua. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 22h51min de 30 de abril de 2013 (UTC)

• Boa tarde Ocastro. Espero que se encontre de melhor saúde então. Como deve imaginar, ainda esperei uns dias pela sua resposta, e até do Alchimista, mas como não nenhum dos dois me voltou a contactar, avancei com a primeira edição e piloto sozinho. Pode analisar, comentar ou corrigir algo que pense ser necessário. E claro, espero contar com a sua ajuda e apoio para as edições seguintes, uma vez que foi você que primeiro trouxe a ideia de reformular o CW. Neste momento estou a tratar da situação do robô para distribuir os boletins (newsletter). Cumprimentos, VítoR™  • (D) 17h33min de 6 de maio de 2013 (UTC)

• Boa noite Ocastro. Espero que esteja tudo bem consigo. Neste momento, faltam 7 dias para a próxima edição do Correio e já foram iniciadas e estão em progresso duas secções ("Educação" e "Na imprensa"). Espero que na segunda publicação possamos contar com um texto seu, por isso já sabe que a Redacção está à sua disposição, bastará clicar em "Iniciar artigo" na secção que pretende desenvolver até 19 de Maio. Contamos com dez subscritores que irão receber a próxima edição na sua página de discussão (espero que também assine rsrs), mas editores e contribuidores apenas um ainda criou um rascunho de artigo. Gostaria de discutir certos pontos sobre o jornal, como agenda para reuniões, mas infelizmente, não sei se teremos interessados suficientes para fazer este tipo de coisas. Se lembrar de alguém ou conseguir atrair mais gente interessada, melhor. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 20h22min de 11 de maio de 2013 (UTC)

• Bom dia Ocastro. Para lhe ser sincero, começava a duvidar que iria ter a sua ajuda para o desenvolvimento do Correio. Mas ainda bem que estava completamente enganado; gostei bastante dos textos que acrescentou. Temos 8 (!) matérias para a segunda edição do jornal, mais colaboração por parte de membros da comunidade e estou bastante satisfeito com isso. Não precisa de ter pressa, pois tirando eventuais correcções de última hora, a edição está concluída e recheada. Mas pode sempre guardar todas as suas ideias para a próxima edição, o quadro do estado dos artigos será reiniciado após a publicação da nova edição e poderá depois começar a desenvolver o conteúdo. Mais uma vez, obrigado pelo apoio e interesse demonstrado. Deixo ainda a pergunta se tem interesse em desenvolver alguma secção em especial, ou se vai contribuindo conforme pode? Cumprimentos, VítoR™  • (D) 12h23min de 18 de maio de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 19 de maio de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Wikipédia em português faz 12 anos!

• Na imprensa: The Economist alerta para a possibilidade de, com o tempo, a Wikipédia ficar mais vulnerável a erros

• Conteúdo destacado: Um monge, música de novela e guerra

• Pesquisas recentes: Pesquisa sobre vandalismo na Wikipédia em Português

• Educação: O ensino e a Wikipédia de mãos dadas

• Eventos: Seminário sobre Wikipédia e Educação acontece em Universidade do sul do Brasil

• Em foco: Wikipédia em espanhol ultrapassa o marco de um milhão de artigos

• Últimas: Novos símbolos, alterações e limites de mandatos

Leia o Correio na íntegra Anular subscrição · Global message delivery 01h05min de 19 de maio de 2013 (UTC)

A data da nova publicação (3 de Junho) está perto. Tem alguma ideia para desenvolver para a notícia de destaque, ou nesta edição, irá desenvolver alguma matéria? Cumprimentos, VítoR™  • (D) 18h22min de 1 de junho de 2013 (UTC)

Excelente. Já iniciei o destaque, e pelos vistos, estará tudo pronto para que a edição seja publicada à 00h (UTC). VítoR™  • (D) 14h52min de 2 de junho de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 3 de junho de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Wikivoyage forçado a alterar o seu logótipo

• Na imprensa: Programa Wikipédia no Ensino é destaque na imprensa brasileira

• Conteúdo destacado: Muita música e os esgotos do Brasil

• Tecnologia: Flow será uma evolução no sistema de discussões

• Últimas: Discussões, melhorias e a procura por um novo director

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h21min de 3 de junho de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 18 de junho de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Tecnologia: O EditorVisual chegou à Wikipédia em português

• Na imprensa: Ligação segura da Wikipédia bloqueada na China

• Conteúdo destacado: Dirty Harry, favelas de Coronel Fabriciano e Richard Dawkins

• Dados e estatística: Relatório mensal: Em Abril reinou o desporto

• Últimas: Regresso do CAPTCHA, novo painel e página de login renovada

• Entrevista: O Império Bizantino em destaque

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 23h41min de 17 de junho de 2013 (UTC)

Como a publicação tinha de ser feita a partir da 00h do dia 18, é melhor desenvolver essa matéria para a edição seguinte. A tabela dos artigos na redacção já foi renovada, quando quiser começar a escrever esteja à vontade. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 11h32min de 18 de junho de 2013 (UTC)

Está sempre de acordo com o fuso horário (UTC), que difere uma hora dos relógios em Portugal, ou seja, o Correio tem sido publicado há 1h, só que desta vez tive de tratar da publicação mesmo durante a meia-noite. Foi um caso pontual, e peço desculpa se a prejudicou em relação ao artigo que está a pensar desenvolver. Mas também tem oportunidade de desenvolver a sua matéria nesta edição, que irá ajudar a construir a mesma. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 10h35min de 19 de junho de 2013 (UTC)

Mais uma coisa, o tempo restante até à próxima publicação pode estar desactualizado em certa altura, ou seja, terá de limpar a cache do seu navegador (browser). VítoR™  • (D) 10h38min de 19 de junho de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 3 de julho de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Wikipédia em sueco envolta em polémica após criação do seu milionésimo artigo

• Eleições: Está escolhido o Conselho de Administração da Wikimedia Foundation

• Na imprensa: Político brasileiro acciona processo judicial contra a Wikipédia

• Pesquisas recentes: Responsabilidades civis e vandalismo na Wikipédia

• Últimas: As votações, o filtro do YouTube e a implementação do Selector Universal de Idiomas

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h11min de 3 de julho de 2013 (UTC)

Correio

Recentemente alguém da Fundação Roberto Marinho(assumindo que seja verdade, a pessoa deixou um email @frm.org.br lá) também quis entrar em contato, ver: Wikipédia:Contato/Fale_com_a_Wikipédia#Contato_Niteroi.2FRJ. Vulcan (discussão) 01h01min de 7 de julho de 2013 (UTC)

Palestra no FISL 14

Olá Oona só passando pra dizer que gostei muito da sua palestra no FISL 14, me inspirou cada vez mais a editar a wiki :) Guilherme (discussão) 04h08min de 11 de julho de 2013 (UTC)

O fim da wikipédia tal como a conhecemos

Caro(a) editor(a). Chamo a sua atenção para uma proposta em votação que, a ser aprovada, fará com que deixe de haver a exigência de que o conteúdo seja atribuível a fontes fiáveis. Isto abre as portas a que praticamente seja aceitável e impossível a remoção de todo o tipo de pesquisa inédita, boatos, opiniões, difamações e conteúdo falso ou especulativo. Tal alteração mudará por completo todo o princípio básico em que se fundou a Wikipédia, fazendo da wikipédia em língua portuguesa um projecto radicalmente diferente dos seus congéneres em outras línguas, mais próximo de um blogue sem credibilidade do que de uma enciclopédia e deitando por terra anos de trabalho. É hora de quem tem a mínima preocupação com qualidade se manifestar. Polyethylen (discussão) 14h40min de 16 de julho de 2013 (UTC)

• Claro que a mensagem acima reflete a mera opinião de quem a escreveu e de quem é contra a proposta. Na opinião de quem é a favor da proposta, a mesma irá simplesmente impedir os abusos que se têm verificado nos últimos tempos, em que se tem tentado eliminar artigos claramente notórios, mas que ainda não contêm fontes, pela simples preguiça de as ir buscar (e em que, na maioria dos casos, a busca seria bem simples). Quanto a manifestar-se ... faça-o se (e apenas se) tiver vontade! Belanidia^Msg 15h12min de 16 de julho de 2013 (UTC)
  • Além de não resolver o problema da remoção indiscriminada de conteúdo, coisa que toda a gente é absolutamente contra, há partes do texto que criam novos problemas e deitam completamente por terra o princípio em que se baseia a wikipédia e todo o trabalho desenvolvido até aqui por editores zelosos, abrindo a porta para abusos muito maiores e muito mais graves: inserção de calúnias, especulações, conteúdo falso, opinativo e pesquisa inédita, protegidos pelas regras, sem controle e de praticamente impossível remoção. Os proponentes foram severamente alertados para isto e para o fato de potencialmente passarmos a ser a única wikipédia que deixaria de exigir que o conteúdo fosse atribuível a fontes, mas parece haver um grande interesse por aqui precisamente no contrário e em tornar a wikipédia de língua portuguesa um projecto completamente diferente do que esteve na sua fundação. Manifeste a sua vontade, caso seja do seu interesse manter o projeto que o motivou a editar. Polyethylen (discussão) 15h46min de 16 de julho de 2013 (UTC)
    • Caros Polyethylen e Belanidia, agradeço aos dois por me chamarem a atenção para os vários aspectos deste debate e já adianto que não utilizo nem utilizarei minha conta como consultora da WMF para votar em qualquer proposta - como não o fiz até hoje - ainda que possa emitir opiniões e propor alternativas, experimentos, monitoramentos etc. A minha conta pessoal é Usuária:Oona. Há formas de, como equipe do programa catalisador, ajudar a comunidade a tomar essa decisão (testes, levantamento de dados etc?) Obrigada pela atenção! --Oona (WMF) (discussão) 19h43min de 16 de julho de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 18 de julho de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: O PRISM e a posição da Wikimedia Foundation

• Na imprensa: Lei antipirataria russa poderá bloquear Wikipédia

• Conteúdo destacado: Um rei lombardo, um eunuco poderoso, e transparência regional

• Tecnologia: Ferramentas para o combate ao vandalismo

• Educação: Programa de educação no Brasil conta com nova equipe

• Eventos: Wikimedia participa do 14.º Fórum internacional de Software Livre

• Últimas: Constituição de 1988, reformulação da PP e novos administradores

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h34min de 18 de julho de 2013 (UTC)

Página do Facebook

Oi, Oona. Gostaria que desse sua opinião nesta discussão que abri sobre a página do Facebook. Penso em passar a discutir sobre ela na própria Wikipédia pelos motivos que coloquei lá, além de passar a página para o domínio "Wikipédia". Agradeço se puder comentar. Abraço.—T_ele^s«fale comigo» 06h24min de 28 de julho de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 2 de agosto de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Na imprensa: Cientistas usam a Wikipédia para fazer ranking de assuntos mais polêmicos

• Conteúdo destacado: A maior banda do mundo, futebol inglês e um portal esfomeado

• Tecnologia: Editando via dispositivos móveis e novidades no MediaWiki

• Dados e estatística: Relatório mensal: Telenovelas em grande exibição em Maio

• Últimas: CAPTCHA emergencial, dificultar a criação de artigos mínimos e novos administradores

Nota: Ignore a versão entregue a 2 de Agosto de 2013 na sua página de discussão, tratou-se de um erro de configuração que será removido assim que possível.

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 12h44min de 4 de agosto de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 17 de agosto de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Sistema OTRS recebe primeira actualização após quatro anos

• Na imprensa: O fanatismo desmedido cria polémicas na Wikipédia

• Dados e estatística: Relatório mensal: Protestos e desporto destacados em Junho

• Últimas: Pilar, "fantoches" e artigos novos

• Pesquisas recentes: Quem pode ser administrador na Wikipédia

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 23h24min de 16 de agosto de 2013 (UTC)

Créditos

Oi!

Pelo que vi no histórico da página "WP:Notificações", faltou dar crédito aos autores do texto original. Aproveite para fazer isso no próximo trecho que traduzir, mencionando o(s) autor(es) e/ou inserindo um link para o original no sumário de edição. Helder 02h25min de 20 de agosto de 2013 (UTC)

Acredito que o que fez nesta edição é o suficiente. Helder 11h35min de 20 de agosto de 2013 (UTC)

Obrigada!

Obrigada pela medalha! Seria ótimo as testar o guia com pessoas aleatórias sim! Não sei se a entrevista ficou boa rrss logo mais passo lá pra ver se falta alguma coisa. ▪ Di^oii! 21h24min de 28 de agosto de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 1 de setembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Utilizar a Wikipédia tornou-se mais seguro após activação do HTTPS

• Entrevista: Entrevista com Dianakc_: um novo guia para artigos novos

• Tecnologia: Nova ferramenta de notificações está no ar

• Em foco: Sobre projetos e logos

• Últimas: Três "E": Estatutos, ESR e Educação

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 23h30min de 31 de agosto de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 16 de setembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Novo logótipo escolhido, novo começo

• Na imprensa: Trabalho com projetos Wikimedia nas escolas é destaque em revistas de educação

• Tecnologia: Linha do tempo da Wikipédia

• Pesquisas e dados: Portal de dados pretende facilitar acesso e incentivar a realização de pesquisas e análises

• Eventos: Eventos em setembro agitam Wikimedia no Brasil

• Últimas: Votações, reformas e alterações em destaque

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 23h51min de 15 de setembro de 2013 (UTC)

Urgente

Boa tarde Ocastro. Espero que se encontre tudo bem consigo. O Correio atravessou pela primeira vez desde da sua reformulação uma semana em que poucos ou nenhuns editores estiveram interessados (até ao prazo final) em desenvolver matérias. Gostaria de saber se posso contar com alguma sua até à 00h (data da nova edição)? Seria fantástico se conseguisse elaborar algo para destaque e/ou outra secção. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 15h16min de 30 de setembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 1 de outubro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Wikipédia lusófona próxima dos 800 mil artigos

• Na imprensa: Fox News considera desistência da luta contra a pornografia na Wikipédia

• Eventos: Eventos Wikimedia movimentam sudeste brasileiro

• Em foco: Consultas à comunidade: programa catalisador do Brasil e logo da comunidade

• Últimas: Novo nome para o Café, sistema de EAD e eliminação por consenso

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h05min de 1 de outubro de 2013 (UTC)

Principais deficiências da Wikipédia

Prezada, escrevi em minha página de usuário algumas reflexões sobre a Wikipédia, mas penso que pode ser de seu interesse pois isso afeta seu trabalho diretamente. Transcrevo abaixo:

---

Principais deficiências da Wikipédia

• Domínio Wikipédia: precisa de melhorias em muitas políticas, recomendações e informativos. Simplificações de acordo com WP:EXCESSO e fusões de páginas. A Wikipédia precisa "ficar mais fácil de entender" para atrair mais usuários e aumentar sua qualidade e credibilidade.
• Assédio moral, bullying, perseguições, intimidações, incivilidade e outras constantes violações das normas de conduta do projeto fazem parte do dia-a-dia dos editores e na grande maioria dos casos não acontece nada com quem faz isso. A grande maioria desses ataques partem principalmente de usuários mais antigos, administradores e burocratas. Qualquer um que tentar mudar algo aqui na Wikipédia, ou simplesmente editar artigos, passará por uma verdadeira tortura psicológica, sensação de impotência e desilusão. Isso tudo afasta um grande número de usuários.
• Eliminação de páginas: eliminação de páginas afasta um gigantesco número de usuários com boas intenções, causando um crônico problema de poucos usuários ativos e, consequentemente, contínua baixa qualidade dos artigos. Interpretação cega de regras mal feitas e com problemas por parte de vários usuários contrariando o bom senso causa a destruição de muita informação e afastamento de usuários. Daí surgem a grande maioria dos conflitos que assolam a comunidade.
• Esse afastamento/expulsão de usuários bem intencionados causa também um baixo número de administradores e usuários com outros estatutos vitais para o funcionamento do projeto causando piora em todos as áreas.

---

Estou na Wikipédia desde o fim de 2011 e essa é minha análise da situação atual e de boa parte do tempo que estive por aqui de forma resumida; estão aí os maiores problemas na minha opinião. É um feedback construtivo visando a reflexão para, quem sabe algum dia, melhorar e resolver algumas questões. TheVulcan (discussão) 13h20min de 5 de outubro de 2013 (UTC)

Re:

Obrigado por responder, sobre ações concretas:

• Sobre o domínio Wikipédia: isso é para o médio prazo, algo que precisa de muita discussão entre a comunidade para melhorar as páginas e processos. Não há tanta coisa assim para ser melhorada pois os antigos usuários já resolveram vários assuntos no passado mas algumas coisas precisam ser revistas/melhoradas/simplificadas. É algo que a comunidade terá que resolver sozinha, e provavelmente irá conseguir, basta tempo e gente disposta.
• Sobre violações das normas de conduta em geral: de forma ideal precisaríamos de uma posição um pouco mais firme de administradores para efetuar bloqueios e enviar avisos(hoje estão mais focados nos artigos, precisam focar um pouco mais na comunidade), como a própria política de bloqueio diz "bloqueios a princípio não são punitivos", muitas vezes vários usuários precisa levar um cartão amarelo para repensar suas atitudes ou serem avisados que eles "ultrapassaram a linha"; eu mesmo já levei alguns(não bloqueios, avisos) e posso dizer que eles funcionam. É algo que incomoda, mas precisa ser feito, não pode haver impunidade. Se não houver civilidade e respeito e o mínimo de tolerância é impossível resolver qualquer assunto, tudo fica travado e as pessoas simplesmente vão fazer qualquer outra coisa(se afastam da Wikipédia).
• Sobre eliminação de páginas: assunto bem delicado, vejo que essa proposta Wikipédia:Esplanada/propostas/Importar da enwiki o processo alternativo à eliminação Wikipedia:Article Incubator (7out2013)‎ é uma solução meio-termo para resolver vários conflitos internos causados por essa polarização da comunidade(inclusionismo x delecionismo).

Resolvendo esses problemas acima vejo que o resto meio que se resolveria sozinho, pois a maioria dos problemas são derivados desses assuntos. E aí ao longo do tempo mais usuários passarão a contribuir com a Wikipédia, ocorrerá o efeito boca-a-boca de um contar para o outro que "editar a Wikipédia é legal", aí vem a imprensa e ajuda fazendo matérias sobre a qualidade da WP que melhorou, e aí fica melhor para todo mundo. TheVulcan (discussão) 20h13min de 8 de outubro de 2013 (UTC)

Me intrometendo: discordo que o conflito no projeto seja entre delecionismo e inclusionismo, e acredito que o Q é que tenta fazer com que as pessoas acreditem que o conflito é este. O conflito que eu observei é entre eventualismo e imediatismo.--Mister Sanderson (discussão) 19h14min de 10 de outubro de 2013 (UTC)

Shhh!

• Não me lembra, estou querendo esquecer, rsrs. Obrigado, Oona. Abraço.Jo Lorib^d 12h00min de 10 de outubro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 31 de outubro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Tecnologia: Wikidata comemora seu primeiro aniversário

• Na imprensa: Resumo: outubro de 2013

• Em foco: O filtro de edições no combate ao vandalismo

• Últimas: Políticas, Incubadora e ensino em Portugal

• Pesquisas e dados: Primeiro Hackathon Wiki Pesquisas acontece dia 9 de Novembro

• Eventos: WikiSampa chega à vigésima edição

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h20min de 31 de outubro de 2013 (UTC)

Apoio

Olá tudo bem?

Tou precisando de um apoio. Veja bem, eu tou ultimamente fazendo algumas bandeiras das cidades do estado de Pernambuco. Até que eu saiba é livre fazer isso porque é uma coisa pública, mas existe um usuário que vem dando dor de cabeça e vem marcando as imagens para serem apagadas. Você pode junto comigo pedir para não apagarem, pois as bandeiras que venho fazendo é de qualidade muito superior as que estavam lá e que isso é público, cada um poderá fazer.

Agradeço.

J.Filgueiras (discussão)

Correio da Wikipédia: 15 de novembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Tecnologia: Seja o primeiro a experimentar com o Recursos Beta

• Últimas: Filtros e ESR

• Dados e estatística: Relatório mensal: Actualizações de Julho e Agosto

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h14min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

Editor Visual

Prezada Oona (WMF): recebi com satisfação seu pedido de implantação do Editor Visual na wikipédia em papiamentu. Não sabia do que se tratava e, pesquisando, verifiquei que é um novo software a ser instalado nas diversas wikis. Tratando-se de um instrumento de informática, fiquei muito preocupado em não poder atender sua gentil solicitação. O problema é que meus conhecimentos no assunto são para lá de medíocres. Porém, como sou reitor de um centro universitário que mantém cinco cursos na área de TI, com um número bastante grande de professores qualificados, estou procurando, dentre eles, algum que tenha familiaridade com a wikipedia e boa vontade em me ajudar. Desta forma, quem sabe, poderei colaborar na implantação do novo software. Quanto ao papiamento falado em Aruba e Curaçao, meu interesse se prende à curiosidade e ao fato do idioma ter origem no português, e melhor, com predominância do português falado no Brasil. Usando recursos linguística comparada consigo ler e escrever o papiamento com dificuldade. Conseguindo quem me ajude, voltarei à sua página de discussão pois é sempre um prazer poder colaborar com outros wikipedistas. Aceite meus cumprimentos mais cordiais. Eleefecosta (discussão) Eleefecosta (discussão) 04h48min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 30 de novembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Creative Commons avança com a versão 4.0

• Conteúdo destacado: A história e a nossa localização em destaque

• Dados e estatística: Os dez artigos mais visualizados do último mês

• Últimas: Filtros por abuso do sistema de eliminação e Editor Visual

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h13min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

Tradução

Hora de colocar a mão na massa em conteúdo, moça. Trabalhando onde trabalha deve ter um domínio do inglês e de sua escrita superior à media daqui. Conheço bem a lingua, mas certas coisas são meio complexas para traduzir. Saberia fazer uma tradução - e colocar ao lado - que faça sentido em pt do citado neste brasão aqui [3] Não pude faze-lo de maneira que se tornasse intelingivel até pq creio ser um motto de duplo sentido, originalmente em alemão. Bjkas. MachoCarioca ^oi 13h35min de 9 de dezembro de 2013 (UTC)

Oi MachoCarioca, posso tentar, mas 1) meu inglês é funcional, mas não é também o melhor do mundo; 2) vou fazer com meu outro usuário Oona, que é minha conta "pessoal"; 3) tradução de brasão, no matter the language, não é trivial. Mas vou tentar algumas versões pra sua avaliação mais tarde, quando sair do trabalho, tá?--Oona Castro (discussão) 14h08min de 9 de dezembro de 2013 (UTC)

OK. E não sabia que vc tinha outra conta pessoal. Depois me avisa. Bjkas. MachoCarioca ^oi 14h24min de 9 de dezembro de 2013 (UTC)

CW

Bom dia Ocastro. Espero que se encontre tudo bem consigo. Venho deixar-lhe mensagem pois reparei que criou vários rascunhos para o Correio que é publicado hoje, mas nenhum deles está desenvolvido. Ainda espero que até à meia-noite (UTC) de hoje consiga completar parte deles (ou a sua totalidade, seria excelente). Caso contrário, e acredite que agradeço o seu apoio em relação ao projecto, mas aconselhava que na próxima aguardasse até ter algum conteúdo, pois assim não deu oportunidade a outros possíveis interessados de desenvolver as matérias e fiquei a contar com as secções que criou como rascunho para a edição. Espero que não leve a mal a minha observação e que compreenda o meu ponto de vista. Cumprimentos, VítoR™ (♪) 12h22min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)

Desculpe a demora na resposta Ocastro, estive bastante ocupado pela tarde e agora estava de volta das matérias para o Correio. Não precisa de pedir desculpa, pois sei que as suas intenções são sempre as melhores e agradeço que esteja envolvida no projecto desde do início. Apenas observei que criou os rascunhos, dando a impressão que tencionava desenvolver as secções, mas como até hoje não tinha escrito nada nas matérias, fiquei sem saber se iria proceder à sua elaboração. A publicação normalmente é sempre feita à meia-noite do dia estipulado, mas se precisar de mais tempo podemos atrasar para o decorrer do dia de amanhã. Cumprimentos, VítoR™ (♪) 22h29min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)

Antes de mais, felicidades pelo nascimento da sua sobrinha. E espero que não tenha levado a mal a minha observação, pois de maneira nenhuma quis criticar a sua metodologia. Aliás, repito, agradeço o seu trabalho e apoio desde do início, bem como aos outros editores que têm vindo a colaborar no Correio. Apenas considero que é mais prudente criar os rascunhos quando tivermos matéria para colocar, caso contrário pode induzir a erro um potencial editor que queira desenvolver a secção e a mim devido à publicação. Muito bem, vou ficar atento aos desenvolvimentos nas notícias e procederei à actualização da edição quando estiverem prontas. Cumprimentos, VítoR™ (♪) 23h37min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 15 de dezembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Conheça os vencedores do Wiki Loves Monuments

• Na imprensa: Mídia brasileira repercute artigo do MIT sobre Wikipédia

• Conteúdo destacado: A história e os impactos ambientais da humanidade em destaque

• Tecnologia: Editor Visual e Recursos Beta: novidades de desenvolvimento

• Dados e estatística: Relatório mensal: Falecimento de músico brasileiro não passa despercebido

• Pesquisas e dados: Lista de artigos sem interlinks para a Wikipédia em português

• Últimas: Novas medidas, políticas e versão

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h43min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 30 de dezembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Tecnologia: Novo recurso pode fornecer um começo mais suave para artigos enciclopédicos?

• Na imprensa: Vandalismo em forma de anúncio

• Dados e estatística: Os dez artigos mais visualizados do último mês

• Conteúdo destacado: A história europeia em destaque no fim de ano

• Eventos: Wikiday: proposta de encontros simultâneos

• Últimas: Em semana de festas, poucas propostas

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h25min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 14 de janeiro de 2014

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Tecnologia: Novo mecanismo de pesquisa na Wikipédia

• Dados e estatística: Relatório mensal: Uma goleada de novelas

• Conteúdo destacado: Conteúdo destacado na primeira quinzena de 2014

• Últimas: Novos estilos para 2014

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h10min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

Correio da Wikipédia: 29 de janeiro de 2014

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Parabéns Wikipédia!

• Conteúdo destacado: Tabelas da Billboard em destaque como anexos

• Eventos: Wikimania 2014 ocorrerá em Londres e inscrições para bolsas estão abertas

• Últimas: Acções administrativas e possível novo domínio

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · MediaWiki message delivery, 00h20min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)

Correio da Wikipédia: 13 de fevereiro de 2014

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Na imprensa: Jimmy Wales pretende criar operadora e doar 10% das receitas

• Dados e estatística: Relatório mensal: Estações de televisão sobem em Outubro

• Conteúdo destacado: O melhor da 3ª quinzena de 2014

• Últimas: Acções administrativas e possível novo domínio

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · MediaWiki message delivery, 00h16min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)

Apresentação

Olá. Meu nome é Bernardo e eu trabalho no setor de Comunicação Digital do Sistema Firjan, no centro do RJ. Estou entrando em contato seguindo a sugestão de OTAVIO1981. Ele me falou sobre o Projeto Catalisador e a indicou para trocarmos ideias sobre algo como suporte e contribuições. Vamos nos falando... Atenciosamente, Bernardo --Sistema Firjan (discussão) 17h12min de 23 de maio de 2014 (UTC)

Olá Bernardo/Sistema Firjan, podemos organizar uma oficina para vocês e apontar algumas regras e políticas importantes. É bastante delicada a edição da enciclopédia por assessorias de comunicação, porque são atividades que tendem a apresentar antagonismo e conflitos de interesses. O importante é notar que a melhor política de comunicação institucional na Wikipédia é a imparcialidade - sei que é muito difícil (sou jornalista e já fui assessora) porque é difícil que toda a cadeia hierárquica compreenda que não se deve promover as instituições na Wikipédia. Mas podemos apresentar isso para vocês e, muito em breve, teremos um material detalhado de orientação que podemos enviar para vocês. Obrigada, OTAVIO1981, pela ponte. E se quiser nos acompanhar na oficina, será um prazer!--Oona Castro (discussão) 19h17min de 23 de maio de 2014 (UTC)

Depende do dia e do horário que serão combinados.OTAVIO1981 (discussão) 23h33min de 23 de maio de 2014 (UTC)

Bom dia, Oona Castro. Sim, às vezes é difícil que as cadeias hierárquicas compreendam o caráter imparcial dos artigos na WP. Felizmente, não temos encontrado tanta dificuldade por aqui: explicamos os pilares, o que a WP não é, COI, etc., e a equipe tem compreendido bem. Mesmo porque nosso principal objetivo aqui não é a promoção, mas a informação sobre temas que interessam à sociedade como um todo. Quanto à oficina que você mencionou, quais seriam as condições dela? A princípio, a proposta parece interessante! Aguardo os detalhes. Att., Bernardo --Sistema Firjan (discussão) 16h04min de 26 de maio de 2014 (UTC)

Boa tarde, Oona Castro. Alguma novidade a respeito da oficina? Atenciosamente, Bernardo --Sistema Firjan (discussão) 17h06min de 2 de junho de 2014 (UTC)

Oi Bernardo, na segunda semana de junho seria bom para vocês? Segunda é ruim para mim, mas deixo aberto para sugestões de vocês. --Oona Castro (discussão) 18h25min de 2 de junho de 2014 (UTC)

Pesquisa

Surgiu uma dúvida, até que dia vai a pesquisa?OTAVIO1981 (discussão) 18h01min de 30 de junho de 2014 (UTC)

Estamos sistematizando já o que foi respondido para uma primeira avaliação. Mas como tivemos apenas 21 respostas, penso que podemos deixar por mais tempo.--Oona (discussão) 06h36min de 3 de julho de 2014 (UTC)

Tem gente que deixa para a última hora. Se não tiver datas, as pessoas podem acabar deixando de lado e esquecendo de fazer. De qualquer modo 21 é um bom número. Sabe dizer quantos convites de participação foram enviados?OTAVIO1981 (discussão) 10h06min de 3 de julho de 2014 (UTC)

en:Wikipedian in residence

Oi, Oona! Tudo bem? Será que você sabe se existe algo parecido com isso por essas bandas? José Luiz ^disc 23h43min de 2 de julho de 2014 (UTC)

Acredito que tenha lido no Signpost sobre a produtiva parceria do WiR no NARA e o Commons (e Wikisource e a enwiki). Usando o caso como bom exemplo, não seria o caso de terntarmos nos aproximar do governo brasileiro/portugues? José Luiz ^disc 23h48min de 2 de julho de 2014 (UTC)

Oi José Luiz, tivemos conversas com Biblioteca Nacional, Ibram e Biblioteca do Ministério da Fazenda. Mas não com a Presidência no sentido análogo de digitalização de documentos públicos. Um membro de nossa equipe chegou a avançar com um projeto de residência do um voluntário Wikisource na Biblioteca, mas no fim das contas o voluntário não pôde se dedicar. Você teria (conhece algum wikipedista com) disponibilidade e interesse para ser residente em uma instituição assim? Podemos incluir no planejamento, mas seria importante envolver os interessados na conversa com a instituição.--Oona (discussão) 06h49min de 3 de julho de 2014 (UTC)

Encontros sobre acervos digitais

Tenho interesse em participar no evento, dependendo do dia e hora. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 19h16min de 25 de julho de 2014 (UTC)

Excelente, Otávio! Será no dia 02 de setembro, na FGV (Praia de Botafogo). Acho que o horário ainda não está marcado. Aviso assim que souber. --Oona (discussão) 19h30min de 25 de julho de 2014 (UTC)

• OTAVIO1981, o evento vai acontecer dia 02 de setembro, das 10:00 às 16:00, na Escola de Direito da FGV (na praia de Botafogo). Eles vão te mandar convite. --Oona (discussão) 03h02min de 9 de agosto de 2014 (UTC)

Wikipédia:Encontros/WikiSampa/WikiSampa 27

Participe de nosso WikiSampa de julho de 2015! Vitor Mazuco^Msg 18h25min de 9 de junho de 2015 (UTC)

Pesquisa sobre a Wikipédia

Olá Oona, boa noite.

Entro em contato contigo, pois, nesse momento, busco a colaboração dos integrantes da comunidade lusófona para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia numa tese de Doutorado em Administração na Universidade Federal da Bahia (UFBA), no Brasil. Assim, a proposta geral desse trabalho de pesquisa é examinar as especificidades da natureza do trabalho e organização adotados por colaboradores em duas comunidades onlines para compreender como esse tipo de trabalho voluntário impacta na viabilidade dos processos de produção por pares, mediados pela internet, de produtos licenciados como livres.

A primeira etapa desse projeto de pesquisa em administração, iniciou em 2006, na minha dissertação de mestrado, analisando a comunidade do projeto do software livre GNOME e, nesse ano de 2015, analisaremos a Wikipédia Lusófona por meio de um projeto de Doutorado - ambos em Administração. Nessa etapa da pesquisa com Wikipédia, o objetivo é aprofundar o entendimento sobre o processo de produção por pares, aberto e não formalizado contratualmente da comunidade lusófona. Dessa forma, ressalto que esse trabalho de pesquisa visa também aprofundar e dar continuidade aos trabalhos acadêmicos elaborados, anteriormente, pelo Pietro Roveri (2008) e pela Telma Johnson (2009) e, com isso, espero também contribuir ainda mais na aproximação entre acadêmicos e a Wikipédia.

Para participar dessa iniciativa, é só entrar em contato na minha página de discussão. Nossa proposta é que essa colaboração aconteça por meio de uma entrevista no formato de questionário, que será realizada via e-mail e que não deve durar mais que 20 minutos para ser respondido. São algumas perguntas abertas sobre às características da organização, conflitos, além de motivações e o trabalho dos wikipedistas lusófonos.

Desde já, sou grato pela atenção e espero contar com sua participação. Vicente Aguiar (discussão) 02h16min de 5 de outubro de 2015 (UTC)

Olá. O Vicentedeaguiar lhe convidou para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia, por meio de uma entrevista. Se você respondeu e se interessar em tornar públicas suas respostas, pode fazê-lo em meu blog, tal como fiz com as minhas. Isso ajudaria mais pessoas a conhecerem a dinâmica Wikipédica.--Mister Sanderson (discussão) 17h18min de 26 de outubro de 2015 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Harry Potter e a Pedra Filosofal

Olá. Gostaria de convidá-lo a participar desta votação. Agradeço desde já. Saudações! Vitor^AzBine 15h05min de 12 de abril de 2016 (UTC)

WikiJogos

Olá Ocastro,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1444 artigos destacados, 1869 artigos bons, 574 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro(a) (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h30min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 23h35min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá Ocastro, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)