EternamenteAprendiz

16 anos, 2 meses e 8 dias na ikipédia

Mensagens recebidas entre 2009 e 2013

Arquivo 1

Mensagens recebidas entre 2013 e 2016

Arquivo 2

Mensagens recebidas entre 2016 e 2018

Arquivo 3

Mensagens recebidas entre 2018 e 2019

Arquivo 4

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

The 2015 Cure Award

In 2015 you were one of the top 300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs, and we would love to collaborate further.

	The 2016 Cure Award
	In 2016, you were one of the top 300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you so much for helping bring free, complete, accurate, up-to-date medical information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!--Ocaasi, Doc James and the team at Wiki Project Med Foundation

The 2017 Cure Award

In 2017 you were one of the top ~250 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 03h18min de 26 de abril de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Carla Ferreirinha

Discussão de bloqueio de JMGM (7)

Discussão de bloqueio de GustavoMaciel

Discussão de bloqueio de Crítico

Discussão de bloqueio de Gustave London

Discussão de bloqueio de Leonardoavanti

Discussão de bloqueio de GustavoMaciel (2)

Discussão de bloqueio de Yan Victor de Brito

Discussão de bloqueio de JMGM (8)

Participe do WikiFontes!

Discussão de bloqueio de Lorde Ares

Discussão de bloqueio de Rodinelson Nivaeldo da Silva (3)

Discussão de bloqueio de Asmcds1995

Discussão de bloqueio de João Justiceiro

Discussão de bloqueio de Yan Victor de Brito (2)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (9)

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Stanglavine

Discussão de bloqueio de CBrabs

Uma medalha!

	A medalha do administrador
	Pelos mais de dez anos dedicados ao projeto. Um grande abraço. DARIO SEVERI (discussão) 09h58min de 17 de agosto de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Khauan

Discussão de bloqueio de ArturAlexandrePutyato03

Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) ArturAlexandrePutyato03.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/ArturAlexandrePutyato03.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. User:Fabiojrsouza, usando o recurso MassMessage.

Discussão de bloqueio de Ednei Campos De Jesus De Brito

Discussão de bloqueio de Johnnyboytoy

Pedido de opinião do utilizador Érico

Discussão de bloqueio de JMGM (9)

Discussão de bloqueio de Davidvilando

Discussão de bloqueio de CostaPPPR

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá EternamenteAprendiz,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h24min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá EternamenteAprendiz,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h20min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Rodrigolindao5588

Discussão de bloqueio de Bageense (6)

Discussão de bloqueio de Da-cdd

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá EternamenteAprendiz,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h15min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de !d'O Magriço valho

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h48min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.

Revisão de ação administrativa - fechamento de DB de !d'O Magriço valho

Discussão de bloqueio de Lorde McCoy

Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador Érico

Discussão de bloqueio de Chicocvenancio (4)

Discussão de bloqueio de Giovanni B. Cocco

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Millennium bug

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Pórokhov

Discussão de bloqueio de Johnnyboytoy (2)

Discussão de bloqueio de Guilleon

Pedido de opinião de administrador para o usuário Tuga1143

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (2)

Discussão de bloqueio de Ednei Campos De Jesus De Brito (2)

--MediaWiki message delivery (discussão) 22h48min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Guilherme199

Discussão de bloqueio de Pórokhov

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Nadine Babinet

Discussão de bloqueio de JardelW (5)

Discussão de bloqueio de Bageense

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bug

Discussão de bloqueio de Diego Castanho

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de JMGM (11)

Discussão de bloqueio de Alguém por aí no mundo.

Pedido de opinião para o usuário Mr. Fulano

Sua participação no Processo Estratégico

Caro(a) administrador(a), gostaria de deixar este convite para que participe da última discussão sobre o Processo estratégico. O objetivo é bem simples: saber qual a sua opinião sobre elas ou pelo menos uma delas.

Temos no total 13 recomendações e é fundamental que deixe sua opinião sobre elas, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito se preferir.

Em geral, as recomendações que mais se relacionam com o trabalho dos administradores são:

• #1: Promover a sustentabilidade e a resiliência
• #3: Melhorar a experiência do usuário
• #7: Investir no desenvolvimento de habilidades

Ainda assim, fique à vontade para ler outras e comentar livremente. Questões sugeridas:

1. Leia as recomendações. Não precisa ser todas; basta ler as que geram mais interesse, mesmo que seja apenas uma.
2. Referir se a recomendação é clara para você. Se não for, o que precisa ser clarificado?
3. Do que gostou dessa recomendação? Por que?
4. Do que não gostou dessa recomendação? Por que?
5. O que mudaria nessa recomendação? Por que?

Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 01h55min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para a usuária 79a

Pedido de aprovação de administrador para o utilizador Douglasboavista

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Tks4Fish (2)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário EVinente (4)

Discussão de bloqueio de !d'O Magriço valho (8)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Leefeni de Karik

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário SEPRodrigues

Convite

Olá. Dado que temos um problema crônico de falta de verificadores na Wikipédia lusófona (e em meio a um esforço para melhorar essa situação), gostaria de convidá-lo a exercer tal cargo através de uma candidatura. Se preferir, eu mesmo posso criar a votação e fazer a indicação. O que acha? Pode nos ajudar? Cumprimentos. Chronus (discussão) 00h31min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de MisterSanderson (14)

Discussão de bloqueio de Camillo Cavalcanti

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Fabiojrsouza

Discussão de bloqueio:Beto SSA.BA

Discussão de bloqueio:DrikaFire

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro EternamenteAprendiz,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Discussão de bloqueio de BAS2020

--MediaWiki message delivery (discussão) 02h41min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Username sem graça

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá EternamenteAprendiz!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Daveout

Discussão de bloqueio de End Fit

Discussão de bloqueio de IaraHPCrepaldi

Discussão de bloqueio de Daveout (2)

Discussão de bloqueio de Raviny Carte

Discussão de bloqueio de Tuga1143 (2)

Discussão de bloqueio de Boreais

Discussão de bloqueio:Ciro Lyndo

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Albertoleoncio

Discussão de bloqueio de Chronus

Discussão de bloqueio de Bad Boy97

Pedido de aprovação de administrador para o usuário IAlex2004

Discussão de bloqueio de Chronus (4)

Tempo menor, ambições menores

Olá. Você manifestou-se como administrador na minha DB de fevereiro, a respeito dos tópicos na Esplanada sobre artigos sem fontes. Como estou tendo dificuldade em continuar atendendo às expectativas manifestadas naquela DB, por escassez de tempo, propus alterar meu modus operandi, na PD adequada. Você pode por favor se manifestar lá? --Mister Sanderson (discussão) 23h19min de 15 de abril de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Pedrosttv

Discussão de bloqueio de Cabo Benhamin

Discussão de bloqueio de Fabio Guimarães

Discussão de bloqueio de Gipovannipannunzio

Discussão de bloqueio de Taynabr00

Discussão de bloqueio de Asmcds1995 (2)

Discussão de bloqueio de Ricardo L1ma

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano

Pedido de opinião do usuário ChristianH

Discussão de bloqueio de Usuariocriador01

Discussão de bloqueio de Gabriel bier

Discussão de bloqueio de Bruno Bertoldo Jackson

Discussão de bloqueio de DRenato av

Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.

Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário WikiFer

Pedido de aprovação de administrador para o SabiaQueBot

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (10)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine

Discussão de bloqueio de Beckenbauer123

Psicologia do excepcional (WP:ESR-SIW)

Olá EternamenteAprendiz! O artigo Psicologia do excepcional, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h25min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de EDITOR CAIO (2)

Discussão de bloqueio de Marcelo Rabelo

Discussão de bloqueio de Vjgf1976

Discussão de bloqueio de Gabriel.dukdod

Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona

Discussão de bloqueio de Lkunta

Discussão de bloqueio de DRenato av (2)

Discussão de bloqueio de Leonardo José Raimundo (2)

Discussão de bloqueio de Bruno Android

Discussão de bloqueio de LobãoV (2)

Discussão de bloqueio de Mach280

Discussão de bloqueio de Johnnyboytoy (3)

MediaWiki message delivery (discussão) 21h45min de 27 de setembro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Alessandra Pereira de Azevedo Souza

Discussão de bloqueio de AnahiGeovane

Discussão de bloqueio de W2.465.345

Discussão de bloqueio de Raphamoto

Discussão de bloqueio de Leon saudanha (2)

Discussão de bloqueio de Fábio Miguel

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Leon saudanha

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 16h48min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Homem Cueca Zorba

Discussão de bloqueio de Vinicius melo o Poeta

Ensaios do Magrelo Válido

Bom dia.

Dada sua participação em WP:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/!d'O Magriço valho/5, considero que você achará pertinente saber que lancei na Esplanada um tópico destinado a escrutinizar os ensaios publicados por este usuário: WP:Esplanada/geral/Ensaio "Sanções contra editores não devem ser punitivas" (2nov2020). Eu acho "peculiar" a coincidência que uma conta com tão amplo registro de bloqueios tenha sido justamente a que escreveu 3 ensaios sobre como os bloqueios deveriam funcionar, até chegando a incluir link para um deles dentro da própria Política de Bloqueio...

Se você se interessar em escrutinizar os ensaios apontados lá naquele tópico, ficarei imensamente grato com a ajuda, pois assim se decidirá se serão oficializados (página informativa, recomendação, política), se serão tornados arquivos históricos, se serão eliminados, ou o quê. Essa é a segunda etapa da força-tarefa Usuário:MisterSanderson/Escrutinizando ensaios, da qual WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria foi a primeira. A ideia é escrutinizar todos os ensaios existentes, no mínimo para checar se não houve influência de fantoches no histórico deles. Idealmente, detectar os obsoletos, os redundantes, os impertinentes, e os que deveriam ser fundidos.

Aproveitando o ensejo, eu propus para eliminação 3 userboxes criadas pelo !d'O Magriço valho que ninguém além dele próprio chegou a usar: Wikipédia:Páginas para eliminar/Wikipédia:Userbox/Marianne Faithfull, e que, agora que ele foi banido, não tem uso nenhum mesmo... Não vejo mais razão para existirem.

Sem mais a acrescentar, me despeço.

--Mister Sanderson (discussão) 11h16min de 3 de novembro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador Érico

Discussão de bloqueio de Muriel Nunes da Silva

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Dioluisf

Discussão de bloqueio de LooneyGui

Discussão de bloqueio de Millennium bug (3)

Discussão de bloqueio de Raphamoto (2)

Discussão de bloqueio de Teradokin

Discussão de bloqueio de Arrasarro

Discussão de bloqueio de Tschtl

.

Discussão de bloqueio de Gleison Moura Da Silva

Discussão de bloqueio de Rayssa Fernandes hp

Discussão de bloqueio de De Boni 2007

Discussão de bloqueio de MelRob22

Discussão de bloqueio de Myara K.

Discussão de bloqueio de João Guilherme Nicola Dotti

Discussão de bloqueio de Guitardo

Discussão de bloqueio de Alessandra Pereira de Azevedo Souza (2)

Discussão de bloqueio de Wilian Ávila Preste

Discussão de bloqueio de Gustavo Moda

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Albertoleoncio

Discussão de bloqueio de Luis Guilherme 14 2020

Discussão de bloqueio de Souecv1899

Discussão de bloqueio de José Problen

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário GhostP.

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Vanthorn

Pedido de opinião do usuário Tuga1143

Discussão de bloqueio de Ksyvics

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (3)

Discussão de bloqueio de MikutoH

Discussão de bloqueio de PHG96

Discussão de bloqueio de Dobrounoc

Discussão de bloqueio de Fernando Carvallo

Discussão de bloqueio de NateOutsutsukiX

Convite para o Desafio das Mulheres

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de Ete bilu

Discussão de bloqueio de O Correto

Discussão de bloqueio de MISTER PAULO FERRARI

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa

Estimado(a) colega wikipedista Eternamente Aprendiz,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 17h31min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC)

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

Discussão de bloqueio de Billylefel07wiki

Indicação de assunto na Predefinição:Sem fontes

Olá! Dado que você participou do WikiFontes, onde lidou diretamente com inúmeros artigos marcados com a Predefinição:Sem fontes, creio que você terá interesse na proposta que lancei ontem, de obrigar a indicação de assunto em toda marcação que for feita com essa predefinição, a fim de facilitar a triagem temática, e, desta forma, o trabalho de referenciação (ou eliminação) dos artigos. É atualmente muito difícil, ao menos para mim, encontrar um artigo do meu interesse no imenso palheiro de artigos sem fontes, pois eles são categorizados somente pela data de marcação, que é totalmente irrelevante para quem busca artigos específicos para referenciar (ou eliminar).

Se quiser opinar, a proposta encontra-se aqui: Esplanada/propostas/"Predefinição:Sem fontes" : sempre informar assunto, além da data de marcação. --Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 18h58min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de Disneylodewn

Discussão de bloqueio de Angelogbmg

Discussão de bloqueio de Ser Humano 1616

Discussão de bloqueio de Angeldrmo1123456

Discussão de bloqueio de Angeldrmo1123456

Pedido de revisão de bloqueio

Fiz novamente um pedido de revisão ao filtro que já estou submetido há quase 3 anos. Podes criar a Db para mim? Chico Venancio (discussão) 🔵 16h54min de 2 de março de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de Chicocvenancio

Discussão de bloqueio de Murilo Fds

Discussão de bloqueio de CesarAsCordeiro

Wikiconcurso Casa Brasileira - 15 de março a 15 de maio

Edite verbetes na Wikipédia em português sobre a Casa Brasileira até 15/05 e concorra a prêmios!

Olá EternamenteAprendiz! O Wiki Movimento Brasil te convida para participar do Wikiconcurso Casa Brasileira entre os dias 15/03 e 15/05!

O concurso integra as atividades de difusão do GLAM do Museu Paulista, em parceria com o Wiki Movimento Brasil, e dá sequência ao Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga de 2020, no qual foram adicionados mais de 1,2 milhões de bytes aos artigos selecionados.

Em 2021, a proposta é que sejam melhorados e criados verbetes sobre diferentes interfaces da Casa Brasileira:

• A Casa Moderna
• Decoração e identidades feminina e masculina
• Cozinha e suas coisas
• Intérpretes da casa brasileira
• Louça paulista

Os temas dialogam com itens do acervo do Museu Paulista e com sua pesquisa acadêmica.

Inscrições: As inscrições deverão ser feitas via Dashboard com o login wiki. Os editores poderão se inscrever ao longo de toda a duração do concurso. Você já pode se cadastrar! A partir de 15/03, suas edições valerão pontos para o concurso.

Prêmios: Haverá cinco premiações em vale-compras no valor de até R$2.500,00 para os wikipedistas que mais contribuírem com os verbetes listados.

Além dos 5 prêmios principais, os 10 melhores colocados residentes no Brasil receberão pelos correios uma camiseta da iniciativa GLAM do Museu Paulista.

Haverá pontuação especial para os participantes que adicionarem as imagens do GLAM do Museu Paulista disponíveis no Wikimedia Commons aos verbetes selecionados para o concurso.

Regras: Confira as regras do concurso e perguntas frequentes. Novos usuários são incentivados a participar também!

Evento de abertura: O concurso conta com um evento de abertura em 15/03 às 14h (BRT), via YouTube e redes sociais do WMB (@wmnobrasil), no qual serão explicados o contexto temático do concurso e suas regras. Haverá também um tutorial de edição para a integração de novos usuários.

Te convidamos também para participar das editatonas especiais nos dias 26/03, 23/04 e 28/05, nas quais os temas do concurso serão trabalhados com a presença de convidados do Museu Paulista.

Dúvidas? Basta escrever para concurso@wmnobrasil.org ou deixar um recado nesta página de discussão.

Boas edições! MediaWiki message delivery (discussão) 17h46min de 9 de março de 2021 (UTC)

Medalha!!

Medalha do Desafio da Mulher

Parabéns. Está a receber esta medalha pela sua participação na primeira fase do Desafio das Mulheres. Foi graças a utilizadores como você que conseguimos atingir a impressionante marca de 1018 artigos criados!!! Muito obrigado pela sua colaboração em aumentar o conteúdo disponível sobre as mulheres. São pessoas assim que fazem a Wikipédia valer a pena! Luís Almeida "Tuga1143 20h05min de 9 de março de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de Ajpvalente

Discussão de bloqueio de Nildo ouriques

Discussão de bloqueio de Escritorma28

Discussão de bloqueio de Auréola

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

Discussão de bloqueio de Marcelo Potter

Discussão de bloqueio de Raimundo57br (22)

Discussão de bloqueio de Auréola (4)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca

Discussão de bloqueio de TiagoPereira19

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Jadolfo

Discussão de bloqueio de Zorglub

Discussão de bloqueio de MarcosLauro

Discussão de bloqueio de Mefxes

Discussão de bloqueio de <USUARIO BLOQUEADO>

Discussão de bloqueio de Marcelo Potter

Discussão de bloqueio de Ricardo.moniz

Discussão de bloqueio de Ricardo.moniz

Discussão de bloqueio de Expedito Otávio

Discussão de bloqueio de Fabim89

Discussão de bloqueio de Theuser555

Discussão de bloqueio de Bageense

Discussão de bloqueio de Ysabela00

Discussão de bloqueio de BetodeSousa

Discussão de bloqueio de Vitor Lembas

Discussão de bloqueio de Norris

Discussão de bloqueio de TheWikipedian1250

Discussão de bloqueio de MikutoH (2)

Discussão de bloqueio de Millennium bug

Discussão de bloqueio de André L P Souza

Discussão de bloqueio de Thoaugusto

Discussão de bloqueio de Ormandozhiomn

Discussão de bloqueio de Kautr

Discussão de bloqueio de Nerilson Bispo dos Santos

Discussão de bloqueio de João Vitor Milinove

Discussão de bloqueio de Svartner

Discussão de bloqueio de BetoSousa

Discussão de bloqueio de Jadolfo

Discussão de bloqueio de Corbont

Discussão de bloqueio de Pride Addae

Discussão de bloqueio de IncendioMan

Discussão de bloqueio de Joluoliveira

Discussão de bloqueio de Ormandozhiomn

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Juan90264

Discussão de bloqueio de Expedito Otávio

Discussão de bloqueio de Arthur Garbuio

Discussão de bloqueio de Braz Leme

Discussão de bloqueio de LucasOliveira90

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Duke of Winterfell

Discussão de bloqueio de Giulianosarzana

Discussão de bloqueio de Gremista.32

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Liquet

Discussão de bloqueio de Aitor Lennin

Discussão de bloqueio de Porantim

Discussão de bloqueio de Rodrigo S FIG

Discussão de bloqueio de Ixocactus

Discussão de bloqueio de Oliva35

Discussão de bloqueio de Renato de carvalho ferreira

Discussão de bloqueio de Fabiobarros

Discussão de bloqueio de Gremista.32/2

Discussão de bloqueio de Chronus

Votação em curso

Discussão de bloqueio de TikoSCIvai

Discussão de bloqueio de Ijgsantos

Discussão de bloqueio de OTradutor2000

Discussão de bloqueio de Gtv1994

Discussão de bloqueio de Anjo-sozinho

Discussão de bloqueio de Tourense

Discussão de bloqueio de Guihlcosta

Discussão de bloqueio de DiligentSchause

Discussão de bloqueio de Tm

Discussão de bloqueio de Rudrigo Teixeira

Discussão de bloqueio de Deputado Daniel Silveira

Discussão de bloqueio de Eduardo Mate Assessor

Gremista.32

Discussão de bloqueio de Svartner

Discussão de bloqueio de Lupita World

Discussão de bloqueio de Joaorj1

Discussão de bloqueio de 0plko9

Discussão de bloqueio de ChristianH

Discussão de bloqueio de C91C20

Discussão de bloqueio de Samuca Berro

Discussão de bloqueio de Vanthorn

Discussão de bloqueio de Santosfs

Discussão de bloqueio de Junius

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Dux Praxis

Discussão de bloqueio de TikoSCIvai

Discussão de bloqueio de Santosfs

Discussão de bloqueio de Raimundo57br

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18h18min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

Discussão de bloqueio de Gremista.32

Discussão de bloqueio de Auréola

Discussão de bloqueio de Daniel Ben Levi

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès

Discussão de bloqueio de Robertogilnei

Discussão de bloqueio de Qdelciauia124

Discussão de bloqueio de HCa

Discussão de bloqueio de Meddeoro

Discussão de bloqueio de OndaQ

Pedido de aprovação de supressor para o usuário Tks4Fish

Vandalização de página 'Engenharia Informática' por parte de utilizadora 79a

A utilizadora 79a, vandalizou a página 'Engenharia Informática', apagando uma parte do seu conteúdo relacionado com práticas de abuso do uso da profissão em Portugal. A denúncia pública destas situações é fundamental para que se possa aumentar a qualidade da profissão de 'Engenharia Informática'. Solitita-se intervenção para reverter este ato de vandalismo.

Discussão de bloqueio de Felix das wiki

Discussão de bloqueio de Biel8729

Discussão de bloqueio de Montserrat Silva

Discussão de bloqueio de FanOfAvrilOlivia 45

Discussão de bloqueio de TikoSCIvai

Discussão de bloqueio de Jacksonrodrsilva

Discussão de bloqueio de FlavioAquino

Discussão de bloqueio de Dornicke (9)

Discussão de bloqueio de Masterfixe

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine

Apagar conteúdo em Malformação arteriovenosa

Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Malformação arteriovenosa”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. YANGUAS^diz!-fiz 03h58min de 30 de junho de 2022 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Duke of Winterfell

Pedido de aprovação de administrador para o usuário DarkWerewolf

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Albertoleoncio

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Elder N

Pedido de aprovação de verificador de contas para o utilizador Érico

Pedido de aprovação de Supressor para o usuário Albertoleoncio

Pedido de verificador

"O Julgador do Futuro"? Na Wikipédia não!

Bom dia, colega Wikipedista! Feliz Ano Novo!

Como você anteriormente participou de debate(s) sobre alteração(ões) na Política de Bloqueio, acredito que você é uma pessoa pertinente para avaliar a seguinte proposta de mais uma alteração, e por isso, venho convidá-lo(a) a participar.

A premissa por trás desta proposta é que as Discussões de Bloqueio devem passar a seguir a ciência do Direito no quesito ato jurídico perfeito, conceito este, por sinal, que, de tão importante e básico, consta na Declaração Universal dos Direitos Humanos! Mas não consta na Wikipédia em parte alguma até hoje.

O texto proposto, destacado em amarelo lá, a ser incluído na Política de Bloqueio, visa evitar que "se movam as traves com a bola já rolando", vulgo pt:marmelada. Pode ser um termo forte este, mas veja bem se esse exemplo, criado para fins ilustrativos, que apontei por lá, não é algo totalmente passível de ser realizado na Wikipédia hoje, talvez até mesmo lhe soando familiar:

1. você fez X em 2015;
2. em 2015, X não era uma infração prevista na PB, portanto, nenhuma pena se aplicava;
3. em 2020, X é incluído na PB e passa a ser punível;
4. em 2023, você se torna desafeto de alguém;
5. esse alguém levanta provas de que você cometeu a infração X em 2015, e consegue banir você com base no novo ponto da PB, que, contudo, não existia/não era infração na época em que foi cometida.

A questão que esse cenário traz é: a punição sobre você teria sido justa?

É isso que os Direitos Humanos buscam evitar com "ser condenado por acções ou omissões que, no momento da sua prática, não constituíam acto delituoso": não era delito na época, passou a ser só depois, mas aplicaram a punição como se a lei valesse desde sempre, e não só a partir do momento do início da vigência. É o que estou tentando te falar sobre "pena retroativa": retroage antes da lei sequer existir! Isso não é razoável.

Se, após esta exposição, esta proposta despertar seu interesse, seja contra ou a favor do que estou propondo, por favor, não deixe de participar em: WP:BLOQUEIO - respeitar os Direitos Humanos.

. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 12h12min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Editor Master Plus

Pedido de supressor para Teles

Complexo GAMM

O artigo Complexo GAMM, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Francisco (discussão) 13h59min de 26 de fevereiro de 2023 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Kongs

Pedido de aprovação como supressor para o usuário Érico

Pedido de aprovação como supressor para o usuário Fabiojrsouza

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Kascyo

Discussão para remoção de estatuto de administrador de Skyshifter

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have any questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 2 August 2023 (UTC)

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Skyshifter

Pedido de opinião do estatuto de administrador do usuário Zoldyick

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Albertoleoncio

Proposta de curiosidade sobre o artigo Falsas memórias aprovada

Em 03 de outubro de 2024, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Falsas memórias, criado por você e proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…o termo Efeito Mandela se originou por que um grupo de pessoas achava que o Nelson Mandela havia morrido nos anos 1980 quando na verdade ele morreu em 2013?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 21h00min de 3 de outubro de 2024 (UTC)

Pedido de aprovação de verificador de contas para o utilizador Érico

Pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Sintegrity

Pedido de aprovação de supervisor para o usuário Eta Carinae

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Pascoal IV

Pedido de aprovação de Supressor para o usuário Albertoleoncio

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Horcoff

Pedido de aprovação de administrador para o usuário

Pesquisa: um retrato social dos colaboradores da Wikipédia em língua portuguesa

Estimado(a) colega wikipedista,

Sou pesquisador social e responsável pela área de Educação e Difusão Científica no Wiki Movimento Brasil (WMB), e estamos fazendo uma pesquisa para compreender o perfil dos wikipedistas em língua portuguesa. Uma primeira versão dessa pesquisa foi realizada em 2021, pelo pesquisador e professor Pedro Costa, quem enviou uma mensagem para você por ser um(a) editor(a) ativo(a). Estamos repetindo a metodologia, por isso, pedimos a gentileza de uma vez mais, responder essa pesquisa para que possamos ter um retrato social da comunidade wikipedista em língua portuguesa em 2025. Ressalto que apenas enviaremos essa única mensagem e que a pesquisa é confidencial e segue as Leis Gerais de Proteção de Dados (LGPD). Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística e para análise em conjunto. Todo o processo da pesquisa, bem como seus resultados, podem ser acessados na página do Meta-Wiki destinada a ela.

A pesquisa pode ser acessada (e compartilhada) aqui.

☺️👍 Muito obrigado AHilsenbeck (WMB) (discussão) 19h59min de 28 de janeiro de 2025 (UTC) AHilsenbeck (WMB)

Você recebeu esta mensagem pois identificamos seu interesse e participação em atividades relacionadas ao uso da Wikipédia lusófona como recurso educacional. Caso não queira mais receber essas comunicações, sinta-se à vontade para retirar o seu nome desta lista.

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário BraunOBruno