Usuário Discussão:!Silent/Arquivo 11

Pergunta - Gadget de notificação de Bloqueio

Bom dia Roger,

Estou tentando fazer uma adaptação do gadget de envio de notificação de bloqueio na Wikinews, porém não consigo fazer o bendito funcionar. Já revisei o código e procurei adaptar as predefinições por lá. Estou esquecendo algo? Ademais, Um feliz 2020 para você. Eta Carinae (discussão) 15h14min de 31 de dezembro de 2019 (UTC)--Eta Carinae (discussão) 15h14min de 31 de dezembro de 2019 (UTC)

@EVinente Boa tarde EVinente.
Em suma não precisaria você fazer nada, já que é um script compatível com qualquer Wiki. A única diferença, que eu acredito que possa existir, é com relação aos bloqueios parciais. No Wikinews vocês têm esse tipo de bloqueio? Se não, é só pegar uma versão mais antiga do código. !Silent (discussão) 19h24min de 31 de dezembro de 2019 (UTC)
PS: pode tem uma diferença também na predefinição de bloqueio que vocês utilizam lá, mas isso também não impediria o script do funcionar.

Certo Roger, vou verificar este novo código. Abraços. Eta Carinae (discussão) 11h32min de 2 de janeiro de 2020 (UTC)

Não funcionou. :( Ele trava na parte de consulta do registro de bloqueio. Eta Carinae (discussão) 11h35min de 2 de janeiro de 2020 (UTC)

@EVinente Aperta F12 e cola o log do console aqui. Provavelmente deve estar dando emitindo algum erro. !Silent (discussão) 23h27min de 2 de janeiro de 2020 (UTC)

Pra não poluir sua PD, coloquei aqui o log Usuário:EVinente/Erro Eta Carinae (discussão) 11h33min de 13 de janeiro de 2020 (UTC)

No log tem a mensagem Uncaught TypeError: Cannot read property 'logevents' of undefined. É na variável logevents que o script recebe os dados de bloqueio do usuário (duração, motivo, restrições etc). Pra está dando esse erro só pode haver alguma diferença na requisição feita à API através do Wikinews. A única forma de avaliar isso melhor seria eu tendo acesso a ferramenta de bloqueio no Wikinews. !Silent (discussão) 14h25min de 16 de janeiro de 2020 (UTC)

Abuse 23

Olá !Silent, Feliz 2020! Tem algum conhecimento sobre o filtro global 214? Vários usuários estão publicando em Wikipédia:Tire suas dúvidas relatando problemas com o filtro, que conta apenas em sua descrição o termo Abuse 23. Coloquei um usuário no grupo dos confirmados para tentar contornar o problema, porém mesmo assim o filtro está sendo acionado. Tentei obter mais informações sobre o filtro, porém, por estar configurado lá no Meta o mesmo está ocultado para visualizações públicas. --Editor DS.s (discussão) 03h35min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)

Olá Editor D.S! Feliz ano novo!!
Não tenho conhecimento a respeito desse filtro e como está bloqueado fica difícil entender o que se passa. Vou contactar o último editor dele para tentar entender. !Silent (discussão) 11h53min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)

@Editor D.S Aparentemente resolvido. O filtro estava como global e o Billinghurst o colocou como local. !Silent (discussão) 14h38min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)

Obrigado !Silent pela sua grande ajuda! --Editor DS.s (discussão) 15h09min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)

Filtro para Ambox

Oi Silent! Em relação a essa ideia aqui, tem alguma novidade? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 13h45min de 13 de janeiro de 2020 (UTC)

Olá Albertoleoncio!
Testei aqui e vi que não dá para pegar um conteúdo que vai ser substituído, logo um filtro que impeça o uso da {{ambox}} em páginas não teria tanta utilidade, já que essa predefinição, normalmente, só aparece em artigos quando alguém substitui uma outra predef que não era para ser substituída. !Silent (discussão) 15h36min de 16 de janeiro de 2020 (UTC)

Predefinição:Ícone destaque

Olá, Silent! Como tu soube responder WP:CP#Não funciona adequadamente a indicação de páginas protegidas, eu achei que poderia saber se a imagem indicativa de conteúdo destacado é inserida por meio de Predefinição:Ícone_destaque (que está sem hiperligações) ou de outra forma. A intenção é saber para, se for de outra forma, então ela indicar a eliminação dela. Bom ano novo, Luan (discussão) 17h13min de 14 de janeiro de 2020 (UTC)

Olá Luan! A imagem é incluída pela {{Artigo destacado}}, que usa a predefinição {{top icon}} pra pôr a imagem lá em cima. A {{Ícone destaque}} pode ser eliminada.
Feliz ano! !Silent (discussão) 14h30min de 16 de janeiro de 2020 (UTC)

Adição de termo no filtro de uso indevido de memes

Olá. Poderia adicionar o termo "cabess" no filtro de uso indevido de memes? É utilizado em vandalismos como pode ser visto aqui. Obrigado! GhostP. ^disc. 21h46min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Olá GhostP.!
Expressão incluída no filtro 162. Att, !Silent (discussão) 22h50min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Pesquisa de interesse sobre primeira Wiki Conferência Brasil - Até sexta 24/01

Saudações !Silent, tudo bem?

Queremos organizar uma conferência nacional no Brasil ao fim de 2020. Talvez tenham visto o anúncio na esplanada.

Para planejar a conferência precisamos de informações sobre os interesses da comunidade peço que preencha a seguinte pesquisa.

Estou a disposição para quaisquer dúvidas ou sugestões. Chico Venancio (discussão) ChicoBot (discussão)

Essa pesquisa é feita no Google Forms, estejam atentos à política de privacidade e aos termos de uso.

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Grupo Estácio de Educação

Olá, !Silent. A página Categoria:Grupo Estácio de Educação que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Nome inexistente, categoria já movida através com o pedido de histórico

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

2016Começa (discussão) 19h05min de 29 de janeiro de 2020 (UTC)

oversight-wp-ptlists.wikimedia.org

Olá !Silent. Sabe me informar como tenho que fazer para ter acesso aos e-mails enviados para oversight-wp-ptlists.wikimedia.org? --Editor DS.s (discussão) 21h06min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)

Olá Editor D.S! Pelo que vi você já foi adicionado à lista. !Silent (discussão) 21h56min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)

Test Wiki e Fastbuttons

@!Silent: Olá, tudo bem? Entrei em contato recentemente para pedir instruções sobre como testar o fastbuttons, e você me disse que eu poderia testá-lo em test.wikipedia.org. Eu até tentei, mas as Amboxes não foram implementadas lá, então não consigo testar as funções adequadamente. Tentei copiar o código de um dos templates, mas o filtro de lá não permite que eu crie páginas. Sendo assim, volto a pedir ajuda :( - como faço pra fazer o fastbuttons funcionar adequadamente lá na testwiki? Só queria que ele tivesse a capacidade de colocar os avisos de manutenção e outros lá, rsrsrs. Cumprimentos, Amom Lins ^{Fiz algo errado?} 16h27min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)

Olá Amom Lins, tudo bem!
É necessário que você monte sua base de testes por lá. Realmente as predefinições lá existem são muito cruas, sem a formatação adequada; eu as criei apenas como teste de scripts (como o próprio FastButtons) e para esses testes não é necessário que elas estejam formatadas bonitinhas e sim que apenas existam.
Você não conseguia criar páginas lá pois não era um usuário autoconfirmado. Te dei os estatuto de confirmado e agora já deve está OK. !Silent (discussão) 12h21min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Sua participação no Processo Estratégico

Caro administrador(a), gostaria de deixar este convite para que participe da última discussão sobre o Processo estratégico. O objetivo é bem simples: saber qual a sua opinião sobre elas ou pelo menos uma delas.

Temos no total 13 recomendações e é fundamental que deixe sua opinião sobre elas, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito se preferir.

Em geral, as recomendações que mais se relacionam com o trabalho dos administradores são:

• #1: Promover a sustentabilidade e a resiliência
• #3: Melhorar a experiência do usuário
• #7: Investir no desenvolvimento de habilidades

Ainda assim, fique à vontade para ler outras e comentar livremente. Questões sugeridas:

1. Leia as recomendações. Não precisa ser todas; basta ler as que geram mais interesse, mesmo que seja apenas uma.
2. Referir se a recomendação é clara para você. Se não for, o que precisa ser clarificado?
3. Do que gostou dessa recomendação? Por que?
4. Do que não gostou dessa recomendação? Por que?
5. O que mudaria nessa recomendação? Por que?

Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 01h51min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pergunta

Olá. É possível impedir que eu vigie automaticamente as PDUs que crio? Não tenho muito interesse nem em vigiar a minha, imagine dos outros! rsrsrs Uso o RTRC, então os avisos são enviados "manualmente". Érico (disc.) 15h02min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

Olá Érico. De forma padrão acho que não tem, mas você pode pôr o script abaixo no seu common.js que funcionará igual.

// Don't watch new PDUs
// @author [[w:pt:User:!Silent]]
// @date 11/feb/2020
( function( window, $ ) {
'use strict';

$( function() {
        if ( mw.config.get( 'wgNamespaceNumber' ) === 3 && !!mw.util.getParamValue( 'redlink' ) )
                $( '#wpWatchthis' ).prop( 'checked', false )
} );
}( window, jQuery ) );

!Silent (discussão) 16h18min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

Excelente! Muito obrigado. Fui ver meu common.js e me preocupei um pouco com o tamanho hahah Há algum problema em ter tanta coisa nele? Tipo, a navegação fica mais lenta? Érico (disc.) 18h11min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

Érico Tá grande mesmo. Pelo que percebi, o que tá deixando a página desse tamanho é um único script que você, ao invés de importar (como fez com os outros), copiou e colou o código; não deixa mais lenta não, é só mais um script dentro de milhares que você já baixa quando abre qualquer página na Wikipédia (a não ser que esse em particular tenha algum problema de desempenho).
A propósito, você já pode remover a linha abaixo, pois esse já um gadget faz tempo e essa página nem existe mais rs.

mw.loader.load( '//pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuário:!Silent/watchUserContribs.js&action=raw&ctype=text/javascript' );

!Silent (discussão) 22h42min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

Muito obrigado pela resposta! Quando crescer quero ser igual a você rsrs Érico (disc.) 00h38min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite

Olá. Dado que temos um problema crônico de falta de verificadores na Wikipédia lusófona (e em meio a um esforço para melhorar essa situação), gostaria de convidá-lo a exercer tal cargo através de uma candidatura. Se preferir, eu mesmo posso criar a votação e fazer a indicação. O que acha? Pode nos ajudar? Cumprimentos. Chronus (discussão) 23h41min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

Olá Chronus. Agradeço o convite, mas no momento não tenho interessante em me candidatar ao estatuto.
Obrigado pela confiança! !Silent (discussão) 00h44min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

Olá,boa noite silent,gostaria de conversar com você,como faço? Alexz067 (discussão) 04h20min de 3 de dezembro de 2022 (UTC)

Tem como mover a Predefinição:Wal-Mart no Brasil e Predefinição:Walmart no Brasil?

Boa noite, !Silent, eu gostaria de falar pra você que tem como mover as predefinições Wal-Mart no Brasil e Walmart no Brasil? (em que desde 2015, antes de criar uma conta na Wikipédia, eu era um contribuidor anônimo, mas eu redirecionei para outra página, por conta do nome atual desde 2008 mudou o nome tirando o acento, tirando a letra maiúscula por minúscula como no caso da letra M para ter nome combinado e alteração de logotipo e a razão social também foi alterada desde 2018, no mesmo ano as operações no Brasil foram vendidas pelo fundo americano Advent e em 2019, a Walmart Brasil mudou o nome para o Grupo BIG). No início do ano eu pedi essa fusão de históricos mas, você me avisou que a fusão desse histórico foi negado e está sendo paralela. 2016Começa (discussão) de 19h56min de 4 de março de 2020 (UTC)

Olá 2016Começa. Já havia sido feita anteriormente uma fusão entre Predefinição:Grupo BIG e Predefinição:Wal-Mart no Brasil. Nesses casos não mais o que se fundir. !Silent (discussão) 16h01min de 9 de março de 2020 (UTC)

Também tem como mover essas duas categorias

Olá, mais uma vez, !Silent, eu gostaria de saber se também tem como mover as categorias Grupo Ultra e Grupo Ultra-Ultrapar, desde 2014, quando eu era um contribuidor anônimo, eu redirecionei para a outra categoria, mas contribuidor anônimo não tem como mover a página. Também no início do ano eu pedi essa fusão desses históricos, e depois você já tinha negado essa fusão, por causa que estava sendo paralela, né?. 2016Começa (discussão) 15h37min de 9 de março de 2020 (UTC)

@2016Começa São históricos paralelos, não há o que se fundir nesse caso. !Silent (discussão) 16h08min de 10 de março de 2020 (UTC)

Pedido de exclusão do artigo Companhia Bueiro Aberto

Olá, tudo bem? Notei que meu artigo foi proposto para eliminação rápida por supostamente ter quebrado com a Regra 6.No entanto, devo dizer que isso não é verdade. O grupo de Cinama que aqui foi relatado não tem fins lucrativos, não tem atividades comerciais, não tem firma aberta, tampouco representa qualquer tipo de atividade panfletária. É, na verdade um grupo de cinema independente que produz de forma autônoma filmes de documentário e ficção. O ituito do grupo é cultural e artístico. Peço que a proposta seja retirada, por favor, visto que não quebramos a regra citada antes no texto. Obrigado.—comentário não assinado de Renato Queiroz Alves (discussão • contrib) 03h59min de 10 de março de 2020‎ (UTC)

Olá Renato Queiroz Alves. Gentileza solicitar a restauração da página em WP:P/R. !Silent (discussão) 16h10min de 10 de março de 2020 (UTC)

E-mail.

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

FábioJr de Souza ^msg 20h32min de 14 de março de 2020 (UTC)

Dúvida

Olá, Silent. Hoje pela manhã percebi que houve alterações no que diz respeito às predefinições {{Escutar}} e {{Lista de faixas}}. No entanto, quando fui verificar, não havia edição que justificasse tais alterações, crendo ser algo relacionado ao módulo [talvez]. Poderias verificar, por favor? Desde já, te agradeço! Gabriel bier ^{fala aew!} 14h47min de 24 de março de 2020 (UTC)

Olá Gabriel bier. Deve ter sido uma alteração, ou em algum módulo, ou em alguma predefinição utilizada por elas. Para ver quais módulos e predefinições elas utilizam, basta ir no fim da página de edição, em "Predefinições usadas nesta página".
Att, !Silent (discussão) 18h54min de 24 de março de 2020 (UTC)

Na página Wikipédia:Pedidos/Páginas protegidas a um pedido de edição para predefinição Info/ator

Desculpe pelo contra-tempo, mais um usuário na página Wikipédia:Pedidos/Páginas protegidas, está pedindo a edição de uma secção na predefinição que só administradores pode editar. Só peço ir da uma olhada.
Juan90264 (Discussão) 23h07min de 24 de março de 2020 (UTC)

Pedido

Olá. Você poderia avaliar esse pedido? Fui chamado de "hostil", "mesquinho" e "hipócrita" pela conta em questão, em um caso clássico de abuso do espaço público para proferir ofensas e disseminar a desconfiança. Agradeço desde já. Chronus (discussão) 18h15min de 27 de março de 2020 (UTC)

Predefinição:Dados da pandemia de COVID-19

Olá !Silent. Como você é o guru do JS, sabe se há como fazer um script para fazer com que essa tabela se ordene automaticamente ao carregar? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 22h38min de 30 de março de 2020 (UTC)

Olá Albertoleoncio. Rapaz, o ideal mesmo seria fazer com Lua, que é próprio pra lidar justamente com predefinições, embora eu não faça ideia de como isso seria feito (nunca mexi com Lua aqui). Procurei se existia uma forma de fazer isso pela própria tabela, adicionando um parâmetro ou algo assim, e não achei.
Com JavaScript até dá, mas não é o mais ideal, visto que seria para executar somente numa página; contudo... fiz uma gambiarra horrível nas pressas e que funcionaria:

( function() {
'use strict';

// Ordena a tabela da COVID-19 em ordem decrescent com base no número de casos
$( function autoSortTable_COVID19() {
        var $covidPorPais = $( '.covid-por-pais' );

        if ( !!$covidPorPais.length ) {
                $( '.covid-por-pais .sticky th' ).eq( 1 )
                        .trigger( 'click' )
                        .trigger( 'click' );
        }
}() );

}() );

Mas sinceramente, isso não é uma boa ideia. Por que pense bem: iríamos criar um gadget só para rodar isso? Iríamos colocar em MediaWiki:common.js? Por quanto tempo? Por isso o ideal é uma solução mais duradoura, como algo feito em Lua ou descobrir se já não existe algo pronto nesse sentido e que funcione para outro casos além de somente essa predef. !Silent (discussão) 23h20min de 30 de março de 2020 (UTC)

@!Silent: Eu até encontrei um módulo, o Módulo:AutosortTable, mas ele ainda está em pré-alfa e tenho receio de utiliza-lo, além de precisar refazer a tabela inteira. Criar um gadget seria pouco prático e criar uma função no common.js específica para essa predefinição abriria um precedente "pouco elegante", mas passou pela minha mente criar uma classe, o que permitiria que fosse utilizada em outras predefinições. É possível? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h40min de 31 de março de 2020 (UTC)

@Albertoleoncio É possível sim. Talvez até já exista algo nesse sentido em outras wikis. Mas aí também não seria só a classe, pois você teria que identificar sobre qual coluna o ordenamento seria feito e a ordem dele (crescente ou decrescente). !Silent (discussão) 01h10min de 31 de março de 2020 (UTC)

@!Silent: Então a classe teria que ser colocada no cabeçalho, aglo assim:

{| class="sortable"
! Primeiro cabeçalho
! class="descSort" | Segundo cabeçalho
|-
|1
|B
|-
|2
|A
|}

Eu até encontrei esse código no meta, mas não consegui colocar para funcionar. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 02h11min de 31 de março de 2020 (UTC)

Página principal

Se possivel, daria para colocar na Página principal que o Projeto de computação crowdsourced Folding@home começou no início de março de 2020 as pesquisas com coronavírus. Ajudaria o projeto se os leitores, em seus computadores pessoais tivessem instalado o programa-cliente. Vida longa e próspera! Dr. Loo^{Fale comigo} 23h26min de 2 de abril de 2020 (UTC)

@Luizpuodzius Você fala sobre colocar isso na parte de eventos atuais? Você pode sugerir isso em Predefinição Discussão:Eventos atuais. !Silent (discussão) 23h43min de 2 de abril de 2020 (UTC)

Tks Dr. Loo^{Fale comigo} 00h14min de 3 de abril de 2020 (UTC)

Ajuda

Boa noite, pelo que me lembro do tempo em que estive ativo você era um especialista na parte técnica daqui, então, pode me dar uma ajuda em uma tabela? Verifiquei dois problemas em Hat-tricks na Liga dos Campeões da UEFA em comparação a tradução de en:List of UEFA Champions League hat-tricks: 1) na tabela "Hat-tricks", a seção "Resultado" deveria estar alinhada com o centro, mas parece que o código não funciona aqui; 2) na tabela "Hat-tricks múltiplos", todos os dados da tabela estão em negrito, quando apenas alguns deveriam estar. Pode me ajudar com esses probleminhas? Obrigado! Christian ^msg 01h43min de 3 de abril de 2020 (UTC)

Bom dia ChristianH! Pelo que vi aqui, a coluna resultados está igual na versão original, alinhada à esquerda; o que está diferente é a coluna jogador, que a aqui está no centro e lá está à esquerda. É pra pôr a coluna resultados no centro mesmo e a coluna jogador à esquerda?
Quanto à tabela "Hat-tricks múltiplos", era só remover uma classe. Ainda assim a fonte está um pouco mais grossa aqui do que na enwiki. !Silent (discussão) 11h15min de 3 de abril de 2020 (UTC)

@!Silent: obrigado pelo ajuste. Sim, exatamente isto: pôr a coluna resultados no centro mesmo e a coluna jogador à esquerda. No meu navegador continuam todos os nomes em negrito, tanto os da primeira como os da segunda lista. Christian ^msg 19h21min de 3 de abril de 2020 (UTC)

@ChristianH Feito.[1][2] !Silent (discussão) 11h33min de 4 de abril de 2020 (UTC)

Muito obrigado! Excelente. Christian ^msg 19h22min de 4 de abril de 2020 (UTC)

Artigo removido motivo A4

Saudações, SirEdimon! Vi que meu artigo foi removido pelo motivo "A4. Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)", como posso recuperar e corrigi-lo? Grato desde já!--RicardoCocenza (discussão) 20h07min de 8 de abril de 2020 (UTC)

Olá RicardoCocenza. Você pode solicitar o restauro da página em WP:P/R, alegando os motivos pelos quais acha que a página deve permanecer. !Silent (discussão) 22h21min de 8 de abril de 2020 (UTC)

Me faça um favor

Eu editei a página sobre Hárpago e cimplementei ela. E deixei um dúvida minha na página de discussão, mas não tive resposta até agora.Você poderia ir lá ver, e se possível responder a minha dúvida.NerdZizc (discussão) 14h39min de 15 de maio de 2020 (UTC)

Biografia de Alaor Passos - exclusão de página

Boa tarde! Sou nova aqui, publiquei um artigo no sábado sobre um grande terapeuta e professor, Alaor Passos para ajudar seus alunos a terem referências sobre ele. A página foi excluída por violar o item A4 da politica do wikipédia. Eu tenho várias referencias para acrescentar, além de listar suas publicações, e gostaria de recuperar a página para acrescenta-las, como faço? Seguem algumas delas:

https://processohoffman.pt/blog/2020/03/instituto-hoffman-do-brasil-mais-de-40-anos-de-hist%C3%B3ria-e-experi%C3%AAncia-com-o-processo-hoffman-agora-tamb%C3%A9m-em-portugal%20processo-hoffman/instituto-hoffman-do-brasil-mais-de-40-anos-de-hist%C3%B3ria-e-experi%C3%AAncia-com-o-processo-hoffman-agora-tamb%C3%A9m-em-portugal%20instituto-hoffman-do-brasil-mais-de-40-anos-de-hist%C3%B3ria-e-experi%C3%AAncia-com-o-processo-hoffman-agora-tamb%C3%A9m-em-portugal%20page-13.html

http://www.gestaltsemfronteiras.com.br/speaker/

http://www.gestaltdevanguarda.com.br/

aguardo orientações, grata!

(Danae Speciale (discussão) 17h48min de 25 de maio de 2020 (UTC))

Olá Danae Speciale. Você deve apresentar a sua justificativa para o restauro da página em WP:P/R.
Att, !Silent (discussão) 20h11min de 25 de maio de 2020 (UTC)

Autenticação dois fatores

Olá, como faço para ativar esse recurso? Olhando o manual, eu vi que preciso ter acesso ao oathauth. É necessário instalar algo no PC ou no tablet. Saudações. ✍A.WagnerC (discussão) 13h58min de 26 de maio de 2020 (UTC)

Olá A.WagnerC Você pode baixar o Google Authenticator no seu smartphone ou tablet. Com isso, toda vez que você for acessar a Wikipédia terá que pôr um código que foi gerado por esse app, além da sua senha.
Att, !Silent (discussão) 15h04min de 26 de maio de 2020 (UTC)

Orientações sobre criação de artigos com o problema de recriação recorrente

Prezado !Silent, boa tarde!

Pretendo criar em definitivo artigos sobre artigos sobre certas sessões de filmes da Rede Globo de forma definitiva, tais como Supercine, Temperatura Máxima, mas vejo a luta de editores, dentre eles você, para evitar a recriação indevida conforme WP:ER, regra 5. Claro que pretendo criar com fontes, no padrão minimamente aceitável, mas dado o histórico problemático desses artigos em potencial, fico com medo de ser audaz e acabar perdendo trabalho sob regras de ER ou ESR. Existe algum risco disso ou meus temores são infundados, desde que eu o faça atendendo aos requisitos de características enciclopédicas e conteúdo referenciado? Grato pela atenção, Fasouzafreitas (discussão) 16h02min de 26 de maio de 2020 (UTC)

Boa tarde Fasouzafreitas! Contanto que o artigo tenha fontes e se diferencie das versões que foram eliminadas, não vejo problema na recriação. Se insistirem em tentar eliminar por ESR, você pode mandar para uma PE, a fim de tentar debater melhor a questão de se esses artigos possuem relevância enciclopédica ou não.
Att, !Silent (discussão) 17h01min de 26 de maio de 2020 (UTC)

Obrigado pela atenção e pelas orientações contidas na resposta, !Silent. Eu pretendo recriá-los, mas tenho que ver se encontro fontes boas a respeito primeiro. Outro dia mesmo eu criei Combate ao Coronavírus pensando que alguém já o havia feito, mas pelo visto o bom trabalho em impedir recriações indevidas desmotivou os criadores de conteúdo problemáticos.Fasouzafreitas (discussão) 17h46min de 26 de maio de 2020 (UTC)

A propósito: consegui criar Temperatura Máxima. Por favor, faça as adequações que julgar necessárias, agradeço antecipadamente. Fasouzafreitas (discussão) 18h58min de 26 de maio de 2020 (UTC)

Novas páginas para informe de vandalismos, conduta e etc.

Roger, conforme pode observar nesta discussão Wikipédia:Esplanada/propostas/Substituir pedidos de bloqueio por intervenção de administradores (1abr2020), houve consenso pela "aposentadoria" dos pedidos de bloqueio e separação dos assuntos em três páginas distintas: Wikipédia:Pedidos/Notificações de vandalismo, Wikipédia:Pedidos/Revisão de nomes de usuário e Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes. Sendo assim, solicito o seu auxílio para incluir no fastbuttons os botões necessários para se adequar as notificações a cada uma das páginas. Muito obrigado desde já. Eta Carinae (discussão) 11h53min de 3 de junho de 2020 (UTC)

@EVinente Feito.[3][4] !Silent (discussão) 00h18min de 5 de junho de 2020 (UTC)

Complementando, poderia colocar o ArquivoBot pra arquivar essas páginas? A de vandalismo pode ser de 1 dia, a de nomes de usuário por 7 dias e a de incidentes por 30 dias. Eta Carinae (discussão) 22h31min de 12 de junho de 2020 (UTC)

@EVinente Feito.[5] !Silent (discussão) 23h33min de 12 de junho de 2020 (UTC)

Convite para o Wikiconcurso Arquivo Nacional

Olá !Silent, tudo bem? Faço parte do Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil e entro em contato, porque notei o seu interesse em editar sobre temas relacionados à cidade de Brasília e estamos organizando o Wikiconcurso Arquivo Nacional. Este evento está promovendo a melhora de artigos relacionados à Brasília com prêmios em dinheiro. Isso inclui tópicos relacionados à história, à administração política, a personalidades relevantes e ao esporte da cidade, entre outros temas. Necessariamente os temas devem estar na categoria de conteúdos sobre Brasília na Wikipédia e respectivas subcategorias. São centenas de artigos com os quais se pode contribuir!

A fim de sanar dúvidas mais gerais, temos uma seção de "Perguntas frequentes" do wikiconcurso.

Inscrições

Note que as inscrições seguem abertas até o dia 24 de junho de 2020, mas exigem cuidado. Elas serão feitas em duas etapas e uma delas exigirá o envio de documentos por e-mail, devido às exigências da lei brasileira nº 8.666/1993. Reproduzimos abaixo o texto presente na página de regras deste novo wikiconcurso:

• Para este concurso, os editores e as editoras devem obrigatoriamente realizar entre 20 de abril e 24 de junho de 2020 sua inscrição junto ao Arquivo Nacional.
  • A inscrição deve ser feita com o preenchimento da ficha de inscrição e com o envio para o o endereço eletrônico: wikiconcursoan.gov.br ou com o fornecimento dos dados solicitados diretamente no corpo do e-mail enviado.
  • Além dos dados pessoais, é obrigatório o envio dos seguintes documentos ao email oficial do wikiconcurso do Arquivo Nacional:
    • Cópia de comprovante de residência que certifique que o participante reside no Brasil;
    • Cópia do documento de identidade;
    • Cópia do Cadastro de Pessoa Física - CPF;
    • Certidão Negativa de Débitos de Tributos e Contribuições Federais, atualizada, ou autodeclaração dizendo não possuir débitos de tributos e contribuições federais;
    • Dados bancários (nome do banco, agência e conta corrente) do participante, com a devida comprovação (cartão legível ou comprovante de abertura de conta);
• Os editores e editoras devem se inscrever obrigatoriamente por meio da ferramenta Outreach Dashboard. Estando logado, basta clicar nesta página.
  • Devem respeitar o Código de Conduta e a Política de Espaço Amigável do Wiki Movimento Brasil.

A página com todas as regras e os detalhes do wikiconcurso pode ser acessada aqui e não deixe de visitar também a seção de "Perguntas frequentes".

Dados gerais

• Inscrição: até 24 de junho
• Evento: 20 de julho a 14 de setembro de 2020
• Organização: Wiki Movimento Brasil e Arquivo Nacional
• Informações: Célio Costa Filho - concursowmnobrasil.org
• Redes sociais: Visite-nos no Facebook, Instagram, YouTube e no Twitter (#wikiconcurso2020).

Cordialmente, --GFontenelle (WMB) (discussão) 23h01min de 3 de junho de 2020 (UTC)

O artigo O Maravilhoso Mundo de Disney foi proposto para eliminação

O artigo O Maravilhoso Mundo de Disney, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Os motivos indicados foram: Aviso conforme WP:ESR-NÃO-NÃO.. Boas contribuições.Xavier1824 (discussão) 00h21min de 8 de junho de 2020 (UTC)

O Artigo Back4App foi proposto para eliminação rápida.

Olá,

Eu escrevi um pequeno texto sobre uma empresa que é bastante relevante para o cenário de startups brasileiras e mundial pois trata-se de uma empresa que foi fundada por brasileiros e que se destacou mundialmente. Acredito que como outras empresas semelhantes estão listadas como AWS, Google Cloud, Microsoft Azure estão explicadas, a Back4App tambem é importante neste cenario de Computacao em Nuvem.

Tentei adicionar mais referencias e descrever um pouco melhor o historico mas o editor me bloqueou:

Back4App é uma plataforma de Mobile "backend" as a Service - ou Backend móvel como Serviço (em português), fundada em 2016 por Alysson Melo, Davi Macedo e George Batschinki. Os desenvolvedores de aplicativos móveis e de aplicativos web podem usar a plataforma para conectar seus aplicativos, utilizando Interface de programação de aplicações (APIs), aos serviços de armazenamento e computação em nuvem que incluem Banco de Dados, processamento de funções, armazenamento de arquivos e envio de notificações por push.[1]

História

No inicio de 2016 o Facebook anunciou que iria descontinuar seu serviço de Backend móvel como Serviço, Parse, e decidiu tornar seu código aberto.

O Back4App iniciou a construção de sua plataforma a partir deste código aberto pelo Facebook, Parse Platform, e passou assim a receber os usuários que estavam migrando deste serviço.

A empresa se destacou internacionalmente prestando o serviço de Backend Móvel.

Em Junho de 2017 o Back4App recebeu um investimento no valor de 2 milhões de dólares em uma rodada liderada pelos fundos Monashees Capital, Indicator Capital, Wayra/Telefonica e Alchemist Accelerator.

Conto com sua compreensao,

Atenciosamente,

Campos —comentário não assinado de Campos.am (discussão • contrib) 00h43min de 11 de junho de 2020‎ (UTC)

Olá Campos.am. Peço que argumente sobre o restauro da página em WP:P/R.
Att, !Silent (discussão) 12h05min de 11 de junho de 2020 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	voce deu o melhor pra a pagina principal da wikipedia estou agradecido Luís miguel oliveira da silva (discussão) 13h55min de 27 de junho de 2020 (UTC)

TV Central

Olá !Silent! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida, como é o caso do artigo TV Central. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la. Além disso, justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Xavier1824 (discussão) 15h01min de 2 de julho de 2020 (UTC)

Ferramenta para expressões regulares

Olá! Não sei se conhece, mas encontrei esta ferramenta para gerar expressões aleatórias que são detectadas por uma regex. Imagino que possa ser útil ao lidar com filtros de edição, por exemplo. Helder 14h18min de 4 de julho de 2020 (UTC)

Olá He7d3r! Caramba, muito boa essa ferramenta! Já estava pensando em revisar os filtros e ela vai ser de grande ajuda pra detectar falsos-positivos. Ótimo achado Hélder. Abraços! !Silent (discussão) 14h53min de 4 de julho de 2020 (UTC)

MediaWiki:Common.js

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

MediaWiki:Common.js (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Favor incluir o seguinte código sobre os editnotices para BPVs e páginas de desambiguação:

	/**
	 * Editnotices mágicos ****************************************************
	 *
	 * Descrição: Adiciona editnotices nas páginas de desambiguação e biografias de pessoas vivas.
	 * Mantenedores: [[:en:User:RockMFR]]
	 *
	 * @param {string} name
	 */
	function addEditIntro( name ) {
		$( '.mw-editsection, #ca-edit, #ca-ve-edit' ).find( 'a' ).each( function ( i, el ) {
			el.href = $( this ).attr( 'href' ) + '&editintro=' + name;
		} );
	}

	if ( mw.config.get( 'wgNamespaceNumber' ) === 0 ) {
		$( function () {
			if ( document.getElementById( 'disambig' ) ) {
				addEditIntro( 'MediaWiki:Editnotice-0-Desambiguação' );
			}
		} );

		$( function () {
			var cats = mw.config.get( 'wgCategories' );
			if ( !cats ) {
				return;
			}
			if ( $.inArray( 'Pessoas vivas', cats ) !== -1 ) {
				addEditIntro( 'MediaWiki:Editnotice-0-BPV' );
			}
		} );
	}

Francisco (discussão) 18h19min de 11 de julho de 2020 (UTC)

Feito.[6] !Silent (discussão) 00h32min de 12 de julho de 2020 (UTC)

Sugestão

Boa tarde, tudo certo? Ao atualizar a minha lista de páginas vigiadas, acabei me deparando com uma quantidade enorme de ligações de páginas inexistentes, principalmente de categorias que foram movidas. No atual formato, para removê-las teria que fazer a mão, uma por uma. Então, será que existiria a possibilidade de executar um script que abriria uma opção com algo similar a "selecionar todas as ligações para páginas inexistentes" para facilitar a remoção? Pensei em te perguntar, visto que é entendido na área. Obrigado. Christian ^msg 20h20min de 20 de julho de 2020 (UTC)

Olá ChristianH! Basta pôr esse código no seu common.js:

// Adds a button to check all boxes with deledted pages in Special:EditWatchlist
// @author [[w:pt:User:!Silent]]
// @date 20/jul/2020
( function( window ) {
'use strict';

function checkDeletedPages() {
	$( '.oo-ui-fieldLayout-field' ).eq( 0 ).after( '<br /><a id="checkDeletedPages">Selecionar páginas inexistentes</a>' );

	$( '#checkDeletedPages' ).click( function() {
		$( 'input[type="checkbox"]' ).each( function() {
			try {
				if ( $( this ).parent().parent().next().find( 'a' ).eq( 0 ).prop( 'href' ).indexOf( 'redlink=1' ) !== -1 )
					$( this ).prop( 'checked', true );
			} catch ( e ) {}
		} );
	} );
}

if ( mw.config.get( 'wgCanonicalSpecialPageName' ) === 'EditWatchlist' )
        $( checkDeletedPages );

}( window ) );

Essa foi uma boa ideia! Vou aderir no meu common.js também rs. !Silent (discussão) 22h47min de 20 de julho de 2020 (UTC)

Esqueci de explicar: ao adicionar o script, irá aparecer o botão "Selecionar páginas inexistentes" em Special:EditWatchlist. !Silent (discussão) 22h49min de 20 de julho de 2020 (UTC)

Muito obrigado! Está funcionando perfeitamente. Christian ^msg 00h24min de 21 de julho de 2020 (UTC)

Aproveitando a ideia, já que o código está pronto, tem como fazer um botão para os redirecionamentos também? Christian ^msg 00h25min de 21 de julho de 2020 (UTC)

@ChristianH

( function( window ) {
'use strict';

// Adds more buttons in Special:EditWatchlist
// @author [[w:pt:User:!Silent]]
// @date 20/jul/2020
function moreButtons_editWatchlist() {
	let autocheck = function( prop, value ) {
		$( 'input[type="checkbox"]' ).each( function() {
			try {
				if ( $( this ).parent().parent().next().find( 'a' ).eq( 0 ).prop( prop ).indexOf( value ) !== -1 )
					$( this ).prop( 'checked', true );
			} catch ( e ) {}
		} );
	};

	$( '.oo-ui-fieldLayout-field' ).eq( 0 ).after( '<br />Selecionar: <a id="checkDeletedPages">páginas inexistentes</a> — <a id="checkRedirects">redirecionamento</a>' );
	$( '#checkDeletedPages' ).click( function() { autocheck( 'href', 'redlink=1' ); } );
	$( '#checkRedirects' ).click( function() { autocheck( 'class', 'mw-redirect' ); } );
}

if ( mw.config.get( 'wgCanonicalSpecialPageName' ) === 'EditWatchlist' )
	$( moreButtons_editWatchlist );

}( window ) );

!Silent (discussão) 00h56min de 21 de julho de 2020 (UTC)

Mover o ficheiro Download.jpg para Logotipo da Nossa Caixa.jpg

Olá !Silent, gostaria de mover pra mim o ficheiro Download.jpg para Logotipo da Nossa Caixa.jpg, por favor, no caso em que não tem permissão para mover esta página no FastButtons. 2016Começa (discussão) 14h01min de 25 de julho de 2020 (UTC)

Olá 2016Começa. Feito. !Silent (discussão) 19h21min de 25 de julho de 2020 (UTC)

!Silent, eu me agradeço por você para resolver aquele serviço, muito obrigado, aproveite seu fim de semana. 2016Começa (discussão) 17h35min de 25 de julho de 2020 (UTC)

Laudare Ensemble (WP:ESR-SIW)

Olá !Silent! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida nessa modalidade, como é o caso do artigo Laudare Ensemble. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Mister Sanderson (discussão) 09h34min de 30 de julho de 2020 (UTC)

Vale 10 (WP:ESR-SIW)

Olá !Silent! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida nessa modalidade, como é o caso do artigo Vale 10. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Mister Sanderson (discussão) 09h45min de 30 de julho de 2020 (UTC)

Tela azul (televisão) (WP:ESR-SIW)

Olá !Silent! O artigo Tela azul (televisão), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h57min de 31 de julho de 2020 (UTC)

Lista de episódios de The New Woody Woodpecker Show (WP:ESR-SIW)

Olá !Silent! O artigo Lista de episódios de The New Woody Woodpecker Show, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 10h08min de 31 de julho de 2020 (UTC)

Redirecionamento

Evitar o redirecionamento é mais elegante, custando menos recursos para o servidor. Apenas isso. MathKeduor7 (discussão) 11h01min de 31 de julho de 2020 (UTC)

@MathKeduor7 Com base em quê você alega que custa "menos recursos para o servidor"? Sem falar que aquilo é um comentário de uma discussão, você não pode sair editando mensagens de outros usuários dessa forma. !Silent (discussão) 14h20min de 31 de julho de 2020 (UTC)

Oi! Eu achei que assim fosse, por fazer um pedido a menos para o servidor, mas não tenho certeza absoluta e estou bem cansado no momento para raciocinar sobre isso. Bah, eu nem percebi que era mensagem de outro usuário! Eu sei desde sempre que não posso editar comentários dos outros, mas como não vi assinatura na página, pensei que fosse a descrição oficial apenas... Vou dormir agora. Estou saindo de um estado de hipomania. MathKeduor7 (discussão) 15h04min de 31 de julho de 2020 (UTC)

@MathKeduor7 Na verdade você tem razão, não era o comentário de ninguém, me equivoquei. Quanto a questão do desempenho, acho que se afeta em algumas coisa não chega a ser significativo o suficiente. Redirecionamentos ficam gravados na redirect table e quando você os chama é quase como se estivesse chamando a página real diretamente. !Silent (discussão) 17h11min de 31 de julho de 2020 (UTC)

Entendi. Beleza, então deixemos como estava mesmo. Saudações. MathKeduor7 (discussão) 17h41min de 31 de julho de 2020 (UTC)

Programa Agente de Controle (WP:ESR-SIW)

Olá !Silent! O artigo Programa Agente de Controle, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h24min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Varano do deserto (WP:ESR-SIW)

Olá !Silent! O artigo Varano do deserto, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h27min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Virus.Win32.Sality.aa (WP:ESR-SIW)

Olá !Silent! O artigo Virus.Win32.Sality.aa, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h28min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Neter (WP:ESR-SIW)

Olá !Silent! O artigo Neter, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h34min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Documento Auxiliar da Nota Fiscal Eletrônica (WP:ESR-SIW)

Olá !Silent! O artigo Documento Auxiliar da Nota Fiscal Eletrônica, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 13h12min de 2 de agosto de 2020 (UTC)

"Tem novas mensagens"

Olá !Silent! Tenho uma dúvida: sempre que há novas mensagens para mim, a frase acima sempre ficava em amarelo, porém notei que das últimas vezes isso não ocorreu, ou seja, recebi novas mensagens, a frase estava lá mas sem o amarelo. Isso seria um erro? Se sim, está ocorrendo apenas comigo? Saudações! Ovelhamauro ^(diga) 01h04min de 8 de agosto de 2020 (UTC)

Olá Ovelhamauro! Ocorreu isso aqui também quando recebi sua mensagem. Provavelmente deve ser algum erro mesmo. !Silent (discussão) 01h33min de 8 de agosto de 2020 (UTC)

Entendi. Seria o caso desse problema ser monitorado no Phabricator? Não sou muito dessa área, por isso tenho essa dúvida. Ovelhamauro ^(diga) 22h23min de 8 de agosto de 2020 (UTC)

@Ovelhamauro Isso. Talvez já tenham até aberto algo nesse sentido lá. !Silent (discussão) 22h59min de 8 de agosto de 2020 (UTC)

Dúvida (2)

Olá !Silent! Me tira uma dúvida? Essa página aparece editável para você? Achei muito estranho, porque não é js/css/json, o modelo da página é wikitexto e, mesmo assim, aparece aqui que ela está restrita aos administradores de interface. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 06h09min de 9 de setembro de 2020 (UTC)

Já descobri. Ela está em um set de mensagens que contem rawHTML, editável apenas por administradores de interface. Fiz uma edição em WP:AI, já que não havia descrição disso. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 17h42min de 9 de setembro de 2020 (UTC)

Mover o ficheiro Logotipo da extinta Banco Nacional.jpg para Logotipo do extinto Banco Nacional.jpg

Boa noite !Silent, eu gostaria de pedir ajuda para mover o ficheiro Logotipo da extinta Banco Nacional.jpg para Logotipo do extinto Banco Nacional.jpg, por favor. O Eric Duff marcou este ficheiro em 2017 uma transferência para o Wikimedia Commons, por caso que eu carreguei este ficheiro em 2016 como um ficheiro de uso restrito, mas o que eu me pedi pra você no qual onde me ajudou a mover deste ficheiro de Download.jpg para Logotipo da Nossa Caixa.jpg que eu carreguei em julho. 2016Começa (discussão) 20h17min de 9 de setembro de 2020 (UTC)

Boa noite 2016Começa! Moção efetuada. !Silent (discussão) 00h07min de 10 de setembro de 2020 (UTC)

!Silent, muito obrigado por ter me ajudado nisso, aproveite o seu dia. 2016Começa (discussão) 11h23min de 10 de setembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logotipo da extinta Banco Nacional.jpg

Olá, !Silent. A página Ficheiro:Logotipo da extinta Banco Nacional.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Não existe Logotipo da extinta Banco Nacional existe Logotipo do extinto Banco Nacional, devido ao substantivo masculino e não ao substantivo feminino

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

2016Começa (discussão) 14h47min de 10 de setembro de 2020 (UTC)

Mover o ficheiro Positivo Informática logo.png para Positivo Tecnologia logo.png

Boa tarde mais uma vez !Silent, que eu estou me pedindo pra você é que eu gostaria de mover este ficheiro de Positivo Informática logo.png para Positivo Tecnologia logo.png, pela ajuda que você irá fazer, por gentileza. Grato. 2016Começa (discussão) 12h20min de 10 de setembro de 2020 (UTC)

2016Começa Feito. Das próximas vezes gentileza solicitar em WP:P/O. !Silent (discussão) 21h52min de 10 de setembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:VG Reviews

Olá, !Silent. A página Predefinição:VG Reviews que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
  • Observação do proponente: obsoleta, todos os afluentes de artigos adaptados para Predefinição:Análises de jogo

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

—Tschis ^msg 15h36min de 13 de setembro de 2020 (UTC)

Por favor verifique seu email

Olá, !Silent: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h47min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

Pedido de análise

Olá !Silent! Se possível, poderia analisar/revisar os scripts em Usuário:Albertoleoncio/IP? Até onde pude verificar, estão funcionando corretamente, mas gostaria de obter sua opinião também. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 14h35min de 27 de setembro de 2020 (UTC)

Olá Albertoleoncio! Parece que está tudo correto. Bom trabalho! !Silent (discussão) 15h02min de 27 de setembro de 2020 (UTC)

MediaWiki:Gadgets-definition

MediaWiki:Gadgets-definition (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Onde se escreve:

UTCLiveClock[ResourceLoader|dependencies=mediawiki.util]|UTCLiveClock.js

Favor substituir por:

UTCLiveClock[ResourceLoader|type=general|dependencies=mediawiki.util,mediawiki.api|peers=UTCLiveClock-pagestyles]|UTCLiveClock.js|UTCLiveClock.css

Francisco (discussão) 16h38min de 12 de outubro de 2020 (UTC)

MediaWiki:Gadget-UTCLiveClock.css

MediaWiki:Gadget-UTCLiveClock.css (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Criar esta página com o seguinte código:

@import url('https://www.mediawiki.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-UTCLiveClock.css&action=raw&ctype=text/css');

Francisco (discussão) 16h38min de 12 de outubro de 2020 (UTC)

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 16h49min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

Ensaios do Magrelo Válido

Bom dia.

Dada sua participação em WP:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/!d'O Magriço valho/5, considero que você achará pertinente saber que lancei na Esplanada um tópico destinado a escrutinizar os ensaios publicados por este usuário: WP:Esplanada/geral/Ensaio "Sanções contra editores não devem ser punitivas" (2nov2020). Eu acho "peculiar" a coincidência que uma conta com tão amplo registro de bloqueios tenha sido justamente a que escreveu 3 ensaios sobre como os bloqueios deveriam funcionar, até chegando a incluir link para um deles dentro da própria Política de Bloqueio...

Se você se interessar em escrutinizar os ensaios apontados lá naquele tópico, ficarei imensamente grato com a ajuda, pois assim se decidirá se serão oficializados (página informativa, recomendação, política), se serão tornados arquivos históricos, se serão eliminados, ou o quê. Essa é a segunda etapa da força-tarefa Usuário:MisterSanderson/Escrutinizando ensaios, da qual WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria foi a primeira. A ideia é escrutinizar todos os ensaios existentes, no mínimo para checar se não houve influência de fantoches no histórico deles. Idealmente, detectar os obsoletos, os redundantes, os impertinentes, e os que deveriam ser fundidos.

Aproveitando o ensejo, eu propus para eliminação 3 userboxes criadas pelo !d'O Magriço valho que ninguém além dele próprio chegou a usar: Wikipédia:Páginas para eliminar/Wikipédia:Userbox/Marianne Faithfull, e que, agora que ele foi banido, não tem uso nenhum mesmo... Não vejo mais razão para existirem.

Sem mais a acrescentar, me despeço.

--Mister Sanderson (discussão) 11h16min de 3 de novembro de 2020 (UTC)

O artigo Lista de episódios de Cilada foi proposto para eliminação

O artigo Lista de episódios de Cilada, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 04h47min de 6 de novembro de 2020 (UTC)

Lista de episódios de Cilada

O verbete Lista de episódios de Cilada, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! GhostP. ^disc. 21h59min de 6 de novembro de 2020 (UTC)

Novas regras e FastButtons

Gostaria de te avisar de que estou aplicando este consenso, e já fiz as mudanças necessárias em WP:ER e na predefinição {{ER}} (de modo a tornar a predefinição ainda compatível com o jeito antigo). Você poderia atualizar o FastButtons para as regras novas? Luk3^{🔔• 📖} 00h58min de 8 de novembro de 2020 (UTC)

@Luk3 Feito.[7][8] !Silent (discussão) 12h35min de 8 de novembro de 2020 (UTC)

Muito obrigado! =) Luk3^{🔔• 📖} 13h45min de 8 de novembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:AGCO do Brasil

Olá, !Silent. A página Predefinição:AGCO do Brasil que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
  • Observação do proponente: Predefinição vazia e redirecionada

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

2016Começa (discussão) 15h20min de 13 de novembro de 2020 (UTC)

Erro em uma das referências

Oi !Silent, eu crei o artigo Voo China Southern Airlines 3456, mas tem um erro em uma das referências que não consegui resolver, você pode arrumar para mim? Boas edições.--Fernandokaiserbr (discussão) 14h01min de 17 de novembro de 2020 (UTC)

Olá Fernandokaiserbr. Corrigido. O nome "official" estava sendo utilizado por duas referências diferentes. !Silent (discussão) 22h32min de 17 de novembro de 2020 (UTC)

Obrigado, pois o erro original era "report", aí eu mudei para "official" achando que iria resolver o problema mas não adiantou. Como eu criei o artigo usando o Tradutor de Conteúdo, erros nas referências são mais comuns de aparecer do que você criar um novo artigo manualmente. Haviam outros erros em outras referências, mas envolviam apenas datas, e são bem fáceis de corrigir. Agradeço.--Fernandokaiserbr (discussão) 22h48min de 17 de novembro de 2020 (UTC)

Mover o ficheiro Logo abpd.gif para Logo promusicabrasil.gif

Boa tarde !Silent, eu gostaria de fazer mais uma vez pro senhor que faça pela quarta vez a moção do ficheiro Logo abpd.gif para Logo promusicabrasil.gif. Grato. 2016Começa (discussão) 14h01min de 20 de novembro de 2020 (UTC)

O artigo Family Values Tour foi proposto para eliminação

O artigo Family Values Tour, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 09h01min de 23 de novembro de 2020 (UTC)

O artigo KROQ Almost Acoustic Christmas foi proposto para eliminação

O artigo KROQ Almost Acoustic Christmas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 10h02min de 23 de novembro de 2020 (UTC)

O artigo Edgefest foi proposto para eliminação

O artigo Edgefest, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 00h06min de 25 de novembro de 2020 (UTC)

Proposta aqui

Olá silent, poderia ajudar a participar dessa proposta em que ela modifica a marcação {ER|9|2=} para {ER|R2|2=}. Você concorda ou discorda? AndreLuiz200304 (discussão) 13h11min de 30 de novembro de 2020 (UTC)

Wikipédia:Pedidos/Histórico

Olá, você realizou o meu pedido da Cobra-cipó e Chironius. Porém acredito que não fui tão claro no pedido. No caso em questão, eu precisária mover "Cobra-cipó" para "Chironius", sendo impossível para mim pois a página Chironius já existe. Isso é devido ao fato que o termo Cobra-cipó refere a espécies diferentes, porém sendo mais comum a Philodryas olfersii em vez de Chironius, conforme referenciado do artigo. Agradeço sua ajuda. • L‘éditeur^? 01h36min de 8 de dezembro de 2020 (UTC)

Olá L'editeur. Moção efetuada. !Silent (discussão) 11h14min de 8 de dezembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Grupo Varig

Olá, !Silent. A página Predefinição:Grupo Varig que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
  • Observação do proponente: Não tem mais afluentes, pode eliminar agora

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

2016Começa (discussão) 15h39min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)

Supervisor

Olá !Silent, tudo bem?

Vi que seu mandato como supervisor expirou no domingo. Você pretende iniciar uma nova eleição?

Esperando que esteja bem, cumprimentos. Rafael ^{(stanglavine) msg} 13h34min de 15 de dezembro de 2020 (UTC)

Olá Stanglavine! Está tudo bem comigo. Não possuo mais interesse no estatuto, portanto não irei iniciar uma nova eleição. !Silent (discussão) 22h23min de 15 de dezembro de 2020 (UTC)

Ah ok, tudo bem então. Obrigado por todos esses anos como supervisor :) Abraços! Rafael ^{(stanglavine) msg} 22h57min de 15 de dezembro de 2020 (UTC)

Obrigado pela lembrança Stanglavine! ;) !Silent (discussão) 00h18min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)

Ajuda na eliminação da página Campera Outlet

Ola Sir Edimon,

Recebi a seguinte mensagem na página que criei:

Olá, Camperaoutlet. A página Campera Outlet que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info› A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Penso que foi você que colocou esta página para eliminação. Como posse melhorar a página e evitar que seja eliminada? Necessito de ajuda.—comentário não assinado de Camperaoutlet (discussão • contrib) 08h20min de 12 de janeiro de 2021‎ (UTC)

Olá Camperaoutlet. Não fui eu quem colocou a página para eliminação e sim o colega SirEdimon. !Silent (discussão) 22h34min de 12 de janeiro de 2021 (UTC)

Olá, Camperaoutlet. A versão do artigo que coloquei para ER, além de ter clara conotação publicitária (inclusive, com uma lista de lojas), não tinha uma fonte sequer que comprovasse a notoriedade do tal estabelecimento. Por isso, ele foi colocado para eliminação. Att, --SirEdimon ^Dimmi!!! 03h34min de 13 de janeiro de 2021 (UTC)

Produtor de Água do Rio Camboriú

Olá tudo bem? Criei a página recebi o retorno para eliminação rápida, apenas citamos o texto de conteúdo do programa produtor de água, o mesmo foi removido da página, assim como os demais erros listados como links de sites que contém publicações sobre o mesmo. Poderia me ajudar, para manter esta página publicada, é um projeto realizado aqui em minha cidade, realizado através dos meus estudos. Não temos nada de informação aqui no Wikipedia, e seria de extrema importância poder contribuir mais sobre o assunto. Obrihada. Kellidacol (discussão) 21h45min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)

Citymatic (WP:ESR-SIW)

Olá !Silent! O artigo Citymatic, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 17h49min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa

Estimado(a) colega wikipedista !Silent,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 16h42min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

OláPcosta7780! Pesquisa respondida! !Silent (discussão) 17h33min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

Alemanha

Olá! Você participou da candidatura a destaque do verbete Alemanha, ocorrida em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Alemanha. Entretanto, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A discussão foi iniciada nesta página. Use a seção Comentários e sugestões para expor seus argumentos, podendo opinar por Manter, Mudar para artigo bom ou Remover.

Boas contribuições! GhostP. ^disc. 20h17min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Francisco de Paula Ferreira da Costa (WP:ESR-SIW)

Olá !Silent! O artigo Francisco de Paula Ferreira da Costa, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 13h19min de 5 de março de 2021 (UTC)

Cassaia

Boa Tarde @!Silent:. Tenho trabalhado no artigo Cassaia e pretendo levá-lo a ser um bom artigo. Dê uma olhada, gostaria de sua opinião. Mawer10 (discussão) 16h25min de 13 de março de 2021 (UTC)

Artigo BAVI

Olá, bom dia, vi que você foi um dos moderadores que editou o artigo BA-VI e vim mandar está mensagem. Os dados do BAVI estão de forma incorreta na Wikipédia. Os dados anteriores a outubro estavam corretos, mas um usuário editou e colocou dados incorretos, tentei recorrigi-los sabádo, após o BAVI de numero 493, mas o msm usuário voltou a edita-los de forma incorreta. o Site da FBF no sábado, dia 12/03, antes do clássico baiano, lançou uma matéria com os dados corretos. Dados que inclusive eram os que estavam na Wikipédia (https://fbf.org.br/detalhes/noticias/ba-vi-e-destaque-com-dois-classicos-em-cinco-dias). O Usuário vem argumentando com base em uma matéria da UOL e torcedores.com, só que a pagina torcedores.com no ano de 2020 lançou uma matéria com os dados corrigidos; que inclusive são os mesmos da FBF. Outra fonte do usuário foi uma matéria da ESPN no dia de sábado, porém os dados da matéria não coincidem com os dados colocados por ele. Por fim, gostaria que você olhasse o fórum de discussão, mostrei diversas fontes lá que comprovavam a veracidade dos dados antigos da Wikipédia. Creio que nada da mais credibilidade aos dados do clássico que a própria FBF, afinal é a federação máxima de futebol do nosso estado. Se a FBF, confirmava os dados anteriores da Wikipédia " (...) O Bahia leva vantagem com 185 triunfos, contra 155 do Vitória. Eles ainda empataram em 152 oportunidades." e ontem teve um BAVI vencido pela equipe do Vitória, os dados precisam ser atualizados pra Bahia com 185 triunfos, contra 156 do Vitória e 152 empates, como eu havia feito, mas foi desfeito pelo usuário, e creio eu que esse artigo precisa ser modificado por um dos moderadores, pra que não haja queda de braço por usuários menores. Lembro que meu objetivo é acrescentar dados corretos na Wikipédia, com fulcro nos dados da FBF. Peço que por gentileza, olhe o artigo e a discussão no fórum do artigo. Tenha uma excelente semana, desculpa o incomodo e desculpe qualquer coisa. Theusescv (discussão) 14h44min de 15 de março de 2021 (UTC)

História da educação física (WP:ESR-SIW)

Olá !Silent! O artigo História da educação física, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 00h58min de 1 de abril de 2021 (UTC)

Mover o ficheiro Vazante (filme)2.jpg para Vazante (filme).jpg

Olá !Silent, gostaria que mova o ficheiro Vazante (filme)2.jpg para Vazante (filme).jpg, a Lohane Palmeira criou outro ficheiro mas aquilo é um cartaz que está escrito em inglês, agora eu apaguei por caso que estava duplicada. Saudações! 2016Começa (discussão) 16h56min de 13 de abril de 2021 (UTC)

Bug no bloqueio

Olá !Silent, poderia realizar uma correção? Vi que fez ajustes na ferramenta de bloqueio, mas fui bloquear um usuário e isso ocorreu. Saiu com sua assinatura, outro horário e em inglês. GhostP. ^disc. 00h10min de 19 de abril de 2021 (UTC)

Olá GhostP.! Obrigado por avisar!! Corrigido.[9] !Silent (discussão) 02h23min de 19 de abril de 2021 (UTC)

GeForce 100

Boa tarde.

O artigo GeForce 100, editado por você anteriormente, está proposto para fusão desde março. A fim de destravar o debate, que está às moscas, poderia por favor opinar em Wikipédia:Fusão/Central de fusões/GeForce; GeForce 100; GeForce 400; GeForce 500? Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 20h55min de 21 de abril de 2021 (UTC)

Shtyle.fm (WP:ESR-SIW)

Olá !Silent! O artigo Shtyle.fm, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 22h58min de 12 de maio de 2021 (UTC)

Mover Companhia Eletromecânica para Companhia Eletromecânica Celma

!Silent, faça um favor para mover o artigo sobre a Companhia Eletromecânica para Companhia Eletromecânica Celma. Eu movi o artigo sem querer eu fiz duas tentativas de eliminação, mas o nome completo da empresa está correto, mas já mudou de nome quando foi adquirida pela GE nos anos 90. Grato!!!!!!!!!!!! 2016Começa (discussão) 19h52min de 17 de maio de 2021 (UTC)

Acunetix (WP:ESR-SIW)

Olá !Silent! O artigo Acunetix, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Lechatjaune ^msg 22h16min de 19 de maio de 2021 (UTC)

Exercícios aeróbio e anaeróbio (WP:ESR-SIW)

Olá !Silent! O artigo Exercícios aeróbio e anaeróbio, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Lechatjaune ^msg 13h07min de 20 de maio de 2021 (UTC)

Re: Bloqueio por engano

Não tem problema. Não foi a primeira vez [10]. O problema maior será, caso ocorra uma terceira vez, e ninguém perceber. O "R" Aliado ^✉ 22h36min de 6 de junho de 2021 (UTC)

Candidatura a artigo bom

Prezado !Silent,

Estava procurando pela Wikipédia como candidatar a página que criei, a Final da Copa Libertadores da América de 2020 como um artigo bom. Pelo que entendi, precisava falar com um autorrevisor, e você foi um dos primeiros na página de Autorrevisores que consegui encontrar.

Peço desculpas se estou fazendo algo errado ou fora do padrão, mas, se puder candidatar a página como artigo bom, ficaria muito feliz. Acredito que o artigo honre os critérios da Wikipédia para se classificar como um dos artigos bons. Digo isso porque eu o criei e o baseei no artigo da Final da Liga dos Campeões da UEFA de 2009, da Wikipédia em inglês, que também é classificado como bom artigo por lá.

Caso o que eu tenha feito foi errado, peço desculpas e gostaria de saber como que posso fazer para candidatar essa página como artigo bom.

Obrigado,

Sepguilherme (discussão) 03h49min de 12 de junho de 2021 (UTC)

Olá Sepguilherme! Você precisa ser um autorrevisor para candidatar uma página a bom ou destaque. Minha sugestão é que você faça um pedido em WP:P/A solicitando o estatuto de autorrevisor, e caso seja deferido, você poderá abrir a candidatura.
Cumprimentos. !Silent (discussão) 11h39min de 12 de junho de 2021 (UTC)

Farei isso, prezado !Silent. Obrigado pela atenção!

Sepguilherme (discussão) 15h27min de 12 de junho de 2021 (UTC)

Avisos inconvenientes de ESR-SIW

Olá, tudo bem?

Em junho, a Lista de Descadastro dos avisos de ESR-SIW ultrapassou o patamar de 50 inscritos. Creio que seja contraproducente haver uma regra obrigando avisar os editores, só para eles se sentirem importunados e se descadastrarem do aviso. Se muita gente se incomoda e se descadastra, acaba sendo uma regra de não avisar, na prática.

Bem, eu gostaria, e talvez também você, de rever a regra de avisar TODOS os editores, a fim de que os avisos se tornem mais relevantes, e, assim, a lista de descadastro encolha, tornando efetiva a regra de avisar.

Penso que a forma mais óbvia de tornar os avisos mais relevantes seria desconsiderar os editores que realizaram apenas edições menores no artigo em questão. Assim, quem fez grande número de edições em milhares de artigos com ferramentas automáticas/semiautomáticas (Huggle, AWB, bot, HotCat, FastButtons, ou o que seja) não será inundado de SPAM, isto é, de avisos sobre artigos nos quais, se miraram os olhos por mais de 1 segundo ao longo de toda a vida, foi muito.

Daí estou realizando uma consulta: essa mudança lhe apraz? Seria suficiente para você se descadastrar da lista de descadastro? Se não, que mudança lhe agradaria e te levaria a remover seu nome de lá? Se chegarmos todos nós (eu e os 51 inscritos na lista) em algum acordo, se tornará em proposta na Esplanada. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 21h20min de 14 de junho de 2021 (UTC)

Olá MisterSanderson. Se passar a ficar nesses termos de não avisar que usou ferramentas automática/semiautomática ee incluindo também as reversões no meio, eu tiro meu nome da lista. !Silent (discussão) 21h25min de 14 de junho de 2021 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao técnico
	Pelo excelente trabalho que presta ao projeto. Chronus (discussão) 01h03min de 3 de julho de 2021 (UTC)

@Chronus Obrigado pelo reconhecimento colega! !Silent (discussão) 14h02min de 3 de julho de 2021 (UTC)

Artigo BAVI

Moderador peço que bloqueiem o artigo bavi, ja tem meses membros mudando os dados pra forma incorreta, uns arrumam os dados, outros ficam botando como quer, o artigo tinha sido corrigido por você, apareceu duas pessoas e ja botaram dados errados. Os dados do bavi estavam corretos quando você publicou. Ja adicionei tópicos na discussão do artigo mas nao viram, tem um usuário direto modificando erroneamente os dados, Grato Theusescv (discussão) 22h23min de 4 de julho de 2021 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao técnico
	Dou esta medalha, pelo teu trabalho e dedicação, que tens dado ao projeto. Se não fosse aquele problema, que tive nunca poderia ter noção desta parte da Wikipédia, que poucos editores prestam atenção. É graças a editores como você, que se pode trabalhar bem nesta enciclopédia. Muito obrigado!! Grande abraço! Duke of Winterfell (Msg) 00h14min de 6 de julho de 2021 (UTC)

@Duke of Winterfell Obrigado pelo reconhecimento colega! !Silent (discussão) 01h30min de 6 de julho de 2021 (UTC)

Ajuda com código no Commons

Olá, Silent! No Commons, eu queria fazer uso da c:Template:Number cat em categorias como c:Category:BA-099 e c:Category:Line 2, Salvador Metro para dar navegação entre as categorias que mudam apenas o número. Só que a predefinição não tem funcionado bem. Adiciona sempre um espaço, que é desnecessário em ambos os casos. Além disso, no caso das rodovias, o zero não é reconhecido. Pode por favor ajudar? Sabe como resolver e fazer a predef funcionar em ambos os casos? Saudações, --Luan (discussão) 23h43min de 8 de julho de 2021 (UTC)

Olá Luan! Eu não entendi muito bem. É pra fazer o link do campo "State roads in Bahia" ficar como [[Category:BA-099]]? Se for isso, eu tentei e também não consegui. !Silent (discussão) 00h29min de 9 de julho de 2021 (UTC)

A predefinição que citei é uma predefinição de navegação. A partir de um prefixo e/ou sufixo, ela gera hiperligações para aquela base de prefixos/sufixos variando apenas os números. Veja por exemplo c:Category:Pier 39 (San Francisco). Por causa dos sinais de espaço produzidos (funcionais a outras categorias), a hiperligação gerada é para "Category:Line 2 , Salvador Metro" e não para "Category:Line 2, Salvador Metro", e aí não reconhece a existência da categoria referente à Linha 1. O mesmo para "Category:BA- 99", quando deveria ser "Category:BA-099". Entendeu? --Luan (discussão) 00h39min de 9 de julho de 2021 (UTC)

@Luan Foi isso mesmo que eu tinha entendido então, mas infelizmente não sei como resolver. Como tem poucas categorias pra esses dois casos acho mais fácil fazer algo na mão. Ou você pode comentar algo na discussão da predefinição pra ver se alguém que entenda melhor dela dá alguma luz. !Silent (discussão) 10h58min de 9 de julho de 2021 (UTC)
Olhando o histórico da predefinição percebi que, num dado momento, foram incluídos dois parâmetros para o uso de prefixos e sufixos sem espaço, só não entendi como usá-los.

MediaWiki:Gadget-SysopSuggestions.js

Gostaria de saber por que este gadget parou de funcionar ao especificar motivos de proteção, já que ele ainda funciona com motivos de bloqueio e eliminação. --Francisco (discussão) 11h36min de 28 de julho de 2021 (UTC)

Olá Francisco Leandro. Chamo aqui o He7d3r para dar uma olhada, visto que ele tem maior familiaridade com o script. !Silent (discussão) 14h58min de 28 de julho de 2021 (UTC)

@Francisco: Aparentemente o id que era utilizado pelo script não está (mais?) associado ao campo em que ele deveria atuar. Esta alteração deve corrigir o problema (assim que limpar o cache). Helder 19h30min de 28 de julho de 2021 (UTC)

MediaWiki:Gadget-revisionsSysopsActions.js e Usuário(a):Alexlur/common.css

É possível eliminar este script e este CSS de usuário? Estavam na lista de redirecionamentos quebrados. --Francisco (discussão) 17h33min de 9 de agosto de 2021 (UTC)

@Francisco Leandro Eliminados. !Silent (discussão) 20h59min de 9 de agosto de 2021 (UTC)

Fastbuttons Mobile

Olá !Silent, poderia me ajudar em um gadget que busco fazer para a versão móvel da wiki? Estou tentando usar "if ( mw.config.get( "skin" ) === "minerva" ) {" mas não está dando efeito, e já fui aconselhado no Meta usar Gadget definition para manter somente ao Minerva caso esse código citado não funcionasse, porém ainda continuo com dúvidas.

O script já aparece totalmente adaptado para a versão móvel com o CSS já remodelado para a versão minerva mobile, já com o botão adaptado para o "Mais" no Minerva, só preciso manter somente para o tema Minerva. Veja o script: Usuário:Juan90264/Fastb-mobile.js. Juan90264 (Disc.) 08h11min de 12 de agosto de 2021 (UTC)

Olá Juan90264. Se é pra funcionar apenas na skin MinervaNeue, então a linha importStylesheet('Usuário:Juan90264/Fastb-mobile.css'); deverá estar dentro da condição que verifica se a skin é a Minerva (dentro do if ( mw.config.get( "skin" ) === "minerva" ) {). !Silent (discussão) 11h40min de 12 de agosto de 2021 (UTC)

@!Silent: Feito! Mas ainda não consigo manter somente para o mobile, sim é para somente esta skin, mas como posso configurar agora para o domínio mobile "pt.m."? Será preciso de um parâmetro no Gadget Definition? Juan90264 (Disc.) 21h40min de 12 de agosto de 2021 (UTC)

@Juan90264 Você consegue saber se é o usuário está no domínio mobile com a condição location.hostname === 'pt.m.wikipedia.org'. !Silent (discussão) 21h43min de 12 de agosto de 2021 (UTC)

@!Silent: Parece ter funcionado por não estar parecendo no domínio desktop, mas não aparece ainda no domínio mobile. Acredito que o Gadget Definition será necessário, pois também pretendo transformar esse script num gadget.
Juan90264 (Disc.) 21h50min de 12 de agosto de 2021 (UTC)

@!Silent: Olá Silent! Andei pesquisando sobre como posso habilitar esse script como gadget para a versão móvel, e descobri que esse "if" não será necessário, somente será necessário o uso deste código ("fastbuttons_mobile[ResourceLoader|targets=mobile|skins=minerva|dependencies=mediawiki.util|type=general]|fastbuttons_mobile.js|fastbuttons_mobile.css") no Gadget Definition. Juan90264 (Disc.) 03h09min de 16 de agosto de 2021 (UTC)

Com esse método em mente, peço que caso tenha um tempinho, já que você é um administrador de interface, para publicar este novo gadget, aqui: "MediaWiki:Gadget-fastbuttons_mobile.js", e que também pegue o meu CSS (Usuário:Juan90264/Fastb-mobile.css) e coloque o código dela em "MediaWiki:Gadget-fastbuttons_mobile.css", e prossiga colocando a configuração do Gadget Definition. O código se encontra checado, e minha única dificuldade era configuração para versão mobile, está totalmente adaptado esse script; e claro já vou deixando a descrição do gadget "adiciona os mesmo botões do gadget "Fastbuttons", porém somente na versão móvel da Wikipédia ".m." de forma adaptada para visualização dos dispositivos móveis". Juan90264 (Disc.) 03h21min de 16 de agosto de 2021 (UTC)

Predefinição:Info/Município do Brasil

Olá. Você sabe qual alteração deve ser feita em {{Info/Município do Brasil}} para que {{Imagem múltipla}} possa ser usada como imagem, assim como em {{Info/Assentamento}} (vide Los Angeles)? Obrigado! Chronus (discussão) 09h54min de 16 de agosto de 2021 (UTC)

Olá Chronus! Desculpe, mas não estou a par do funcionamento dessas predefinições. Sugiro que tente ver com alguém no WP:Café dos programadores. !Silent (discussão) 22h44min de 22 de agosto de 2021 (UTC)

O artigo Don Gilmore foi proposto para eliminação

O artigo Don Gilmore, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 11h59min de 28 de agosto de 2021 (UTC)

Erro: Uso indevido de gírias ou expressões de internet

Estou tentando criar uma página de biografia, porém está dando o erro: "Uso indevido de gírias ou expressões de internet" mesmo que minha página esteja escrita de forma correta sem nenhum tipo de gíria ou expressão de internet.

Poderiam me ajudar e verificar, por gentileza? LauraMatiasA (discussão) 04h14min de 7 de setembro de 2021 (UTC)

Olá LauraMatiasA. Fiz um ajuste no filtro, além de ter te atribuído o estatuto de "usuária confirmada", que vai garantir que você não tenha mais problemas com nenhum filtro. !Silent (discussão) 10h51min de 7 de setembro de 2021 (UTC)

ERRO: Criar uma pagina, mas sempre ela é marcada para exclusão rápida.

Prezado !Silent, boa noite!

Estou tentando criar uma página da minha empresa, porém sempre que tento ela é marcada como (G6 - Conteúdo publicitário, promocional ou panfletário: A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos) dai ela é apagada. Poderiam me ajudar e verificar, por gentileza?—comentário não assinado de Vinifrozi (discussão • contrib) 01h45min de 19 de setembro de 2021‎ (UTC)

Olá Vinifrozi. Se você acha que o artigo criado cumpre os critérios de notoriedade e foi erroneamente apagado, sugiro que faça uma solicitação em WP:P/R pedindo o restauro da página alegando os motivos. !Silent (discussão) 11h20min de 19 de setembro de 2021 (UTC)

Concernente à Predefinição:Partido Trabalhista Brasileiro/meta/cor

Saudações @!Silent:,

Verifiquei que você colocou a página referida no assunto desta mensagem sob a proteção dos editores ordinários como eu.

Eu sou altamente responsável com a padronização das meta-cores na Wikipédia, mantendo-me fiel às orientações do site. Entretanto, devo confessar que há uma (e apenas uma) meta-cor que me incomoda profundamente e eu evito utilizar, que é a meta-cor do PTB (esse fundado após a ditadura).

Veja, eu acho que aquele azul clarinho não faz muito jus à simbologia do partido, por não constar em nenhuma das identidades visuais do partido desde sua fundação. O PTB é o único partido a tradicionalmente utilizar o preto/cinza e por isso essa cor o identifica melhor que qualquer outra. Além disso, azul é demasiadamente comum enquanto predefinição meta-cor, o que dificulta na confecção dos diagramas de parlamento por confundir bastante.

Por esses motivos, para o caso específico do PTB, eu tenho ignorado a meta-cor (por mais que eu mesmo odeie fazer isso) e utilizado o esquema de cores #747474 nas páginas de eleições gerais que eu padronizei inteirinhas. Inclusive, eu utilizo esse esquema de cores pois já vi outros usuários o usando também em detrimento da coloração azul que de fato acaba sendo precária para lidar com esse partido.

Observei no histórico da página da predefinição referida e vi que hoje uma batalha entre Vermelho, Azul claro e Preto/Cinza para padronizar esse partido. Acredito que os sujeitos que impuseram o vermelho acreditavam estar lidando com o PTB histórico de 1945 e os que forçaram o azul claro não se deram conta de como azul já é tão frequente nas meta-cores de partidos.

Enfim, eu acredito que seria benéfico modificar o código da predefinição de meta-cor do PTB para esse #747474, que é um cinza. Conversei com outros usuários que pensam igual. Diante disso, venho humildemente suplicar que o senhor reconsidere o esquema de cores atual e utilize da sua alta gradação na Wikipédia para atualizar a predefinição à coloração #747474. Agradeço desde já. Abs., Przelijpdahl (discussão) 15h25min de 7 de outubro de 2021 (UTC)

Olá Przelijpdahl. Você pode editar a página normalmente, pois ela está protegida a nível de autoconfirmado e você é um autoconfirmado estendido. Inclusive vi aqui alguém já fez essa alteração. Cumprimentos,
!Silent (discussão) 22h12min de 7 de outubro de 2021 (UTC)

Olá, obrigado. Eu não sabia que eu era um auto confirmado estendido. Obrigado ˜˜˜˜ Przelijpdahl (discussão) 22h20min de 7 de outubro de 2021 (UTC)

Predefinição da Pandemia

Oi, !Silent. Poderias verificar na {{Info/Epidemia}} a razão do parâmentro | vacinados = não aparecer durante seu preenchimento? Desde já, grato. Gabriel bier ^{fala aew} 15h39min de 7 de outubro de 2021 (UTC)

Olá Gabriel bier. Pelo que verifiquei no código esse parâmetro não existe por lá, constando apenas na documentação. É necessário acrescentá-lo ao código da predefinição.
Abs, !Silent (discussão) 22h14min de 7 de outubro de 2021 (UTC)

Etiqueta com Código wiki errado em minhas edições com HotCat

Olá !Silent pode me esclarecer porque está acontecendo isso nas minhas últimas edições? Estou elencando páginas de embarcações que não possuem a {{Info/Navio}} em uma categoria oculta Categoria:!Embarcações sem infocaixa e as minha edições estão mostrando nas mudanças recentes com a etiqueta Código wiki errado atrelado. O que pode ser este erro? Lista dos artigos que eu usei o HotCat que saíram com a etiqueta Mudanças recentes com etiqueta Código wiki errado Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 15h42min de 13 de outubro de 2021 (UTC)

Olá Luz28. Provavelmente tenha a ver com a forma como você tem usado a magic word {{PAGENAME}}. O correto seria substituí-la (dessa forma: {{subst:PAGENAME}}). !Silent (discussão) 22h47min de 13 de outubro de 2021 (UTC)

Então fiz da maneira que você indicou e deu na mesma, continua dando o Código wiki errado, deve ser um problema relacionado ao HotCat ou ao software MediaWiki. Tem que ser investigado mais a fundo. Por enquanto agradeço pela a tua atenção. Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 15h08min de 14 de outubro de 2021 (UTC)

Proposta de eliminação do artigo wanderson flor do nascimento

Bom dia. Busquei seguir passo a passo os itens que foram discutidos no artigo anterior para a eliminação do artigo, para buscar mantê-lo: 1. Na sua própria avaliação inicial: "Todas as fontes são primárias, ou consistem no currículo do indivíduo, ou estão inativas. Nenhuma fonte independente que demonstre a notoriedade do biografado". Das 16 fontes, apenas duas são primárias. O currículo se manteve, pois afinal, trata-se de um acadêmico, como tantos outros na Wikipédia. Os perfis gerados pelo portal Uol, as discussões dos portais jornalísticos "Homo Literatus", "Revista Fórum" e do Portal Metrópoles parecem suficientes para destacar a produção e a carreira singular do professor. Por duas razões: Por ser um pioneiro na discussão de filosofia africana nos departamentos de filosofia (só há mais um outro professor no Brasil que também faz essa discussão em um departamento de filosofia no Brasil e de maneira lateral) e pela contribuição do site "filosofia africana" que foi elogiado em diversos canais de mídias, que podem ser consultados nas matérias que foram linkadas. É um professor que tem centenas de citações de seus trabalhos nos últimos cinco anos, o que não é usual para a filosofia brasileira (convido a pegar os colegas de departamento do professor e fazer a mesma consulta sobre índices de citação). E isso se dá exatamente porque ele tem um trabalho pioneiro e destacado na divulgação da filosofia africana criando um portal sobre o tema, e também sistematizando a categoria do racismo religioso, ideia sobre o qual ele é a principal referência teórica, tendo seus textos utilizados inclusive em julgamentos do STF, como no caso do amicus curiae sobre a alimentação ritual, em julgamento de Recurso Extraordinário ocorrido em 2019.

2. O argumento do usuário Kacamata! foi afastado pois ele utilizava apenas um critério quantitativo, que não se aplica a cerca de 70% dos artigos da categoria Filósofos do Brasil. Aliás, muitos dos artigos que ali estão, tem bem menos fontes independentes, e muitos deles sequer apontam o motivo pelo qual o filósofo deveria estar em uma encliclopédia. Isso sem contar que ele utilizou um dos argumentos a evitar nas discussões sobre eliminação, afirmando que a Wikipédia não é o Currículo Lattes (variação do 3.1 do índice). E curiosamente, nenhum das fontes independentes permitiriam essas conclusões que foram evocadas aqui pelo usuário Kacamata!.

3. O argumento brevíssimo de Yanguas não só não é possível de ser verificado no artigo (ele alega um "português sofrível" e uma defesa apologética do currículo do professor) elementos estes que não constam nos critérios de eliminação e nem puderam ser demonstrados no artigo anteior, que fora excluído.

Não obstante, ao que parece todos os três convergiam para a ideia de que os critérios de relevância não foram cumpridos. E tentei inserir fontes independentes que mostrassem que a relevância (parte do critério de notoriedade) está presente.

Solicito, gentilmente, que caso esses exemplos não sejam suficientes que apontem elementos objetivos que comprovem que o professor não tem notoriedade, mesmo com dezenas de milhares de referências a seu nome no google e mais de setecentas citações de seus trabalhos nos últimos cinco anos. E não digo isso como um "desaforo", é que não consigo entender o que está sendo chamado de notoriedade aí, já que na mesma categoria há artigos de pessoas que não tiveram nem o mesmo destaque e nem a mesma projeção que o referido professor. E, repito, foi olhando a lista de artigos que consta na categoria Filósofos do Brasil, que tive a ideia de redigir este artigo. E há outros ali (a maioria) que não tem nem a produção e nem a repercussão que o referido professor, exatamente por ele lidar com uma área emergente.

Estou totalmente aberto a corrigir o que for preciso para ter o artigo em condições de publicação. Desde já, muito obrigado.

Predefinição em Críticas profissionais

Olá, !Silent. Há um certo tempo percebo que em artigos musicais pequenos como este e vários outros no mesmo estado, a predef. {{Críticas profissionais}} passa a estar sempre deslocada para o texto de introdução. Até certo tempo atrás isso não acontecia, ficando sempre abaixo da infocaixa como na en.wiki. Sabes dizer o que houve? Gabriel bier ^{fala aew} 15h28min de 19 de novembro de 2021 (UTC)

Olá Gabriel bier Isso sempre vai acabar acontecendo em artigos pequenos. É possível mitigar usando a predefinição {{Limpar}} ou fazer o que eu fiz nesse caso, que é jogar a predefinição mais pra baixo e separada com duas quebras de linha (só que aí acabou ficando um certo vácuo). !Silent (discussão) 22h55min de 19 de novembro de 2021 (UTC)

Pois é, já tentei isso, mas fica um gap enorme e estraga todo o layout. Não entendo a razão de tentar modificar time que tá ganhando nessas predefs. Antes, inseria imediatamente logo abaixo da infocaixa e não deslocava... ficava certinho. Gabriel bier ^{fala aew} 23h25min de 19 de novembro de 2021 (UTC)

Remove protection from Country flag IOC alias templates

Hello! Is it possible to remove protection away from Country flag IOC alias templates?. The main reason for this is that these templates are old and are not in use commonly anymore. Yours sincerely, Sondre --SndrAndrss (discussão) 14h10min de 29 de novembro de 2021 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Parabéns pela criação do Lista de municípios da Bahia por PIB (2019). Continue o bom trabalho! Mtvdanilo (discussão) 14h51min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)

@Mtvdanilo Obrigado pelo reconhecimento colega! !Silent (discussão) 14h57min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)

Dialeto baiano

Amigo, com que base científica tu tem tanta certeza de que esse mapa ta correto? Já estudou sobre isso? Eu sempre viajo pelo nordeste aproveitando pra observar o sotaque e dialeto do pessoal, esse mapa ta ERRADISSIMO, dialeto recifense pegando a Paraíba, dialeto Nordestino Oriental pegando o Maranhão e Tocantins sendo que é bem diferente, e o dialeto soteropolitano nem existe mais né? não fiquem repassando essa ignorância e desinformação de um mapa que nem por um brasileiro foi feito, e não tem nem fonte de pesquisa, por favor, recomendo que apaguem pela melhoria do artigo. ErmandoGoes (discussão) 18h44min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)

@ErmandoGoes Eu não necessariamente discordo de você, apenas reverti a sua edição porque você, além de excluir o mapa, adicionou uma outra predefinição (a {{Português brasileiro}}) que só deve ser usada nas páginas de discussão. Você pode remover a predefinição com os dialetos se quiser (não irei me opor), porém não garanto que outro editor não vá recolocá-la novamente. Sugiro que use a página de discussão do artigo ou da própria predefinição para discutir sobre a validade dessa imagem. !Silent (discussão) 20h15min de 18 de dezembro de 2021 (UTC)

Correção de Refêrencias e Reversão de Etiquetas no alto da página

Olá, estou revisando texto e referências de um artigo e gostaria de solicitar ajuda. Revisei todas as referências e inclui autor, data, titulo etc... como solicitado, mas o sistema fez uma marcação em vermelho em 8 delas e não consigo entender o que ainda precisa ser corrigido. Já revisei cada uma das assinaladas pelo sistema e não consegui identificar o que está mal formatado. Resumo: não consigo corrigir as marcações em vermelho. Preciso de ajuda, por favor, para que fiquem todas editadas corretamente e as sinalizações em vermelho desapareçam. (Consegui revisar e identificar o problema de algumas delas e após corrigi-las, foram aceitas... mas estas 8 remanescentes... seguem... Agradeço a ajuda.

Gostaria de ajuda também para saber se as etiquetas que foram colocadas no alto do artigo já podem ser retiradas. Entendi que apenas quem colocou as etiquetas poderá retira-las. Está correto o meu entendimento? Uma delas se refere as referências e a outra a o texto. Já revisei as referências e para sanar o problema remanescente, preciso de ajuda. Com relação ao texto, fiz alterações e acho está bem melhor. Meu objetivo é acertar as pendências e estabilizar o texto o quanto antes para que eu possa partir para um novo artigo. Agradeço a sua ajuda. Nome do artigo é Marcos Sifú. A foto foi retirada pelo sistema e estou tentando ver o que fiz de errado para solucionar isso também.

Muito obrigada pela ajuda.

Ps. Cada vez que acerto alguma coisa, surge outro problema. É uma gincana, mas as coisas estão caminhando. Que bom!

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18h18min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

Convite

Saudações! Dado seu interesse pela Lista de não-teístas, convido-o a participar da segunda proposta de eliminação do artigo. Cordial abraço! Clausgroi (discussão) 21h23min de 7 de janeiro de 2022 (UTC)

Revogação de "muitos editores" em ESR-NÃO

Olá. Como você participou de WP:Esplanada/propostas/WP:ESR-NÃO - Abrir exceção para artigos simultaneamente: sem interwikis, sem fontes, e marcados como tal há pelo menos um ano (1mai2020), que propunha a criação de uma exceção a, entre outros, o impedimento "muitos editores", acredito que a proposta a seguir, que visa revogar dito limite, seja do seu interesse:

WP:Esplanada/propostas/WP:ESR-NÃO. "Muitos editores". Revogação. (15jan2022). Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 16h31min de 15 de janeiro de 2022 (UTC)

Adição de "(a)" para flexão de género dos gentílicos

Nos dicionários, as palavras apresentam-se somente como lexemas, sem flexão, desinência... O mesmo deve ser mantido na escrita dos gentílicos, pois adicionar (a),/a, (na), (esa)/esa (seja lá como é colocado) é excrescente e deve ser evitado, pois assim nos textos se não irá "flexionar" substantivos e adjetivos para evidenciar algo que não se pede no nosso idioma. Com o aumento de pautas ideológicas, "(a)" tornou-se pontuação. Então convoco a todos os editores editarem todas as páginas que apresentem gentílicos cansativos. Nem no próprio Portal da Língua Portuguesa há tal desserviço. Agradeço a compreensão.—comentário não assinado de Simplicio Ribeiro (discussão • contrib) 19h35min de 19 de janeiro de 2022‎ (UTC)

Caifases e Movimento dos Caifases

Boa noite !Silent,

Essa fusão de históricos não deveria ter sido feita, os artigos eram independentes e com históricos paralelos, fazer a fusão de conteúdos + redirect era o correto.

Visto que não existe nada no histórico de edições atual que indique quais edições pertenciam ao artigo A e quais pertenciam ao artigo B, o histórico resultante é extremamente confuso e não permite visualizar o real desenvolvimento do artigo, negando o próprio objetivo da existência do histórico de edições (registar quem acrescentou o quê, e quando).

Vou desfazer esta fusão de históricos, mas por favor leia Wikipédia:Manipulação de históricos#Históricos paralelos e tenha isso em atenção de futuro em situações similares. Abc, EuTuga^msg 22h17min de 9 de fevereiro de 2022 (UTC)

Boa noite EuTuga!

Realmente eu vacilei nessa, logo após fazer a fusão eu vi eu que tinha feito besteira.

Achei que não tinha como desfazer, já que já estava tudo vinculado num histórico só e aí deixei pra lá. Como deve ser desfeito esse tipo de moção errônea? Excluindo a página, restaurando só as edições de uma das versões, movendo a página pra outro título e depois restaurando o resto? !Silent (discussão) 22h35min de 9 de fevereiro de 2022 (UTC)

Exatamente. É muito chato de fazer porque temos de verificar as edições uma a uma... mas faz-se! Abc, EuTuga^msg 22h43min de 9 de fevereiro de 2022 (UTC)

Feito. EuTuga^msg 23h13min de 9 de fevereiro de 2022 (UTC)

@EuTuga Obrigado pelo trabalho e pelo puxão de orelha! !Silent (discussão) 23h22min de 9 de fevereiro de 2022 (UTC)

Pedido de remoção de imagem

Olá Silent eu subi duas imagens aqui na Wikipedia, só que não sabia que tinha esse trabalho todo pra remover, então vim pedir por gentileza se poderia remover pra mim, pois estou com alguns projetos, e quero muito excluir essas 2 imagens: https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Vaqueiro_baiano,_ano_de_1903,_Riach%C3%A3o_do_Jacu%C3%ADpe,_Bahia.jpg https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Vaqueiro_baiano,_em_1910,_nos_Campos_do_Jacu%C3%ADpe,_Bahia.jpg

Agradeço muito! CesarCoelho667 (discussão) 19h26min de 4 de março de 2022 (UTC)

FastButtons

Poderia analisar este tópico, por favor? É possível fazer ajustes no script de modo que ele coloque a predefinição {{sem sinopse}} no fim da página, e não no começo? Saudações. --Francisco (discussão) 01h01min de 7 de março de 2022 (UTC)

Artigo Beto Furquim

Meu caro, eu estava a editar o artigo de Beto Furquim, escritor e músico, já terminando de inserir várias trabalhosas fontes e referências, quando não consegui salvar a versão final devido a alguma interferência sua.

Tem como salvar ou perdi o que fiz? CarlosSeabra (discussão) 15h00min de 17 de março de 2022 (UTC)

Filtro 161

Olá, o filtro 161 está bloqueando uma nova ferramenta para adicionar imagens, como você é o principal editor desse filtro talvez possa colaborar nesta task que está sugerindo uma mudança no código do filtro. ^Danilo.mac_(discussão) 21h42min de 20 de março de 2022 (UTC)

Ola Danilo.mac! Obrigado por informar. Acho que essa alteração deve ser o suficiente para resolver. !Silent (discussão) 22h14min de 20 de março de 2022 (UTC)

Novo carregamento URC

Olá !Silent, tudo bem? Você poderia atualizar em MediaWiki:Gadget-UploadForm.js, colocando a opção "4 - Vídeo" após a linha 71 na descrição 'tipo de carregamento' do URC? Tal regra já foi aprovada em Wikipédia:Esplanada/propostas/Permitir vídeos em URC (30mar2022) e já se encontra na política de uso restrito. WikiFer ^msg 15h17min de 10 de maio de 2022 (UTC)

@WikiFer: Se for só isso, Feito em [Δ63562541]. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 19h04min de 10 de maio de 2022 (UTC)

@Albertoleoncio Agradeço por atender a solicitação. WikiFer ^msg 19h35min de 10 de maio de 2022 (UTC)

!Silent e @Albertoleoncio - Analisando o carregamento do ficheiro Ficheiro:Yakecan INMET.gif, a informação sobre a regra do "4 - Vídeo" não aparece na descrição igual se encontra em WP:URC. WikiFer ^msg 00h19min de 20 de maio de 2022 (UTC)

MediaWiki:Gadget-arquivarPEs.js

Você foi convidado para saber por que este problema ocorre! Francisco (discussão) 18h43min de 21 de maio de 2022 (UTC)

ESR-SIW - Desejável limite menos restritivo?

Boa noite, como vai?

Considerando que:

• você participou da proposta, há 2 anos, que aprovou criar WP:ESR-SIW;

Suponho que lhe interesse participar também da seguinte proposta recém lançada:

• WP:ESR-SIW - aumentar o limite individual de artigos simultaneamente marcados (4jun2022).

--Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 22h29min de 4 de junho de 2022 (UTC)

Usuário:!Silent/instablockVandal.js

É possível incluir a opção "nome impróprio" no script, de forma que contas com nomes impróprios, como nomes de empresas, ofensivos, caracteres repetidos (aaaaaaaaaaaa) ou ininteligíveis (8i98uijkwoel3plwç), sejam bloqueadas com apenas um clique? Francisco (discussão) 21h15min de 8 de outubro de 2022 (UTC)

@Francisco Leandro Feito.[11] !Silent (discussão) 22h44min de 12 de novembro de 2022 (UTC)

@!Silent, agora surgiu um problema: na hora do bloqueio, em vez de informar a página onde houve tentativa frustrada por filtro (que deveria ter sido Bernardo Silva), informa a página spam ([Δ64748122]). O que há de errado? Francisco (discussão) 21h35min de 15 de novembro de 2022 (UTC)

@Francisco Leandro Corrigido.[12] !Silent (discussão) 00h01min de 16 de novembro de 2022 (UTC)

O artigo Ficheiro:Alpha Protocol cover.jpg foi proposto para eliminação

O artigo Ficheiro:Alpha Protocol cover.jpg, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Rena (discussão) 02h58min de 16 de novembro de 2022 (UTC)

Absenteísmo

Passando aqui para dizer que seu estatuto de administrador foi removido por absenteísmo, uma vez que você realizou menos de 15 ações administrativas nos últimos seis meses, conforme WP:POLA (ver registro). WikiFer ^msg 01h02min de 26 de novembro de 2022 (UTC)

Usuário:!Silent/instablockVandal.js (2)

Peço que insira o seguinte motivo na sua subpágina, pois minhas edições deram problema, já que sou um avaliador que faço bloqueios de fantoches nas subpáginas de casos de verificação:

contorno de [[WP:Contorno de bloqueio|bloqueio]], com o link contorno.

Grato. Francisco (discussão) 21h52min de 9 de dezembro de 2022 (UTC)

@Francisco Leandro Feito.[13] !Silent (discussão) 00h43min de 11 de dezembro de 2022 (UTC)

@!Silent, ache onde está o problema, que menciona páginas inexistentes sobre filtros (filtro 168) em vez de páginas vandalizadas ou onde houve tentativas frustradas (Freddie Highmore), conforme edição [Δ64890981]. Francisco (discussão) 17h03min de 11 de dezembro de 2022 (UTC)

Ainda é possível ajustar o script para bloquear novamente contas por tempo indeterminado, de modo que possa funcionar sem precisar desbloquear, como fiz com Mike Tyler Williams (registro)? Francisco (discussão) 17h07min de 11 de dezembro de 2022 (UTC)

@Francisco Leandro Primeiro problema corrigido. Com relação a bloquear por cima de outro bloqueio é uma boa sugestão, porém não estou com tempo para implementar no momento. Se possível, sugiro que deixe como sugestão na discussão do script. !Silent (discussão) 00h27min de 12 de dezembro de 2022 (UTC)

Ainda não se consegue bloquear um usuário por cima de outro bloqueio, pois aparece a mensagem O usuário já está bloqueado (ver o registro de bloqueio de Eduardo gostoso crocodilo), o que me fez desbloquear e bloqueá-lo novamente. É possível modificar o script de modo que possa fazer um bloqueio por cima de outro? Francisco (discussão) 23h36min de 14 de dezembro de 2022 (UTC)

Jogo eletrônico de furtividade

Olá! Você participou da candidatura a bom do verbete Jogo eletrônico de furtividade, ocorrida em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Jogo eletrônico de furtividade. Entretanto, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de artigo bom.

A discussão foi iniciada nesta página. Use a seção Comentários e sugestões para expor seus argumentos, podendo opinar por Manter ou Remover.

Boas contribuições! Gabriel bier ^{fala aew} 14h46min de 14 de janeiro de 2023 (UTC)

"O Julgador do Futuro"? Na Wikipédia não!

Bom dia, colega Wikipedista! Feliz Ano Novo!

Como você anteriormente participou de debate(s) sobre alteração(ões) na Política de Bloqueio, acredito que você é uma pessoa pertinente para avaliar a seguinte proposta de mais uma alteração, e por isso, venho convidá-lo(a) a participar.

A premissa por trás desta proposta é que as Discussões de Bloqueio devem passar a seguir a ciência do Direito no quesito ato jurídico perfeito, conceito este, por sinal, que, de tão importante e básico, consta na Declaração Universal dos Direitos Humanos! Mas não consta na Wikipédia em parte alguma até hoje.

O texto proposto, destacado em amarelo lá, a ser incluído na Política de Bloqueio, visa evitar que "se movam as traves com a bola já rolando", vulgo pt:marmelada. Pode ser um termo forte este, mas veja bem se esse exemplo, criado para fins ilustrativos, que apontei por lá, não é algo totalmente passível de ser realizado na Wikipédia hoje, talvez até mesmo lhe soando familiar:

1. você fez X em 2015;
2. em 2015, X não era uma infração prevista na PB, portanto, nenhuma pena se aplicava;
3. em 2020, X é incluído na PB e passa a ser punível;
4. em 2023, você se torna desafeto de alguém;
5. esse alguém levanta provas de que você cometeu a infração X em 2015, e consegue banir você com base no novo ponto da PB, que, contudo, não existia/não era infração na época em que foi cometida.

A questão que esse cenário traz é: a punição sobre você teria sido justa?

É isso que os Direitos Humanos buscam evitar com "ser condenado por acções ou omissões que, no momento da sua prática, não constituíam acto delituoso": não era delito na época, passou a ser só depois, mas aplicaram a punição como se a lei valesse desde sempre, e não só a partir do momento do início da vigência. É o que estou tentando te falar sobre "pena retroativa": retroage antes da lei sequer existir! Isso não é razoável.

Se, após esta exposição, esta proposta despertar seu interesse, seja contra ou a favor do que estou propondo, por favor, não deixe de participar em: WP:BLOQUEIO - respeitar os Direitos Humanos.

. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 12h21min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)

Usuário:!Silent/instablockVandal.js (3)

Segundo política, "nome impróprio" e "contorno" não se encaixam em contas de propósito único nocivo (3.18), porque se encaixam respectivamente nos itens 3.17 e 5. Peço que esses dois itens sejam removidos do seu script. Grato. Francisco (discussão) 22h27min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)

@Francisco Leandro Mas isso impede que os usuários sejam bloqueados por esses motivos? Porque nesse caso bastaria retirar o trecho de "Conta de [[WP:CPU|propósito único]] nocivo: " quando esses motivos fossem utilizados. !Silent (discussão) 00h20min de 31 de janeiro de 2023 (UTC)

OK, pode retirar o trecho. Francisco (discussão) 00h21min de 31 de janeiro de 2023 (UTC)

Torneio Municipal de Futebol do Rio de Janeiro de 1947

Olá !Silent. A causa da eliminação da página Torneio Municipal de Futebol do Rio de Janeiro de 1947 foi falta de fontes confiáveis? Como posso ter acesso ao texto completo do artigo para recriá-lo adequadamente? Ryan Domingos (discussão) 23h52min de 13 de fevereiro de 2023 (UTC)

Olá @Ryan Domingos. Na verdade o artigo estava completamente desformatado e tinha apenas os placares e as datas dos jogos. O conteúdo você pode encontrar aqui. !Silent (discussão) 21h29min de 14 de fevereiro de 2023 (UTC)

Mudança de nacionalidade

Hello, and apologies for using English, but my Portuguese is not fluent enough (yet). I've been trying to update the number of studio albums for Godsmack from five to eight ("Godsmack já lançou cinco álbuns de estúdio" -> "Godsmack já lançou oito álbuns de estúdio"), but for some reason it wouldn't let me do so, for "change of nationality". I updated Disturbed similarly with no apparent problems. Do you have any idea how can I make this edit? PurpleBuffalo (discussão) 10h23min de 2 de março de 2023 (UTC)

It seems to work now. Thank you :) PurpleBuffalo (discussão) 10h29min de 2 de março de 2023 (UTC)

Comitê para o estabelecimento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia

Olá, !Silent!

Responda ao Doodle para marcarmos uma conversa

Envio esta mensagem para lhe fazer um convite. No ano passado, alguns membros da comunidade relataram que desejavam que houvesse uma forma mais intuitiva de relatar problemas tecnológicos e inovações desejadas na Wikipédia em português. Surgiu a ideia de se criar uma lista de desejos tecnológicos da lusofonia. Como você é uma pessoa que tem um perfil inclinado para o tema, gostaria de lhe fazer um convite para uma reunião online para apresentar o projeto. Posteriormente iremos formar um comitê de editores(as) que tomará decisões sobre o processo de implementação da lista de desejos.

Desde 2015, a Fundação Wikimedia promove uma pesquisa sobre desejos comunitários, em que editores enviam sugestões de melhoria ou inovação em ferramentas de moderação e curadoria e outros serviços para orientar o trabalho de seu time de Community Tech. As dores tecnológicas de editores da lusofonia são geralmente tratadas em páginas de discussão de usuários que editaram predefinições e módulos na Wikipédia em Português, ou no Café dos programadores. É difícil manter um controle de quais bugs ou problemas foram ou não resolvidos, ou mesmo quais são as inovações particulares a nossa comunidade mais desejadas, para que possamos focar energias ou buscar recursos e soluções para resolvê-los.

Pensando nisso, o Wiki Movimento Brasil, com o apoio da Wikimedia Portugal, planejou realizar uma pesquisa específica para a lusofonia com o objetivo de registrar e descobrir quais são os desejos tecnológicos da comunidade. Esta lista de desejos poderá ser usada por pessoas editoras que focam suas edições em predefinições, módulos e scripts para coordenar seus esforços voluntários e também envolver pessoas novatas e veteranas na melhoria da nossa Wikipédia. Para montar essa pesquisa, o ideal é que tenhamos opiniões de editores com perfil mais tecnológico e/ou que costumam relatar problemas e bugs, e portanto, pensamos em montar um Comitê para o estabelecimento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia.

Nesse comitê, o planejamento é que os(as) membros(as) opinem sobre o curso de ações planejadas para a criação, divulgação e validação dessa lista de desejos. Isso não deve tomar mais que umas 10 horas (no total), espalhadas por algumas reuniões síncronas e algumas atividades assíncronas ao longo de 2 meses a partir de maio.

Caso deseje participar desta reunião para entender melhor sobre o projeto, pedimos que responda a um doodle até dia 16/04 marcando os melhores dias e horários na semana do dia 23 de abril a 29 de abril.

Se preferir a comunicação na wiki, pode me enviar uma mensagem na minha página de usuário ou responder a esta mensagem com as melhores opções de data (23 a 29/04) e horário (10h às 19h (UTC-3)).

Realizaremos a reunião com base nas respostas das pessoas convidadas. --EPorto (WMB) (discussão) 01h15min de 2 de abril de 2023 (UTC)

Bloquear Usuário:IaIaIa2000

Criou um nome parecido com o meu, me reverteu 30 vezes direto, fez mais de 1000 (mil) edições em minutos, tentei conversar com ele, até por meio de mensagem privada, porém ele ignora tudo, e continuo com esse comportamento inadequado para a Wikipédia, bloqueem urgente. Obrigado. Lalala2000 (discussão) 06h27min de 19 de agosto de 2023 (UTC)

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte

Olá !Silent!

Como você editou um ou mais artigos relacionados com o esporte no Brasil esse ano, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Ele contará com a organização do Wiki Movimento Brasil, do Museu do Futebol e da ONU Mulheres e começará dentro de alguns dias, de 2 de outubro até 30 de novembro. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui e ler o regulamento e outras informações na página do evento. Boas edições! --ALeoncio (WMB) (discussão) 15h03min de 21 de setembro de 2023 (UTC)

Pergunta - Script FastButtons

O texto que aqui estava foi movido para: MediaWiki Discussão:Gadget-fastbuttons.js#Pergunta_-_Script_FastButtons

Exclusão injusta.

Olá, percebi que excluiu meu artigo. Não descumpri nenhuma diretriz; se foi devido à Política de Notoriedade, discordo. O texto abordava uma obra reconhecida, com referências. Seria mais construtivo apontar os erros em vez de excluir. Desencoraja considerando o meu esforço na pesquisa. Aguardo sua resposta, por favor. Philipesant09 (discussão) 01h15min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)

Bruno Perini

Olá Kacamata, boa noite. Poderia gentilmente esclarecer "Regra A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)" para "Bruno Perini"? Bugs que impediam a publicação do artigo foram previamente discutidos com @albertoleoncio. As diversas citações de fontes independentes atendem aos critérios de notoriedade. Além disso, conforme critérios de Biografias de pessoas vivas, "O artigo deve documentar, sem tomar partido, o que fontes fiáveis independentes publicaram sobre o assunto e, em algumas circunstâncias, o que o próprio sujeito possa ter publicado sobre si". O fato do senhor eventualmente não reconhecer o bibliografado, não retira desde a relevância em sua área de atuação. Solicito gentilmente a restauração. Curionomista (discussão) 03h11min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)

Filtro 164

Olá Silent, eu estava dando uma lida na lista de etiquetas do Wikipédia quando o filtro 164 me chamou a atenção, veja bem, quando eu criei a página Lista de distritos de Santa Catarina um dos distritos do município de Monte Castelo tem nome que seria problemático em inglês, com palavra que parece estar contida nos termos do filtro, porém o filtro não foi disparado na minha edição. Há problema no filtro ou eu estou compreendendo errado como ele funciona?
Desde já, grato pela atenção. Otto Von Heim (discussão) 19h23min de 17 de dezembro de 2023 (UTC)

Olá @Otto Von Heim. O filtro só dispara para usuários que ainda não são autoconfirmados, o que não era o seu caso na época da criação da página. !Silent (discussão) 22h10min de 17 de dezembro de 2023 (UTC)

Compreendo, bom saber que o filtro está funcionando! Otto Von Heim (discussão) 22h27min de 17 de dezembro de 2023 (UTC)