Usuária:Nice poa/Arquivo47

Arquivo

I · II · III · IV · V · VI · VII · VIII
IX · X · XI · XII · XIII · XIV · XV
XVI · XVII · XVIII · XIX · XX
XXI · XXII · XXIII · XXIV · XXV
XXVI · XXVII · XXVIII · XXIX
XXX · XXXI · XXXII · XXXIII
XXXIV · XXXV · XXXVI · XXXVII
XXXVIII · XXXIX · XL · XLI · XLII
XLIII · XLIV · XLV · XLVI · XLVII
XLVIII · XLIX · L

Desaparecida

Nice, tudo bem? Tomara que sim, mas o que houve com você? Está desaparecida na Wikipédia há mais um mês! Tomara que volte! Bruno Leonard (discussão) 18h08min de 1 de setembro de 2010 (UTC)

Predefinição filme

Olá Nice poa,

Existe uma discussão no projeto cinema - do qual você participa - sobre a predefinição filme, sobre a utilização ou não, da predefinição {{EUA}}, predefinição esta, que iniciou uma guerra de edições no artigo Entre Irmãos. Gostaria que relatasse sua opinião nesta página de discussão. Sds, Lucazeppelin (discussão) 04h28min de 14 de setembro de 2010 (UTC)

Eliminadores/Pedidos de aprovação

Olá Nice poa. Obrigado pelo voto de confiança. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 11h40min de 16 de setembro de 2010 (UTC)

Doutrina da Igreja Católica: artigo a destaque

Olá!!!! O artigo Doutrina da Igreja Católica foi outra vez candidatado por mim para a lista dos artigos destacados. Espero que, como da outra vez, possas votar a favor desta candidatura na página apropriada. Muito obrigado! AdriAg (discussão) 10h52min de 25 de setembro de 2010 (UTC)

Revalidação

O artigo José Bonifácio de Andrada e Silva foi colocado por mim em reavaliação do destaque; embora seja um texto de excepcional qualidade, desatende o requisito de referenciação ao longo das seções e parágrafos. Como você participou da escolha do mesmo, em 2007, e tendo as regras mudado desde então, convidamo-lhe a opinar/colaborar também agora, no link da votação.

Cordialmente, Conhecer (discussão) 10h51min de 1 de novembro de 2010 (UTC)

Malba Tahan

Olá, Nice. Revendo páginas da Categoria:Membros da Academia Pernambucana de Letras, encontrei o nome de Júlio César de Melo e Sousa (Malba Tahan) como ocupante da cadeira 8 daquela Academia. Eu sou o autor da página da APL, e o fiz a partir de livro oficial da mesma. E não consta, em nenhum local, a informação de Júlio César (ou Malba Tahan). Chequei novamente a cronologia dos ocupantes da cadeira 8, e não há lapso que possa explicar a inclusão dele naquela cadeira. Por isso, mesmo depois de quase um ano (você editou em dezembro de 2009), eu retirei tal afirmação. Sds. Polemaco - ^diga 16h52min de 11 de novembro de 2010 (UTC)

Volta, Nice! Volta!

Estou com saudade! Vinicius Siqueira ^MSG 00h45min de 29 de novembro de 2010 (UTC)

Também tô!Luiza Teles ^Lu 10h03min de 11 de dezembro de 2010 (UTC)

Juristas->Advogados, Juízes-> Advogados?

s. [1]!!! --Brox (discussão) 20h31min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)

Direito->Política?

[2] --Brox (discussão) 20h33min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)

Mudanças em WP:MÚSICA

Como participou dessa votação, gostaria que opinasse em Wikipedia:Esplanada/propostas/Alterações em WP:MÚSICA (7dez2010). RmSilva ^msg 00h27min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)

Notícias

Nice. Nunca mais tive notícias, como anda? Mário Henrique (discussão) 13h07min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)

Feliz 2011!

Feliz Ano Novo! Vinicius Siqueira ^MSG

Aproveitando o cartão do Vini, aceite meus votos de boas festas e abençoado 2011. Saúde, paz e felicidades. Jesus te abençoe. De quem a tem no coração com grande estima. __ Observatore^msg 20h52min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

Bairros de POA

Olá, Nice. Queria discutir umas coisas com você a respeito dos bairros de Porto Alegre.

Primeiro, você deve ter notado que a cidade tem diversos bairros, dentre oficiais (são aparentemente 79!) e não oficiais, dos mais variados tamanhos e formas, e alguns são praticamente desconhecidos pela maioria da população. Além disso, infelizmente, os limites de certos bairros tem sido alterados por corretores, proprietários de terra e empresas construtoras, que estão interessados em ganhar dinheiro (vide Jardim Europa), o que cria uma bagunça, pois parece que o número de bairros não vai parar de subir. Isso sem contar que há áreas que já deveriam ter virado oficiais há muito tempo, como a Vila do IAPI, e "áreas sem denominação" (não entendo a demora para arranjar nomes para estas).

Enfim, está claro que POA tem bairros demais, e isso compromete a qualidade dos artigos aqui. Então, eu proponho o seguinte: ao invés de escrevermos artigos para cada bairro não oficial, nós poderíamos mencioná-los nos artigos dos bairros oficiais a que eles estão realmente integrados. Isso ajudaria a evitar artigos tão "mínimos" e pequenos, como Nova Gleba, e a enriquecer os já existentes. No caso da Vila do IAPI, por exemplo, poderia haver uma seção especial/um tópico exclusivo no artigo do Passo d'Areia, que é onde virtualmente se situa. Claro que, se porventura vier a ser oficializado, daí a história muda, pois ganharia direito a um artigo próprio.

Faço essas sugestões pensando na organização de todos os artigos. E então, o que você acha? Olimaco, 8 de janeiro de 2011.

Nice,

Obrigado por ler e responder às minhas ideias. Agora vou pensar em como integrar essas áreas ou sub-bairros ao artigo principal deles. Eu também tenho me dedicado bastante: criei o conjunto inteiro das imagens das localizações deles, que, no final, ficou incompleto porque descobri que nasceu um novo bairro em 2009: o Jardim Isabel. Boas contribuições! Olimaco (discussão) 19h19min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)

A mais nova mageense sulista

Você se mudou para Magé? Junius (discussão) 00h29min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)

Corre de Magé, Nice! Mas volta pra nós! Estou adorando ver as suas edições, me dá uma certa nostalgia. Hehe! Tenho certeza de que estará conosco em breve. Um beijo e feliz 2011! Vinicius Siqueira ^MSG 02h12min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)

É sempre bom esbarrar com suas edições e saber que ainda está na ativa! Abç OTAVIO1981 (discussão) 10h00min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)

Opinião

Olá Nice, poderia dar sua opinião nesta discussão Categoria Discussão:Política de Malauí, se é contra ou a favor de organizar a árvore de categorias que estou propondo. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 21h07min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)

Entendo bem como é isso, fique tranquila mas continue editando, mesmo assim agradeço. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 04h11min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)

Categorias

Oi, Nice. Em algumas biografias, removi a categoria "Baianos" e adicionei "Naturais da Bahia". Embora uma das categoria deva sair, penso que sim, não estou agindo corretamente decidindo isso sozinha. Por isso, parei com as alterações e peço ajuda. Qual categoria acha que deve permanecer: Categoria:Baianos ou Categoria:Naturais da Bahia? Além disso, percebi que a duplicação de categorias ocorre em outros casos, como por exemplo: paulista/paulistanos. Quando puder, querida, por favor. Abração procê.Luiza Teles ^Lu 02h09min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)

Nice, tenho muitas saudades do tempo em que você era administradora. Você foi como uma mãe para mim. Sempre receptiva, carinhosa e atenciosa. A única flor que encontro neste pântano, mas as flores nascem também nos lugares mais improváveis, não é mesmo? É a prova de que a beleza furtiva é a mais notável. Beijos do Junius (discussão) 01h06min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)

Não, nunca poderia te abandonar. Sou muito grato pelo que fez a mim, você e o OS2Warp. Dois grandes preceptores que tive neste espaço. Junius (discussão) 13h27min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)

Dê por favor uma olhada nisso aqui [3]. Beijos, Junius (discussão) 04h13min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)

Pierre Bergounioux

Nice,

Belanaida e você colocaram a qualificação ‘’má tradução’’ no artigo sobre o escritor francês, Pierre Bergounioux, que comecei a editar em 2009.Vocês tiveram razão e eu me sinto um tanto culpado e envergonhado por não haver revisto a dita cuja depois que foi publicada. Se vocês conhecerem bem o francês e puderem dar uma olhadela no artigo original, verão que este é muito chato, seu estilo complicado, por conseguinte dificil de ser traduzido . Mas isto não me desculpa, porque, relendo a tradução, notei haver cometido o erro de traduzir o estilo do autor do artigo de ‘’maneira muito literal’’. Neste ‘’mea culpa’’ que faço, também não posso esquecer que algumas formulações que empreguei podem dar a impressão de que a tradução foi feita por um ‘’autômato’’. Ora, vivendo na França há mais de 30 anos, não preciso de autômatos para traduzir qualquer coisa, tanto mais que os considero , atualmente, como incapazes de captar todas as sutilezas de uma língua. Outra confissão: apesar de meus esforços, minha sintaxe tende a se contaminar nas duas linguas que falo e escrevo. E creio que isto ocorre com todas os brasileiros que conheço e que vivem na França. De maneira concreta, vou criar a ‘’página de discussão’’ do artigo sobre Pierre Bergounioux e explicar as razões que levaram-me a retomar a tradução que você e Belandia denunciaram.E publicá-la muito em breve no lugar da atual. Vou também enviar cópia desta mensagem a Belandia.E peço-lhes também a gentileza de corrigirem o meu português, quando necessário, afim de melhorar a qualidade da tradução.Proponho-lhes também trocar mensagens sobre a fidelidade da tradução de cada parágrafo do artigo original francês. Isto poderia ser o início de uma colaboração que nos permitisse melhorar muitos artigos cujas traduções são apenas esboçadas. Esperando que a qualificação de ‘’má tradução’’ possa ser substituida muito rápido pela fórmula, artigo ‘’em construção’’, meus agradecimentos antecipados , Eliezer (discussão) 14h37min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)

Meus agradecimentos pela sua resposta e pela ajuda dada à tradução.Atualizei a bibliografia do autor. Eliezer (discussão) 10h05min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC)

Help!

Oi Nice! Estou precisando de seu olhar ferino. Será que tem como você dar uma revisada nesse artigo que eu traduzi com a consultoria técnica do Burmeister e com um auxílio mítico! Hehe! O assunto não deve ser muito atraente para você, mas espero que não seja muito torturante. Se puder atender, obrigado, se não, obrigado mesmo assim. Um beijo! Vinicius Siqueira ^MSG 02h07min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)

Estou pretendendo destacá-lo, em breve. Mas não sem antes passar por suas mãos. Dá uma olhadinha wikificação, achei esse ponto um pouco sensível. E pode fazer as modificações direto no artigo. Você tem passe livre! Vinicius Siqueira ^MSG 02h14min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)

Erros de digitação: 10! Obrigadão, Nice! Passa o número da sua conta para eu depositar umas jujubas pra você e para as crianças. Muito obrigado, mesmo! Ficou perfeito. Beijo! Vinicius Siqueira ^MSG 02h58min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)

PS: Não achou a redação confusa? Esse é meu medo. Pode ser sincera.

Ok! Estou mais tranquilo. Fica me devendo só a conta. Vinicius Siqueira ^MSG 03h07min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)

Parabéns pelo seu trabalho

Vi a resportagem no UOL, parabéns pelo seu trabalho. Vc é um exemplo para todos nós brasileiros. --Ciao 90 (discussão) 12h40min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)

Nice, voltei aqui apenas para parabenizá-la, uma hora o todo seu esforço seria reconhecido, pena que foi fora daqui. bjo. Tilgon^Fale 13h49min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)

Oi Nice, acabo de ler a reportagem do UOL, muito interessante. Parabéns pelo esforço. O projeto precisa de pessoas assim. Gean Carlos^Escreva-me 14h51min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)

Gostei da entrevista. Saiu bem na foto. Parabéns. --HTPF (discussão) 16h46min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)

Mais um passando só para parabenizar pela entrevista. Certamente um reconhecimento merecido. Abç OTAVIO1981 (discussão) 17h06min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)

Olá Nice, li a reportagem no portal Jornale, e parabenizo-lhe pelo seu trabalho aqui na Wikipédia. És uma colega muito atuante. Congratulações! Felipe P ^discussão 17h38min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)

Parabéns Nice! Li a reportagem do uol e não poderia ficar sem vir aqui e agradecer pelo seu esforço. Saiba que mesmo no anonimato você merece ser prestigiada e receber nosso carinho! Beijos! --RayPalmer (discussão) 19h30min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)

Boa noite Nice, vi a noticia “Gaúcha é a maior editora da Wikipedia em português” e venho lhe dar os meus parabéns ! Se todos os editores trabalhassem assim esta Wikipédia já teria dado passos maiores, pena é, a enorme quantidade de tempo perdido em discussões e brigas inúteis que por aqui se faz. Espero que com este exemplo haja por parte de todos maior dedicação e mais trabalho. Parabéns destas ilhas encantadas dos Açores, pedaços perdidos de Portugal na imensidão do Atlântico. Luís Silveira ^correio 19h38min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)

Menina, eu também vi! Abraço desde São Paulo.-- Jo Lorib ^->d 21h19min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)

Parabéns pela motivadora entrevista. E quanto ao "ambiente competitivo" (ou coisa insana parecida), os cães ladram e segue a caravana. []s Francisco Quiumento (discussão) 00h13min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)

Oi Nice, passei para deixar meus cumprimentos, realmente achei legal sua reportagem para UOL, tratando a respeito da Wikimedia, e ainda mais por ser gaúcha (já que sou também). Cumprimentos tchê. Saudações Vinicius Lima (Discussão) 01h16min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)

Parabéns, Nice. O reconhecimento é apenas uma consequência do teu trabalho, dedicação, conhecimento, generosidade, caráter e senso de justiça. Obrigado por tudo. Gjpab (discussão) 15h35min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)

Parabéns!

Nice, parabéns pela corajosa entrevista. Você não precisa se justificar de nada para essa patuléia. Disse tudo muito bem. Concordo em gênero, número e grau. Eu mesmo tenho sofrido seguidas represálias mas sigo incólume. Você para mim será sempre a número 1. E nos bons e nos maus momentos. Beijos do Junius (discussão) 19h00min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)

Sacrificar o sono em benefício de muitos e em prol da distribuição e conhecimento é um grande ato de bondade. Tu certamente és um exemplo para nós. Parabéns, Nice! Robertogilnei (discussão) 20h35min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)

Respondido. :) --- Darwin ^Ahoy! 23h27min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)

Não dá muito moral pra esses caras não, Nice. Inês já é morta há muito tempo. Tem que valorizar é quem esteve com você todo esse tempo, inclusive quando você esteve por baixo. Agora é mole suspender você no colo. Junius (discussão) 03h08min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)

O mérito é inegável, pelos artigos e pela beleza... Fique-se registrado, que teus filhos certo estão, é perda de tempo, deixar tal flor defronte a tela, e de teu consorte cobraria acordado ficar contigo na boemia, pois as flores que resplandecem a noite, também dá luz como a estrela do dia, apenas é chamada constelação, a orientar o navio ao norte das muitas boas milhas, Nice, acompanhada com tua insônia, a minha admiração. Nice, os parabéns a ti são bem merecidos. Quem ganhou foi a UOL, catando a pessoa certa, para multiplicar notícia... __ Observatore^msg 22h10min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)

Medalha

Tenho o hábito de colocar isto na página de usuário... mas como, de forma luterana ou calvinista, não tem página(e muito bem, que tem mais que isso...):

Concedo-te a medalha de carrasca por todo o trabalho desenvolvido e persistência demonstrada.

Se quiseres não receber a medalha, diz, para te retirar da lista de agraciados. Abraço, Manuel Anastácio (discussão) 16h17min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)

Fico feliz por ser assim. Mereces. Manuel Anastácio (discussão) 16h58min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)

Historiadores

Olá, Nice. Tem certeza quanto a edições como esta? Acho que devemos separar 'historiadores' de 'escritores', não? Quer dizer, todo historiador é escritor?” T_ele^s (D _{@ R C G}) 02h45min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)

?? A que aviso se refere, Nice? Se refere à pergunta que fiz acima? Quem disse que não apoio?” T_ele^s (D _{@ R C G}) 02h53min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)

Citação: Nice escreveu: «Me fala um historiador que não tenha escrito livro, por favor.» - Não faço ideia, Nice. Por isso perguntei.
Eu não esperava uma resposta tão grosseira. Nunca me respondeu assim. Você categorizou uma ocupação dentro de outra; isso me parecia errado e por isso fiz a pergunta. Não há aviso; não há apoio. Há uma simples pergunta minha, pois não entendo do assunto e não sabia que todo historiador é escritor. Num melhor dia, talvez queira me responder com mais calma. Aquilo que escrevemos fica registrado no histórico. Boas edições. Pra evitar ser mal interpretado novamente: Esta mensagem também não é um 'aviso' nem uma mensagem de apoio a ninguém.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 03h06min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)

Notificação

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado(a) por Capitão Pirata Bruxo durante 3 dias.
Motivo(s): Ataques pessoais contra outro editor
Nota 1: Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
Nota 2: Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

[4] <-- Eis o diff, junto com os ataques. Capitão Pirata Bruxo^{Fale, marujo!} 23h53min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)

Nice, retirei-lhe o bloqueio, uma vez que a discussão em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Nice poa tende para achar o tempo de bloqueio excessivo. Peço-lhe que evite repetir referir-se a outros usuários nos termos que usou, de modo a evitar novos problemas. Obrigado e boas contribuições. GoEThe (discussão) 15h12min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)

É isso aí, Nice! Agora fica na miúda aí porque da próxima vez o bicho vai pegar pro seu lado! Eu já me queimei com uma pá de gente pra conseguir reduzir o bloqueio para 1 dia, o que julgava mais justo (outros 7 admins também acharam), mas aí maluco já revirou coisas do seu histórico aqui e parece que você já saiu da linha outras vezes. Então fica o pedido: se estiver com vontade de xingar alguém, por favor se dirija à minha página de discussão e solte o verbo. Eu nunca pedi nem pedirei o bloqueio de ninguém aqui por isso, porque acho a maior bobagem. É como ir no estádio e xingar o juiz, o time adversário. Faz um bem danado. Depois você volta pra casa aliviado e tudo está bem novamente.

Pedro Spoladore (discussão) 16h12min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)

Ok!

Respondo aqui pq não consigo editar em outra página que não seja a minha discussão. Tentei votar na Belanidia, mas aparece o aviso de que estou bloqueada ainda.... poderias avisar o Goethe, por favor? --Nice ^msg 16h19min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)

Veja. Pedro Spoladore (discussão) 17h31min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)

O IP deve ter sido bloqueado junto com a conta, por isso não conseguia editar. Foi incompetência minha, deveria ter ido verificar. GoEThe (discussão) 10h02min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)

Nice, importa-se de remover ou reformular o último parágrafo da secção #Historiadores acima. Julgo que não é necessária para a contextualização do seu diálogo com o Teles, e ajudaria a melhorar um pouco o ambiente. Agradeço desde já. GoEThe (discussão) 10h12min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)

Pedido de ajuda

Olá Nice. Desculpa incomodar, mas como sei que és especialista em cats é a ti que recorro. Devo ter feito alguma coisa errada em Categoria:Regiões administrativas em 1924. Será possível rectificares ?

Nota: Continua a resistir ! Não desistas ! A wiki precisa de editores como tu.

Grande abraço. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h23min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)

Olá novamente. Obrigado pela tentativa de resolver o problema da cat. O GoEThe fez umas alterações na cat e a coisa ficou a funcionar. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 16h29min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)

Sysop

Agradeço tua participação no meu PDA. Tentarei fazer por merecer as ferramentas. Cumprimentos. Belanidia^Msg 20h17min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

RE:Favor

Feito.
Dona Luiza tá aqui do lado. Vou falar com ela : ) ” T_ele^s (D _{@ R C G}) 03h10min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC)

Re: Prospecção

Ele está errado. O NAO derrubou as consoantes mudas, muito comum na ortografia em Portugal e bastante rara no léxico brasileiro. O simples fato de o c ser pronunciado já é sinal de que a palavra não se alterou. Da mesma forma, aspecto, característica, etc. Será que ele quer modificar essas também?

Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 04h04min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC)

entrevista

olá Nice! parabéns pelo destaque na entrevista! nada mais justo teu trabalho monumental ser valorizado! abz! Tetraktys (discussão) 22h47min de 1 de março de 2011 (UTC)

Re: Predefinição

Modifiquei a predefinição {{Cemitérios de Porto Alegre}} formatando do mesmo modo que outras, se não gostar é só reverter. Não sei fechar aquele tipo de tabela, além de considerar complicada para adição de novas informações. Abraço. Fabiano ^msg 04h45min de 2 de março de 2011 (UTC) Ops, tinha saído um pouco antes (sono...), mas pelo que pude ver, faltaram naquela versão dois </div> para fechar as expressões. Fabiano Tatsch ✉ 10h04min de 2 de março de 2011 (UTC)

RE:Artigo eliminado

O conteúdo era:

A '''Avenida Independência''' é uma importante [[avenida]] da cidade [[brasil]]eira de [[Porto Alegre]], 
capital do estado do [[Rio Grande do Sul]]. 

Nasce no bairro [[Independência (Porto Alegre)|Independência]] e termina no [[Centro (Porto Alegre)|Centro Histórico]].

{{esboço-logradouro}}
[[Categoria:Avenidas de Porto Alegre]]

Fabiano Tatsch ✉ 09h58min de 4 de março de 2011 (UTC)

Oi, Nice. Parece que o Fabiano já atendeu seu pedido. Se não, me escreve novamente. Abraço.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 17h19min de 4 de março de 2011 (UTC)

Foi criado por Olimaco em 27 de dezembro de 2010; editado apenas mais uma vez pelo Stegop marcando ESR.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 17h59min de 4 de março de 2011 (UTC)

Categoria:Escritoras de Portugal

Olá amiga Nice. Queria pedir a tua opinião, sobre o que fazer à cat. Mando para ER ou redirect para Categoria:Escritores de Portugal ? Grande Abraço à resistente ! --João Carvalho ^{deixar mensagem} 02h25min de 13 de março de 2011 (UTC)

Obrigado Nice. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 11h16min de 13 de março de 2011 (UTC)

Por essa não esperava eu! Na realidade o que faz o redireccionamento é o hotcat e não a predef. existente na cat. Paciência ! Mais uma para os bots e para as MR (mudanças recentes). Obrigado pela info. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 00h01min de 14 de março de 2011 (UTC)

Um forte abraço

Olá, vim aqui parar ao procurar um usuário de Porto Alegre (cidade homónima da minha, só que mais alegre) para tentar tirar uma dúvida sobre o Farol da Solidão e já agora tambem do Xangô no Batuque, que coloquei na página Wikipédia:Informe um erro.

Ao encontrar um nome que me era familiar — acompanho o que por aqui se vai dizendo — tomei a liberdade de a 'incomodar'. Aproveito para a felicitar e lhe apresentar a minha modesta solidariedade pelo carácter que demonstra ter nestas 'perigosas' páginas da WP. Um forte abraço. --JotaCartas (discussão) 13h30min de 14 de março de 2011 (UTC)

Re: Help

Oi, Nice. O Deyvid Setti (D ctrib A E logs B M F) já removeu a tag GNU dali... rs. Já consertei as referências. É bem fácil e prático usar esse sistema de referências no estilo <ref name="nome_ref"></ref>. Era aí que residia a "falha", mas depois te explico. Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 23h01min de 16 de março de 2011 (UTC)

porto alegre

olá nice! sinto, mas não pode ser. aquele é um artigo destacado, não pode ser alterado senão para melhorá-lo. vc removeu toda a seção de economia!!! só por essa lacuna o artigo já não mereceria a estrela, pois os AD exigem uma cobertura ampla de todos os temas, ainda mais este, tão importante. além do mais, se vamos usar a sua lógica para as outras seções, poderíamos então fatiá-las todas e só deixar no lugar resuminhos, passando o conteúdo para outras páginas. no final, teremos um esqueleto, arruinando todo o trabalho de pesquisa e elaboração de um texto tão longo e detalhado, um trabalho feito por mim de cabo a rabo. me desculpe, mas não vou permitir essa destruição. se vc quiser levar isso adiante vou recorrer a uma consulta à comunidada para defender o trabalho, e tenho certeza de que ganharei a disputa. o artigo foi avaliado pela comunidade como excelente do jeito que está. relembro a você: é um artigo destacado! vc não pode sair retalhando ele. abz Tetraktys (discussão) 00h15min de 17 de março de 2011 (UTC)

nice, a mesma surpresa de que falas me ocorreu quando vi o teu recado. vc fez uma edição dessa magnitude sem avisar nem a mim nem na página de discussão do artigo, e quando escreveu a mensagem tomou o caso como decidido, aguardando que eu revertesse a minha edição, sem mais discussão. isso me deixou bem incomodado, pois não esperava essa atitude de ti. além disso, o que falei sobre o meu papel neste artigo não é mais do que a verdade. vc e outros podem ter editado ele mil vezes antes, mas o estado em que ele se encontra agora se deve inteiramente a mim, pois o texto foi integralmente reescrito. isso não quer dizer que eu tenha autoridade sobre ele, não tomo os artigos da wiki como meus, mas como não tenho sangue de barata, me sinto particularmente responsável pela preservação trabalho que eu faço, pois sei que o faço bem feito. daí veio minha reação, me senti como uma mãe a defender seu filho. acho que isso vc pode compreender. se fui rude demais, sorry. mas vc tb tomou uma atitude chocante, pelo menos eu a senti como tal rsrs.

sobre a questão prática da cópia de conteúdos para outras página, eu sei que é normal, mas uma coisa é copiar o conteúdo, e outra é removê-lo da sua página de origem, o que neste caso não pode se justificar. mas como vc aceitou meu argumento sobre os AD, acho que este mal-entendido está resolvido. de qualquer forma, espero que isso não nos deixe estremecidos. talvez estejamos ambos em um mau dia rsrsrs. abz! Tetraktys (discussão) 03h51min de 17 de março de 2011 (UTC)

rsrsr mercúrio deve estar retrógrado rsrs deixa pra lá Tetraktys (discussão) 04h37min de 17 de março de 2011 (UTC)

O artigo Estância da Canção Gaúcha foi proposto para eliminação

O artigo Estância da Canção Gaúcha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. José Luiz ^disc 23h24min de 26 de março de 2011 (UTC)

RE: Favor

Oi Nice, tudo bem?

Essa imagem não pode ser carregada no Commons. Se vires no fundo da página, ela está marcada com a licença CC BY-NC-SA 2.5, o que significa que não pode usada para fins comerciais, e o Commons não aceita conteúdos com esse tipo de restrição. É melhor procurar outra. Abs, EuTuga^msg 16h33min de 2 de abril de 2011 (UTC)

As licenças Creative Commons "permitem a cópia e compartilhamento com menos restrições que o tradicional todos direitos reservados", mas ainda assim as restrições podem ser tais que não sejam aceites no "nosso" Commons.

. Abs, EuTuga^msg 16h52min de 2 de abril de 2011 (UTC)

POA

Peço atenção aqui. Se for do interesse me contate por e-mail. OTAVIO1981 (discussão) 19h29min de 15 de abril de 2011 (UTC)

Bem-vinda à Wikipédia, Nice poa!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo(a) a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor.

Leituras recomendadas

Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo

Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber

Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar

Livro de estilo
Definições de formatação usuais

Ajuda
Manual geral da Wikipédia

FAQ
O que toda a gente pergunta

Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas

Página de testes
Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia!

kkkkk... já to indo embora...

Ola

Ola,

Gostaria de aproveitar essa oportunidade para apresentar-me e convida-lo a vir conhecer-me a as minhas colegas – Jessie e carolina – quando de nossa visita ao Brasil no final deste mes de junho.

Eu trabalho na Fundacao Wikimedia em Sao Francisco e lidero os esforcos da Fundacao focados em incentivar o crescimento da comunidade de voluntarios ao redor do mundo. Como voce deve saber, nossa estrategia deu prioridade ao Brasil como um pais vital para o sucesso da Wikipedia. Devido aos esforcos impressionantes da comunidade brasileira, nos temos hoje uma incrivel versao da Wikipedia em Portugues, sendo que mais de XX Brasilieors utilizam a Wikipedia todos os meses. Entretnto o potencial de crescimento ainda eh enorme. Nos esperamos poder ajudar – quando necessario – o crescimento da comunidade de editores, de conteudo de alta qualidade e o acesso a Wikipedia e a outros projetos que beneficiem brasileiros e a comunidade lusofona ao redor do mundo.

Seria nosso grande prazer encontrar com voce durante nossa visita no Brasil e amariamos ouvir seus pensamentos e sugestoes sobre as oportunidades e desafios que voce ve em relacao a esse esforco coletivo. Membros Recife, Campinas (20 de junho), Sao Paulo (22 a 25 e 27 de Junho), Rio de Janeiro (25-26 Junho), Curitiba (28 de junho) and Porto Alegre (29 e 30 de junho). Acompanhe e colabore com nossa agenda de enconntros aqui: http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_June_2011

Eu convido a voce a juntar-se a nos e aos demais membros da comunidade brasileira nos encontros comunitarios, a compartilhar suas estorias e experiencias, e a trabalhar conjuntamente para a construcao de uma Wikipedia forte nos meses e anos porvir.

Muito obrigado

Barry

(Delivered by Kevin Gorman for Barry Newstead)

Ermida da Mãe de Deus

Caríssima, Quanto tempo, tudo bem? Há alguns anos este verbete foi criado por si como um redirect. Hoje necessitaria transformar-se numa desambiguação, mas não faço a mínima de como se faz a magia. Pode ajudar-me quando e se puder? Grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 21h47min de 4 de setembro de 2011 (UTC)

Municípios do Rio Grande do Sul

Nice poa, estou de volta à WP depois de um tempo ausente. Revisando vários artigos dos municípios do RS, vi que muitos deles (a maioria) teve a categoria mudada de Municípios do Rio Grande do Sul para nome_da_cidade. Este é o padrão adotado pela WP agora? Recategorizar todos para que a categoria seja aquela do nome do município? Aguardo retorno para efetuar uma revisão nos artigos. Gervásio Santana de Freitas ^msg 19h25min de 5 de setembro de 2011 (UTC)

Bandeira de Jaboatão dos Guararapes

O verbete Bandeira de Jaboatão dos Guararapes, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Érico Júnior Wouters ^msg 01h45min de 9 de novembro de 2011 (UTC)

Condecoração

Condecoro-te com a medalha

Este usuário é um Editor Sênior III e teve o direito conferido de usar esta Estrela de Platina.

Por ter feito mais de 33000 edições e estar há mais de 5 anos na wikipédia em português.

por indicação de Ricardo Ferreira de Oliveira ^disc 15h53min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

João Moraes e a Patuléia

O verbete João Moraes e a Patuléia, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Tiago Abreu (discussão) 19h03min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

O artigo Patrola foi proposto para eliminação

O artigo Patrola, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 02h38min de 2 de dezembro de 2011 (UTC)

Minishopping Rua 24 Horas

O verbete Minishopping Rua 24 Horas, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Stego (discussão) 18h21min de 11 de dezembro de 2011 (UTC)

Augusto Branco

O artigo Augusto Branco, que foi eliminado por votação, foi recriado e nomeado novamente para eliminação por votação. Como você votou na nomeação anterior, peço seu voto na nova nomeação, que foi prorrogada por falta de consenso. --Ricvelozo (discussão) 17h48min de 15 de dezembro de 2011 (UTC)

Eliminar Moxuara

O proponente faz menção a essa página como "uma banda capixaba", não pesquisou corretamente no google e tirou conclusões precipitadas. Caso algum usuário sério da wikipedia leia aqui, pesquise a frase "Moxuara, a concepção de um deus" no google, pesquise o ISBN9788578282486 ou acesse a url http://www.protexto.com.br/livro.php?cod_livro=396

O artigo Anfiteatro Professor Salomão Baruki foi proposto para eliminação

O artigo Anfiteatro Professor Salomão Baruki, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 02h44min de 19 de dezembro de 2011 (UTC)

Sérgio Cesário

O verbete Sérgio Cesário, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! André Koehne (discussão) 14h03min de 26 de dezembro de 2011 (UTC)

Família Borborema

O verbete Família Borborema, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Francisco ^diz!-fiz 19h28min de 3 de janeiro de 2012 (UTC)

WP:NOLINKS

Propus pra revalidação. Como você votou na elevação para destaque, compareça! José Luiz ^disc 12h20min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)

O artigo Cortado foi proposto para eliminação

O artigo Cortado, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. RoseShindler (discussão) 00h00min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão • Equipes • Listas de artigos • Avaliação • Reavaliação • Pontuação • Boletins
*É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista!* Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 16h49min (UTC) de 26 de junho de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Campo da Tuca

O verbete Campo da Tuca, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 11h52min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)

Carlos Laranjeira

O verbete Carlos Laranjeira, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 14h50min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

Orquídea

O verbete Orquídea, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Orquídea, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Tiago Abreu, TFDA ^msg 09h58min de 25 de fevereiro de 2012 (UTC)

Banda Marcial Tradicional Medianeira

O verbete Banda Marcial Tradicional Medianeira, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 20h19min de 5 de março de 2012 (UTC)

Diomedeidae

O verbete Diomedeidae, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Diomedeidae, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Tiago Abreu, TFDA ^msg 12h42min de 6 de março de 2012 (UTC)

São Paulo (cidade)

O verbete São Paulo (cidade), votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/São Paulo (cidade), foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Tiago Abreu, TFDA ^msg 03h40min de 7 de março de 2012 (UTC)

O artigo Avenida Senador Salgado Filho foi proposto para eliminação

O artigo Avenida Senador Salgado Filho (Porto Alegre), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 15h52min de 7 de março de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página :Categoria:Programas de culinária

O artigo foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 00h22min de 11 de março de 2012 (UTC)

Conteúdo movido para Categoria:Programas de televisão sobre culinária. Yanguas ^diz!-fiz 00h22min de 11 de março de 2012 (UTC)

Império da Zona Sul (Cacequi)

O verbete Império da Zona Sul (Cacequi), editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fabiano ^msg 23h38min de 12 de março de 2012 (UTC)

Shopping Cidade das Flores

O verbete Shopping Cidade das Flores, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 00h31min de 4 de abril de 2012 (UTC)

Feliz aniversário de wikipedista!

Querida Nice. Te saúdo pelos seis anos de projeto e desejo que volte o mais rapidamente ao nosso convívio. Um forte abraço! OTAVIO1981 (discussão) 15h55min de 4 de abril de 2012 (UTC)

Jérôme Ruggiero

Querida Nice, como vai? Oh, por favor, teria 5 minutinhos para re-ler esta página que acabei de criar?

Muito obrigado por tua ajuda!

Rei Momo (discussão) 10h21min de 24 de abril de 2012 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Moinhos Shopping

O artigo Moinhos Shopping, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. WikiGT (discussão) 19h17min de 5 de maio de 2012 (UTC)

Franklin Aloysius Mumford

O verbete Franklin Aloysius Mumford, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! J@rdel ^msg 22h39min de 22 de maio de 2012 (UTC)

WikiProjeto Atores

Olá! Fiz uma proposta para a criação do "WikiProjeto Atores" e gostaria da sua opinião, já que mostrou-se uma pessoa interessada no tema. --Minerva (Discussão) 02h17min de 28 de junho de 2012 (UTC)

PS: não confundir com o "WikiProjeto Atores do Brasil" (já existente). Minerva (Discussão) 02h17min de 28 de junho de 2012 (UTC)

Evento no Sebrae-RS

Oi Nice poa, tudo bem? Não nos conhecemos ainda, mas sou Oona Castro, consultora da Wikimedia Foundation para o Programa de Catalisação do Brasil. Já li um bocado sobre você, não sei se tem acompanhado o início do nosso trabalho, e gostaria de te contar de um evento que vai acontecer em Porto Alegre e perguntar sobre seu interesse em participar dele, dando uma oficina aí. O Sebrae RS nos convidou para um encontro com professores do estado e eles ofereceram um stand com computadores onde podemos dar oficinas. Você teria interesse em participar? É no final de setembro. --Oona (WMF) (discussão) 16h18min de 13 de julho de 2012 (UTC)

O artigo Anexo:Lista de municípios do Amazonas exportadores de pescado foi proposto para eliminação

O artigo Anexo:Lista de municípios do Amazonas exportadores de pescado, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Eamaral (discussão) 18h35min de 5 de agosto de 2012 (UTC)

O artigo Estádio Municipal Irineu Colatto foi proposto para eliminação

O artigo Estádio Municipal Irineu Colatto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Eamaral (discussão) 17h16min de 11 de agosto de 2012 (UTC)

Grande Mesquita de Gaza, María la del Barrio

Poderia avaliar os artigos Grande Mesquita de Gaza (votação) e María la del Barrio (votação) e votar? Fico agradecido. Guilherme ^kath 15h55min de 28 de agosto de 2012 (UTC)

Wikipédia:Encontros/WikiAlegre 3

Olá,

Este é um convite para o terceiro Wikiencontro em Porto Alegre. Estarão em Porto Alegre o Tom e a Oona Castro da Wikimedia Foundation.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/WikiAlegre 3 e participe. Sua presença será de grande valor. Um abraço, Lechatjaune ^msg 02h01min de 29 de agosto de 2012 (UTC)

Comunidade Carisma

O verbete Comunidade Carisma, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! W.SE (discussão) 19h20min de 14 de setembro de 2012 (UTC)

Bom te ver ...

por cá. :) Belanidia^Msg 18h46min de 30 de outubro de 2012 (UTC)

Rsss! Bom te ver mesmo assim. Se precisar de ajuda, é só falar. E sabe fazer sim - só está enferrujada! :) Bjs! Belanidia^Msg 18h51min de 30 de outubro de 2012 (UTC)

Bom te ver mesmo que seja de passagem! Abs OTAVIO1981 (discussão) 20h22min de 30 de outubro de 2012 (UTC)

Oi.-- Jo Lorib ^->d 20h27min de 30 de outubro de 2012 (UTC)

Anexo:Anarquismo por região

O verbete Anexo:Anarquismo por região, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! W.SE (discussão) 19h32min de 6 de novembro de 2012 (UTC)

O artigo Pantera Cor de Raça foi proposto para eliminação

O artigo Pantera Cor de Raça, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. W.SE (discussão) 21h45min de 8 de novembro de 2012 (UTC)

O artigo Seletivo Metropolitano foi proposto para eliminação

O artigo Seletivo Metropolitano, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 15h09min de 8 de janeiro de 2013 (UTC)

O artigo Transportes Coletivos Itapuã foi proposto para eliminação

O artigo Transportes Coletivos Itapuã, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 15h10min de 8 de janeiro de 2013 (UTC)

O artigo Leandro Jorge Daronco foi proposto para eliminação

O artigo Leandro Jorge Daronco, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Eamaral (discussão) 01h59min de 4 de abril de 2013 (UTC)

Discussão:Aloísio Flávio Brasil Ribeiro

Olá, como vi que editou nesse artigo gostaria da sua opinião na página acima. Gabriel Yuji (discussão) 20h30min de 6 de abril de 2013 (UTC)

Grupo André Maggi

O verbete Grupo André Maggi, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Tonelada ^{D C @} 22h22min de 11 de abril de 2013 (UTC)

Wikipédia:Encontros/UFRGS20131

Olá,

Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.

Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune ^msg (mensagem enviado por Lechat bot) 03h33min de 13 de abril de 2013 (UTC)

Projetos/Manutenção/Referências

Oi, Nice, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles ^Lu 23h08min de 22 de abril de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Dom Sérgio Arthur Braschi

O artigo Dom Sérgio Arthur Braschi foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Py4nf (discussão) 01h16min de 29 de abril de 2013 (UTC)

Jaqueline de Sousa Ramos

O verbete Jaqueline de Sousa Ramos, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Marcos Faria ^✉ 13h24min de 11 de junho de 2013 (UTC)

Aviso

Endoidou??? Nunca mais editei aqui! Faça a gentileza de retirar este aviso da minha discussão! Dia 6 de dezembro eu estava no hospital esperando minha neta nascer! Nice ^msg 03h55min de 8 de janeiro de 2014 (UTC)

E era preciso fazer esta tempestade num copo de água? Não é evidente que foi engano? E o engano não foi meu, mas do "Fast buttons" ou "Reversão e avisos", pois foi colocada automaticamente. --Stegop (discussão) 04h34min de 8 de janeiro de 2014 (UTC)

Anexo:Lista de capas da revista Nova

O verbete Anexo:Lista de capas da revista Nova, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! MachoCarioca ^oi 22h51min de 11 de janeiro de 2014 (UTC)

Pesquisa

Prezada Nice poa,

Escrevo aqui porque abrimos uma consulta à comunidade sobre os rumos dos projetos Wikimedia e sobre os rumos do Catalisador. Houve algumas discussões aqui, no Meta e na lista, na terça-feira da semana passada fizemos uma conversa por IRC (veja o log). Queremos conhecer o que pensa e, para isso, criamos um formulário de pesquisa básica, que não deve tomar mais que 10 minutos e cujo objetivo é busca levantar informações sobre como as pessoas estão envolvidas, se não estão o que as fez parar de participar, o que elas conhecem da WMF, programa catalisador e Ação Educativa, e o que gostariam de ver acontecer.

Vamos realizar também um encontro aberto no dia 05 de julho, em SP, na Ação Educativa, para dialogar. Se tiver interesse em participar, por favor, coloque seu nome aqui. Se quiser dialogar de forma mais fluida e preferir outra forma de contato, é só nos informar.

Contamos com a sua colaboração. A pesquisa é anônima, mas poderemos compartilhar as respostas para conhecimento de toda a comunidade se assim desejarem.

Abraços, --Oona (discussão) 00h39min de 27 de junho de 2014 (UTC)

Grupo VDL

Este artigo editado por si, foi marcado com EC. Pode dar a sua opinião, se o desejar, em Wikipédia:Páginas para eliminar/Grupo VDL. Cumprimentos --João Carvalho ^{deixar mensagem} 10h01min de 12 de setembro de 2014 (UTC)

Parabéns!

Parabéns, pelo nascimento da sua neta. Desculpe o atraso, mas não me esqueci de ti. Abraços, DutchDevil ^msg10h44min de 12 de setembro de 2014 (UTC)

Stella Senra

O verbete Stella Senra, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 20h09min de 5 de outubro de 2014 (UTC)

Conselho_Federal_de_Contabilidade

Caro editor. Notei que o senhor gosta de editar sobre temas voltados para economia. Esta marcado para exclusão o artigo Conselho_Federal_de_Contabilidade onde gostaria da sua opinião sobre o tema. Agradeço a atenção. Mvdiogoce (discussão) 19h25min de 16 de março de 2015 (UTC)

A sua conta será renomeada

Olá,

A equipa de desenvolvimento da Fundação Wikimédia está a proceder a algumas alterações na forma como as contas funcionam, como parte do esforço em fornecer novas e melhores ferramentas para os utilizadores (como notificações cross-wiki). Estas alterações significam que os utilizadores terão o mesmo nome de utilizador em todos os projetos. Isto permitirá oferecer-lhe novas funcionalidades que o irão ajudar a editar e discutir, permitindo ainda maior flexibilidade nas permissões de ferramentas. Uma das consequências desta alteração é que as contas de utilizador terão agora que ser unificadas em todas as 900 wikis da Wikimédia. Consulte o anúncio para mais informações.

Infelizmente, o nome da sua conta encontra-se em conflito com outra conta também chamada {{subst: PAGENAME}} . Para nos certificarmos de que no futuro ambos podem continuar a usar as wikis da Wikimédia, vamos renomear sua conta para {{subst: PAGENAME}}~ptwiki . A sua conta será renomeada em abril de 2015, em conjunto com uma série de outras contas.

A sua conta irá funcionar como anteriormente e será creditado em todas as suas edições feitas até ao momento, mas quando se autenticar terá que usar o novo nome de utilizador. Se não gosta do seu novo nome de utilizador, pode solicitar que sua conta seja novamente renomeada preenchendo este formulário.

Desculpe o incómodo.

Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

04h47min de 18 de março de 2015 (UTC)

Não autorizo renomear minha conta, pois meu user é Nice poa desde 2006 e não existe mais ninguém com este user em nenhuma wiki. Nice ^msg 07h08min de 18 de março de 2015 (UTC)

O artigo Pedro Lobos foi proposto para eliminação

O artigo Pedro Lobos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 03h13min de 28 de julho de 2015 (UTC)

Pesquisa sobre a Wikipédia

Olá Nice, boa noite.

Entro em contato contigo, pois, nesse momento, busco a colaboração dos integrantes ativos da comunidade lusófona para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia numa tese de Doutorado em Administração na Universidade Federal da Bahia (UFBA), no Brasil. Você foi indicado por outros Wikipeditas como um editor exemplar dessa comunidade. Assim, a proposta geral desse trabalho de pesquisa é examinar as especificidades da natureza do trabalho e organização adotados por colaboradores em duas comunidades onlines para compreender como esse tipo de trabalho voluntário impacta na viabilidade dos processos de produção por pares, mediados pela internet, de produtos licenciados como livres.

A primeira etapa desse projeto de pesquisa em administração, iniciou em 2006, na minha dissertação de mestrado, analisando a comunidade do projeto do software livre GNOME e, nesse ano de 2015, analisaremos a Wikipédia Lusófona por meio de um projeto de Doutorado - ambos em Administração. Nessa etapa da pesquisa com Wikipédia, o objetivo é aprofundar o entendimento sobre o processo de produção por pares, aberto e não formalizado contratualmente da comunidade lusófona. Dessa forma, ressalto que esse trabalho de pesquisa visa também aprofundar e dar continuidade aos trabalhos acadêmicos elaborados, anteriormente, pelo Pietro Roveri (2008) e pela Telma Johnson (2009) e, com isso, espero também contribuir ainda mais na aproximação entre acadêmicos e a Wikipédia.

Para participar dessa iniciativa, é só entrar em contato na minha página de discussão. Nossa proposta é que essa colaboração aconteça por meio de uma entrevista no formato de questionário, que será realizada via e-mail e que não deve durar mais que 20 minutos para ser respondido. São algumas perguntas abertas sobre às características da organização, conflitos, além de motivações e o trabalho dos wikipedistas lusófonos.

Desde já, sou grato pela atenção e espero contar com sua participação. Vicente Aguiar (discussão) 01h22min de 3 de outubro de 2015 (UTC)

Oi Nice, agradeço muito por sua resposta, mas gostaria de frisar que, pelo alto nível de contribuição que você já deu ao projeto, a sua visão pode contribuir e muito para nossa pesquisa, mesmo que hoje você esteja afastada. Assim, se tiver disponibilidade, será uma enorme satisfação poder contar com sua contrição nessa pesquisa. Vicente Aguiar (discussão) 02h01min de 10 de outubro de 2015 (UTC)

Olá. O Vicentedeaguiar lhe convidou para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia, por meio de uma entrevista. Se você respondeu e se interessar em tornar públicas suas respostas, pode fazê-lo em meu blog, tal como fiz com as minhas. Isso ajudaria mais pessoas a conhecerem a dinâmica Wikipédica.--Mister Sanderson (discussão) 16h42min de 26 de outubro de 2015 (UTC)

Re: Obrigado

Sem qualquer problema, Nice. Através do WP:Editor Visual pode colocar as fontes formatadas automaticamente bastando inserir o URL ou um DOI após clickar no botão Citar. Se não for uma página web, tem que carregar em manual, escolher o tipo de referência e preencher os campos. Claro que se editar o código-fonte, em vez de usar o editor visual, as maneiras antigas com as predefinições citar continuam a funcionar. Cumprimentos, GoEThe (discussão) 09h12min de 21 de outubro de 2015 (UTC)

Ok. --Nice ^msg 05h22min de 23 de outubro de 2015 (UTC)

Travamentos

Veja se ficou melhor depois destas edições. Helder 19h56min de 26 de outubro de 2015 (UTC)

Referências em Akim Tamiroff

Olá, Nice poa. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Akim Tamiroff não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Nakinn • discussão 20h45min de 26 de outubro de 2015 (UTC)

Contas dormentes, Wikipédia, beligerância etc.

Oi, Nice. Vim aqui expressar que entendo perfeitamente sua frustração diante dos conflitos que rolam por aqui. Eu sempre procurei me manter fora dos atritos e, quando inevitáveis, utilizar-me de argumentos lógicos e racionais para expressar meus pontos de vista da maneira mais imparcial e com o maior bom senso possível. Também costumo me respaldar por fontes fiáveis e verificáveis, pilares e políticas e outras diretrizes da comunidade, além de procurar explicar e argumentar mais do que atacar. São as ferramentas que sempre usei por aqui, para tentar convencer as pessoas na base da racionalidade, num esforço para tentar afastar - tanto em mim mesmo quanto nos outros - a influência negativa das emoções, já que elas são irracionais e, justamente por isto, são as que sempre sabotam a racionalidade, o equilíbrio, a salubridade e, por fim, a utilidade dos debates, transformando-os em verdadeiros campos de batalha que, ao fim das contas, nada ou quase nada agregam de valor ou de utilidade ao projeto, além de causarem mal-estar aos participantes.

Infelizmente, muitas vezes as pessoas não se dão conta disso, não enxergam o quanto estão despendendo tempo e energia com algo que faz mal aos outros e a si mesmas. Daí essas discussões quilométricas que ferem a todos e nada de melhor constroem para o projeto. Uma pena.

O que se pode fazer a respeito disso? Procurar convencer os outros, e, em caso de insucesso, perguntar a si mesmo se mesmo assim consegue conviver harmoniosamente com o comportamento alheio ou se prefere retirar-se ou afastar-se, para efeito de autopreservação. Isso não tem a ver com estar certo ou errado neste ou naquele debate (inclusive, o fato de a maioria haver se posicionado a favor de um ponto de vista X não significa necessariamente que X seja a decisão mais justa e/ou inteligente a ser tomada. Muitas vezes não é...): tem a ver com o ato de colocar na balança até que ponto cada um de nós está disposto a abdicar de si mesmo e ceder, em prol da satisfação alheia - mesmo que nem sempre essa satisfação alheia represente um aperfeiçoamento ou elevação de qualidade do projeto, uma evolução efetiva, pela qual faça sentido abrir mão de algumas de nossas próprias convicções e ceder.

No meu caso, resolvi escolher minha saúde: procuro realizar pequenas e esporádicas intervenções por aqui, muitas vezes na expectativa de conversar com os outros e, deste modo, tentar tirar as pessoas do estado de beligerância e levá-las a refletir. Mas cada ser humano é um universo particular, e sobre isso nós não temos controle nenhum. O máximo que podemos fazer é tentar influenciá-las, mas as pessoas só mudam de opinião, de posicionamento etc. se realmente quiserem, se se permitirem ouvir (de fato) o que os outros têm a dizer, para poderem concordar ou discordar de maneira imparcial, ao invés de o fazerem movidas por sentimentos pessoais. Eu registro o que penso (e às vezes também o que sinto), e deixo a cargo dos outros decidir como reagirão. Evito me estressar, e assim preservo minha saúde.

Enfim: fique em paz. São os meus votos.

PS: embora eu seja paulistano e resida em Sampa, namorei 7 anos com uma gaúcha que reside aí em Porto Alegre. Por isto, até o ano passado eu vivia passeando por aí. Gosto muito de PoA: embora ela seja meio "paradona" para um paulistano "corujão", sistemático e multitarefa como eu ( ), sinto saudades de caminhar pelo Parcão e pela Redenção, de fazer compras no Zaffari, de tomar um chimas, de comer um hambúrguer Borguetinho no Pampa Burguer, de tomar uns drinks no bar Lola, de passear pelos shoppings Iguatemi e Praia de Belas, das tantas ruas superarborizadas que PoA tem de sobra (e que Sampa praticamente não tem... ), sinto falta de algumas pessoas com as quais construí amizades por aí etc. Mas enfim (voltando ao foco): você mora numa cidade bacana, a gauchada é um povo bacana e você me parece uma pessoa ponderada (não preciso dizer que você é bacana, pois isso já é um corolário decorrente do fato de você ser gaúcha, haha), por isto faço votos de que consiga deixar de lado os atritos que rolam por aqui e focar-se mais em desfrutar sua vida em PoA. A Wikipédia é um brinquedo de montar e desmontar e remontar, e isso provavelmente nunca terá fim, rs. . Abraços.

PPS: sim, eu escrevo MUITO. ►Sampayu 21h20min de 14 de novembro de 2015 (UTC), atualizado às 23h37min de 14 de novembro de 2015 (UTC)

De nada, Nice, e obrigado pelas palavras.

Interessante essa relação PoA-Sampa na sua história e na da sua família. Se eu pudesse morar/descansar em PoA e estudar/trabalhar/sair para dançar etc. em Sampa, para mim seria perfeito. Pena que as cidades ficam tão distantes.

Agora vou retornar à minha caverna de WikiOgro e tirar um cochilo, rs.

Um abraço, e até uma próxima.►Sampayu 23h37min de 14 de novembro de 2015 (UTC)

Reino de Toro

Olá colega, você tem a intenção de criar o artigo acima? Abs DARIO SEVERI (discussão) 03h52min de 7 de dezembro de 2015 (UTC)

Olá Nice, kkkk infelizmente você entendeu o oposto, eu acabei de criar o artigo, não tenho o costume de cancelar link vermelhos. Abs DARIO SEVERI (discussão) 04h41min de 7 de dezembro de 2015 (UTC)

Sysop

Olá, agradeço a confiança manifestada no meu PDA. Tentarei fazer por merecer as ferramentas. Saudações, Gonçalo Veiga (discussão) 10h12min de 13 de dezembro de 2015 (UTC)

Curiosidade

Olá colega, uma pequena curiosidade da minha parte, se é que não estou sendo intrometido.... Pela quantidade de edições que você tem feito nas últimas semanas não seria o caso de remover o aviso de inativa na tua página de usuaria? Obviamente eu não tenho nada contra, outros editores, como o Antero, tem o mesmo aviso e ele também é bem ativo. Curiosidade apenas. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 03h06min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)

A minha curiosidade se deu pelo fato de você, apesar das tuas mais de 200.000 edições e de ter sido uma sysop, estar atualmente apenas no grupo dos autoconfirmados, nem autorrevisor é .... talvez seja pelo fato de pensarem que você vai voltar logo a ficar inativa ..... Abraços DARIO SEVERI (discussão) 03h28min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)

Na tua PU, tem um pequeno quadrado embaixo do teu nome "Sobre a conta", se você pressiona-lo vai aparece que você tem 226.000 edições, a data que você iniciou (Abril do 2006), e o grupo ao qual você pretende ... Autoconfirmado (ver WP:REG) ..... Sim atualmente para o "Ver também".. e para as "Ligações externas" usamos o == xxxxxx ==. DARIO SEVERI (discussão) 03h53min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)

Para autorrevisor ver WP:AR. DARIO SEVERI (discussão) 04h05min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)

Sim, em agosto do 2009, por você estar ausente, te removeram de Sysop e posteriormente removeram o resto. Não é preciso pedir, um administrador pode de dar de novo mas precisa ter certeza que você conhece as coisas que mudaram desde 2009, se você continuar eu posso te dar a de autorrevisor e de reversor. Eliminador e administrador somente com pedidos. Abs DARIO SEVERI (discussão) 04h24min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)

Quanto ao quadradinho que comentei, acho autoconfirmados não tem acesso a ele. DARIO SEVERI (discussão) 04h27min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)

Vejo que você entendeu, se eu te der demasiado cedo, qualquer outro administrador pode reverter ... e ai iniciariamos uma nova discussão interminavel entre administradores envolvendo ... não preciso citar nomes (talvez eu nem saiba quem). DARIO SEVERI (discussão) 04h43min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)

O Érico te deu novamente os estatutos, incluindo o de reversora, eu só te peço que você use as ferramentas com bastante precaução para evitar erros e como consequencia a perda delas. Só um adendo a tua PD é acompanhada por mais de 100 editores, qualquer edição nela estes editores são avisados, eu sou um deles. Não se preocupe com o numero, muitos editores tem números mais altos, eu sou um deles e provavelmente o Érico é um dos que acompanham as mudanças na minha PD, o que eu agradeço pois desta maneira foi possivel solucionar este caso. Abs DARIO SEVERI (discussão) 05h13min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)

Olá a ambos. Tenho acompanhado essa conversa de vocês e vi que Dario citou "acompanhada por mais de 100 editores", aí agora sou eu que tenho as minhas dúvidas. Dario, como eu devo clicar (onde fica) para saber que um certo artigo está sendo vigiada por quem e por quantos editores? Golongo (discussão) 05h20min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)

Já encontrei onde fica, embaixo do nome de usuário na PU. Golongo (discussão) 05h27min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)

@Golongo, acredito que o nome de quem acompanha só é acessivel a verificares, eu até agora nunca consegui ter acesso a nomes, se você conseguir me diz como. Abs DARIO SEVERI (discussão) 05h38min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)

Dario: a mim não mostra os nomes, só números. Golongo (discussão) 05h46min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)

Boas festas!


	Que o espirito de renovação desse periodo de natal e ano novo lhe sirva para refletir sobre o que fez nesse ano e necessita ser corrigido, pensar em que caminhos seguir a partir de agora durante o novo ano que se inicia, e também lhe traga esperanças de grandes feitos, conquistas e realizações para o futuro que estar por vir! E que venha 2016! Feliz Natal e Feliz Ano Novo! Leon saudanha

--MediaWiki message delivery (discussão) 16h48min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)

Treinadores como esportistas

Olá Nice! Estou aqui para falar dessa edição. Creio que treinadores não são esportistas, bem como os dirigentes, os massagistas, médicos, os árbitros, etc. Então, não cabe a categorização feita por você na referida edição. Sei que esse erro deve existir noutras páginas, as quais merecem também correção. Uma solução seria seguir o início da categorização: Categoria:Profissionais ligados ao esporte. Uma vez entendido, peço que desfaça aquela ação. Cumprs (feliz natal e ano novo!), Luan (discussão) 11h54min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)

Abri um tópico sobre em WP:CC#Nomenclatura para categorias sobre pessoas por ocupação. Luan (discussão) 20h28min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)

Aviso sim. Luan (discussão) 21h06min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)

Nice, ninguém se manifestou nesse tempo todo. Tomei a iniciativa de aplicar a proposta feita uma vez que não houve objeção (nem qualquer outra participação). Cumprs, Luan (discussão) 22h22min de 16 de fevereiro de 2016 (UTC)

Ok Luan. Quer dizer que não é mais para categorizar como esportistas os treinadores, dirigentes, árbitros etc? Serão categorizados como então?? Agradeço se me esclarecer, pois de vez em quando eu topo com artigos sobre estes profissionais e gostaria de fazer a coisa certa. Nice ^msg 22h51min de 16 de fevereiro de 2016 (UTC)

Ah, já vi. É para categorizar em [[Categoria:Profissionais do esporte]]. Nice ^msg 22h53min de 16 de fevereiro de 2016 (UTC)

Não, Nice. Continua categorizando como Treinador, Árbitro, Desportistas. A mudança está na categorização das categorias: as cats dos Dirigentes, Treinadores, Árbitros devem ser categorizadas em Profissionais do esporte. Luan (discussão) 19h19min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)

Ok Luan, tks! :o) Nice ^msg 19h23min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)

Brasílio Itiberê da Cunha Luz

Tive que retornar ao nome antigo na imagem. O nome do arquivo de imagem esta errado, mas se consertar, perdera a ilustração. Teremos que manter o nome errado, ou consertar lá no commons. O "R" Aliado _✉ 02h51min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Wikipédia:Esplanada/propostas/Definir WP:Conta dormente x Wikipédia:Política de burocratas (5nov2015)

Cara Nice, você não pode fazer ameaças judiciais. Se insistir, será bloqueada. Além disso, não use a ferramenta de reversão para desfazer as minhas edições. Érico (msg) 20h13min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Aquele link já foi inserido em diversas páginas. Porque se irritou apenas agora? Érico (msg) 20h17min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Eu não vejo mentira nenhuma. Que mentira? Você apenas teve seu nome citado lá. Quem ler os textos saberá se ofendeu ou não Antero. Para que o nervosismo? Eu também fui citado mas estou nenhum pouco preocupado, pois minhas mensagens naquele grupo não ofendem ninguém. Érico (msg) 20h24min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Sim, você o reverteu e perdeu a ferramenta por guerra de edições. Você foi alertada por mim que não devia fazer isso, mas não escutou. Érico (msg) 20h26min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Notificação de bloqueio

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Érico durante 1 dia.
Motivo(s): Guerra de edições: violação da WP:R3R.
Notas:

Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.

Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Érico (msg) 20h28min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Apagar conteúdo em Categoria:Percussionistas de Rio de Janeiro

Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em "Categoria:Percussionistas de Rio de Janeiro". Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Yanguas ^diz!-fiz 20h24min de 1 de janeiro de 2016 (UTC)

Apagar conteúdo em Categoria:Família Schürmann

Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em "Categoria:Família Schürmann". Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Yanguas ^diz!-fiz 20h31min de 1 de janeiro de 2016 (UTC)

Lanfredi

Eu lhe agradeço. Fazia tempo que eu estava me coçando para começar a escrever estas biografias dos músicos dos Monarcas, pois acho absurdo não se encontrar informações sobre estas personalidades. Mais especificamente sobre o Luiz Carlos Lanfredi, não sei qual sua relação atual com Os Monarcas, não encontrei notícias recentes! E obrigado por mexer com sabedoria nas categorias (para variar, proveniente de ti!). Não sei se o nome correto é Luiz ou Luis ou ainda Luís.--Kaktus Kid (discussão) 15h52min de 3 de janeiro de 2016 (UTC)

Agradecimento

Agradecendo aqui suas contribuições, muito obrigado mesmo por ter feito (e fazendo de forma incansávelmente) melhorias nos artigos criados por mim sobre músicos. Boas! Fábio D C – 20h41min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Fábio L. Não precisa agradecer, faço por prazer! Gosto muito de categorizar, ampliar e buscar mais fontes nos artigos. Que bom que não se importou! Abraço, --Nice ^msg 20h51min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Olá!

Bem vinda de volta Sra. Nice, é um prazer para usuários novos como eu ver uma veterana da Wikipédia voltar a editar a todo vapor. Estou voltando aos poucos após meus momentos de lazer e festejos e é uma surpresa para mim ver uma grande e "famosa" editora da Wikipédia lusófona de volta a ativa, me faz feliz e me dá muita vontade de voltar a contribuir. Jonny D C E 20h37min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

Re:DB

Boa noite, como vai?

Feito Já está corrigido, desculpe o engano e até mais... Sdç. --Zoldyick (Discussão) 02h21min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)

Adolfo Antônio Nascimento

Olá Nice! Já fiz a movimentação que me pediste. Um grande abraço, --- Darwin ^Ahoy! 09h46min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)

Carlinhos Hartlieb

Oi, Nice. Vi que você colocou várias categorias para o Carlinhos Hartlieb. Eu escrevi quase todo o verbete, e estou convencido de que ele foi assassinado. Mesmo que a polícia tenha fechado o processo, não acha desagradável colocá-lo como suicida? Abraço. Gjpab (discussão) 13h35min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

Olá Gjpab, tens razão... eu fiquei em dúvida na hora de acrescentar aquelas categorias, e somente me decidi pq era a versão oficial da polícia. Mas concordo contigo, e já retirei as duas categorias referentes ao suicídio. Quanto a do enforcamento, achas que tb deve ser retirada? Se sim, podes fazê-lo. Ou preferes que eu mesma retire? Abraço, --Nice ^msg 16h19min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

Pois é, nem sabia que existia uma categoria "mortes por enforcamento". Também não é uma coisa muito agradável de ler mas, enfim, enforcado ele foi. O que os amigos suspeitam (e a polícia local fez questão de não investigar) é que ele morreu por espancamento, e a forca foi só uma armação para simular suicídio. Abraço. Gjpab (discussão) 20h58min de 1 de fevereiro de 2016 (UTC)

Gjpab, tem tantas categorias absurdas que nem imaginas... totalmente dispensáveis... e que reluto em usar, sendo que algumas me nego, são demais para mim. Mas agora espero que esteja tudo bem lá no artigo. Caso contrário, corrige por favor. Nice ^msg 21h09min de 1 de fevereiro de 2016 (UTC)

Pergunta

Tudo em ordem, Nice!? Por que em biografias do sexo masculino você muda a nacionalidade para, por exemplo, de brasileiro para brasileira? Porque sendo assim, não era nem pra existir a predefinição {{BRAn|o}}. Não me leve a mal, é só uma pergunta mesmo. Cumprimentos e boas contribuições. – discussão Fábio 08h11min de 1 de fevereiro de 2016 (UTC)

Oi, realmente faz sentido a sua lógica, mas não são todos que pensam assim, muitos ao criar artigos de biografia, logo eles (e eu) colocam como "brasileiro" no parâmetro nacionalidade (Masculino). Aproveintando para agradecer você por ter feito/fazendo melhorias de muitos artigos sobre músicos criados por por mim, época quando eu me dedicava a colaborar sobre o ramo musical, mas criando numa rápida tacada, muitas vezes deixando textos de baixa qualidade. – discussão Fábio 16h56min de 1 de fevereiro de 2016 (UTC)

Cat-a-lot

Olá, Nice. Como vai? Como você é uma das usuárias que possivelmente mais realizam categorizações, penso que esta discussão sobre o gadget poderia interessar-lhe. Abraços. RadiX ∞ 17h25min de 8 de fevereiro de 2016 (UTC)

Olá, RadiX, comigo tudo bem, e com vc? Dei uma olhada na discussão sobre a ferramenta para categorizar, mas como vc mesmo já sabe, não entendo nada de programação, logo não entendi quase nada...rsrsrs Mas, pelo que pude deduzir pela conversa ali, acho que a ferramenta não seria totalmente útil para mim, pois ao fazer as recategorizações (e sei que faço muitas), eu tb amplio os artigos, wikifico-os, reciclo-os, coloco fontes e coloco tags de avisos (quando necessário). E acho que o uso da ferramenta limitaria o meu trabalho, que é bem mais complexo do que apenas categorizar. Diga-me se estou enganada ou se é isso mesmo que acho que entendi. Abraço, --Nice ^msg 18h56min de 8 de fevereiro de 2016 (UTC)

Vou bem também. Sim, é isso mesmo. Uma ferramenta para edições repetitivas e em massa, no que se refere à categorização. ;) RadiX ∞ 20h37min de 8 de fevereiro de 2016 (UTC)

Tenor Stefano Secco

Oi Nice, tudo bem? De vez em quando envio-te e-mails, você os recebe?

Por favor, acabei de abrir esta nova pagine, teria 3 minutos por uma releitura? Muito obrigado por sua ajuda preciosa, e boa semana!

Rei Momo (discussão) 08h13min de 15 de fevereiro de 2016 (UTC)

Oi Rei Momo, comigo tudo bem! E com vc? Recebo seus emails sim, obrigada! Dei uma olhada no artigo e, na minha opinião, está muito bom. Parabéns! Abraço, --Nice ^msg 21h50min de 15 de fevereiro de 2016 (UTC)

Grazie mille pela visita e atelogo!!! Rei Momo (discussão) 22h08min de 15 de fevereiro de 2016 (UTC)

Tag inativo

Olá Nice, tudo bem? Que tal trocar a tag inativo de seu perfil por qual você usava antes? Abraços. Vitor Mazuco^Msg 11h02min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)

Ok, Vitor Mazuco... farei isso! :o) --Nice ^msg 16h52min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)

Halkyn

Querida Nice, como vai?

Acabei de abrir esta pequena pagina e peço para você algum minutinho para uma releitura e eventual correção dos meus erros.

Muito obrigado plea sua ajuda e bom final de semana!!!

Rei Momo (discussão) 11h12min de 19 de fevereiro de 2016 (UTC)

Olá Rei Momo! Acabei de olhar o artigo. Ficou muito bom, fiz apenas uns pequenos ajustes, espero que não se incomode. Abraço e bom final de semana pra vc tb. Nice ^msg 11h25min de 19 de fevereiro de 2016 (UTC)

Você deve fazer todos os ajustes que pensar oportunos! Grazie mille e bom final de semana!!! --Rei Momo (discussão) 11h28min de 19 de fevereiro de 2016 (UTC)

Pintor John Ingleby

Bom dia, amiga Nice, tudo bem?

Poderia, depois ter-me matado para encher-te o ..., dar uma olhadinha nesta nova pagina que abri agora, por favor? Veja que belas pinturas que tem!

Muito obrigado e bom final de semana para você

Rei Momo (discussão) 07h47min de 20 de fevereiro de 2016 (UTC)

Oi, Rei Momo, já já verifico o novo artigo. Só espera um pouquinho para que eu termine de salvar o artigo em que estou editando agora, ok? :o) Nice ^msg 07h50min de 20 de fevereiro de 2016 (UTC)

Grazie milleeeee. Oh, mas você jà està acordada nessa hora de sabado? :-) beijos Rei Momo (discussão) 09h10min de 20 de fevereiro de 2016 (UTC)

Pintora Éliane de Meuse

Cara Nice, come stai? Tutto bene con te?

Abri hoje mesmo esta pagininha, e peço-te a gentileza de algum minuto para relé-la rapidamente; è pouca coisa, vai ver.

Muito obrigado pela ajuda preciosa! Beijos Rei Momo (discussão) 21h55min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)

Grazie mille pela grande ajuda. Boa praia para você!!! Rei Momo (discussão) 22h45min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)

Roberto Linck

Por favor me ajuda a manter a pagina Roberto Linck. Botaram para eliminação. Preciso de votos para manter.--One100ton (discussão) 14h25min de 6 de março de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Wilmar Peres de Farias

O artigo Wilmar Peres de Farias foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Mjunii (discussão) 05h49min de 7 de março de 2016 (UTC)

Já restaurei eu mesmo. Sds. MachoCarioca ^oi 06h00min de 7 de março de 2016 (UTC)

Resposta sobre Redirect

Bom dia,

Amiga, os redirects são ideais no caso para semelhanças entre títulos, e não para corrigir erros. Se você achar o erro de grafia sobre o nome do prefeito, o recomendável seria ir na página onde está o erro e aplicar a correção do nome, junto com o link para o artigo principal. Votei pela eliminação para justamente evitar criações desnecessárias. Desculpe pelo incômodo causado. Mjunii (discussão) 06h11min de 7 de março de 2016 (UTC)

Desculpe me meter porque fui eu que restaurei a pedido:

Citação: Mjunii escreveu: « os redirects são ideais no caso para semelhanças entre títulos»

Exato. Vc quer mais semelhança que Wilmar Peres de Farias e Wilmar Peres de Faria? Não é questão de erro, os dois são usados pro mesmo sujeito, dependendo da fonte. Isso nem é mais semelhança é quase um clone. Sds. MachoCarioca ^oi 06h15min de 7 de março de 2016 (UTC)

Referências em Perry Green

Olá, Nice poa. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Perry Green não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Vítor (discussão) 19h59min de 9 de março de 2016 (UTC)

Olá amigo, agradeço pelo aviso. Só que o artigo que vc menciona foi criado em 2007 - e naquela época não existia a exigência de fontes com é agora -, e muito provavelmente para azular algum link de artigo em votação para artigo destacado. Nem lembrava dele... :o) De qualquer forma, agradeço seu aviso, e acredito que certamente vc já providenciou as fontes para o mesmo. Mais uma vez, agradecida pelo seu amável aviso. Nice ^msg 20h14min de 9 de março de 2016 (UTC)

@Nice poa: Eunice, nem sabia que o artigo era seu, só mandei pq apareceu a mensagem, hehe. E esse "amável", com certeza, foi sarcástico. :-) Vítor (discussão) 20h25min de 9 de março de 2016 (UTC)

De jeito nenhum, Vitor. Abraço, Nice ^msg 20h41min de 9 de março de 2016 (UTC)

Verbetes Hoverboard, Ninebot, Ninebot One

Olá! Queria criar três verbetes novos, relacionados entre si, mas um deles tinha sido eliminado anteriormente: o do hoverboard. Vi que o motivo era conteúdo impróprio. Estou disposta a traduzir o verbete do inglês, portanto com todas as suas fontes, além de criar mais dois, pois acredito que sejam relevantes, já que são de produtos que se assemelham ao hoverboard fictício: o produto Ninebot One e a empresa Ninebot, que comprou a Segway, pioneira no produto. Grata, Sigried (discussão) 13h55min de 11 de março de 2016 (UTC)

O artigo Marco Antonio da Silva foi proposto para eliminação

O artigo Marco Antonio da Silva, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Vítor (discussão) 15h20min de 11 de março de 2016 (UTC)

Por mim, pode apagar. E não criei e nem editei o artigo, apenas retirei uma categoria. --Nice ^msg 16h08min de 11 de março de 2016 (UTC)

Brasão de Irapuru (São Paulo)

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Brasão de Irapuru (São Paulo).

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.

Yanguas ^diz!-fiz 14h17min de 25 de março de 2016 (UTC)

Bandeira de Irapuru (São Paulo)

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Bandeira de Irapuru (São Paulo).

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.

Yanguas ^diz!-fiz 14h18min de 25 de março de 2016 (UTC)

Bandeira de Alegrete (Rio Grande do Sul)

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Bandeira de Alegrete (Rio Grande do Sul).

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.

Yanguas ^diz!-fiz 14h18min de 25 de março de 2016 (UTC)

Preferências

Olá, Nice. Tudo bem?

Observei, por acaso, que a sua conta está sem definição de gênero do usuário. Se você quiser ajustar esta configuração, basta acessar Especial:Preferências > dados pessoais > internacionalização. Isto fará com que a sua página seja exibida como Usuária:Nice poa. Se não, basta ignorar o que escrevi.

Abs, RadiX ∞ 18h34min de 29 de março de 2016 (UTC)

RadiX, obrigada pelo aviso! Nem sabia desta possibilidade. Muita coisa mudou... rsrsrs... se eu já tinha dificuldades antes, imagina agora! Mas estou aprendendo, com a ajuda de vcs. E vou corrigir isso que falaste. Abraço, --Nice ^msg 18h49min de 29 de março de 2016 (UTC)

Será que fiz certo? Nice ^msg 18h57min de 29 de março de 2016 (UTC) Acho que não... me fala! Nice ^msg 18h58min de 29 de março de 2016 (UTC) Fiz sim! :o) Nice ^msg 18h59min de 29 de março de 2016 (UTC)

Fez sim! RadiX ∞ 19h37min de 29 de março de 2016 (UTC)

Apagar conteúdo em Categoria:Políticos de Brasília

Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em “Categoria:Políticos de Brasília”. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Yanguas ^diz!-fiz 15h24min de 2 de abril de 2016 (UTC)

Querido Yanguas, eu não coloquei em eliminação a categoria acima citada. Creio que te equivocaste, ou então estás a fim de brigar comigo sem razão. Abraço, --Nice ^msg 22h57min de 2 de abril de 2016 (UTC)

Você simplesmente branqueou uma página da Wikipédia, como se fosse um usuário novato. (Quem mandou para ER fui eu, pois estava vazia.) Yanguas ^diz!-fiz 23h04min de 3 de abril de 2016 (UTC)

Minha lógica foi: branquear pois estava vazia, e manter pois não era ER e poderia ser usada a qualquer momento. Foi a minha lógica para fazer o que fiz, e o fiz conscientemente. Mando para ER apenas quando é algo absurdo, com erro ou assemelhado. E meu proceder não tem nada a ver com ação de novato, e sim extremo respeito pelo editor que havia criado a categoria. É minha maneira de agir, e percebo que é diferente da tua. Respeito a tua, por favor respeite a minha. E volto a repetir, qdo tiver alguma coisa para falar sobre as minhas ações, basta conversar para tentar entender, e para que assim eu possa tb entender as tuas ações. Abraço, --Nice ^msg 00h27min de 4 de abril de 2016 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de figurinistas do Brasil

Respondendo seu comentário na PE em pauta: já vi vários artigos mediocres que foram para PE e após suas edições foram mantidos. Fato é que seu trabalho é importantissimo para o Wikipédia e o projeto perde muito com um usuário desanimado ainda mais você. Outro fato é que existe várias listas estão copiando as categorias, exemplo que você pode encontrar em algumas PEs ativas atualmente. Nesse caso, suas melhorias são significantes, mas o assunto é delicado. Existe norma da Wikipédia que fala uma coisa e outra que fala o oposto. Espero que o resultado da PE não te afeta. O assunto é complicado. Gean Victor. ^msg 01h41min de 25 de abril de 2016 (UTC)

Ajuda

Olá, como vai? Percebo que tens larga experiência com categorias, então talvez possa esclarecer uma dúvida minha. No artigo Amilar Pinto de Lima, o sujeito em questão é natural de Coronel Fabriciano, que na ocasião de seu nascimento ainda era um distrito de Antônio Dias. O biografado nasceu em 1931, enquanto que o município emancipou-se somente em 1948. Sendo assim, categorizo a página em Categoria:Naturais de Coronel Fabriciano ou Categoria:Naturais de Antônio Dias? Há algum padrão para esses casos? Boas edições, --HVL disc. 16h41min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Olá HVL! Não sei se existe alguma regra na wikipedia para dirimir esta dúvida, mas eu colocaria como nascido em Coronel Fabriciano, pois foi lá exatamente que ele nasceu (no distrito, e que depois se tornou cidade). Eu só colocaria o nome da cidade Antônio Dias caso o distrito não tivesse se tornado cidade. Mas essa é uma interpretação minha, e não sei se é a interpretação correta... Talvez fosse o caso de colocar esta dúvida em discussão no café dos categorizadores (que nem sei se ainda existe) para que se chegasse a um consenso. Sabe que nunca tinha pensado nisso? E vc, o que pensa? Como categorizaria? Abraço, --Nice ^msg 18h25min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Quanto expandi a página, categorizei-a em "Naturais de Coronel Fabriciano", mas depois reconsiderei e a reclassifiquei em "Naturais de Antônio Dias". A meu ver, não existia Coronel Fabriciano com autonomia política até o momento de sua emancipação e pelo que entendo um registro de nascimento é feito considerando a cidade natal à ocasião. Mesmo com esse raciocínio, restam-me dúvidas pois a localidade já existia de fato (mesmo que apenas como distrito, como você citou), além de que as referências do artigo indicam Fabriciano como cidade natal.

Vejo um caso semelhante em Luiz Inácio Lula da Silva, onde o ex-presidente nasceu em um distrito (Caetés) que somente mais tarde foi emancipado do município de Garanhuns. O artigo recebeu a categorização nas duas cidades, mas não sei se ambas são cabíveis pois segundo a própria página Garanhuns é que consta como cidade natal.

Levarei sua opinião em consideração, mas mantendo as dúvidas em relação a casos semelhantes, pretendo abrir um tópico no café dos categorizadores. Muito obrigado pela resposta. Sds! --HVL disc. 19h36min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Pois é, HVL... com sinceridade, não sei juridicamente qual seria a forma correta. Como leiga, a mim parece que as duas formas estariam corretas ou erradas dependendo da interpretação. Provavelmente devo ter categorizado muitas vezes às vezes de uma forma, às vezes da outra forma... Quanto ao Lula, não acho correto categorizar em 2 locais de nascimento... rsrsrs... muito estranho! Mas devem existir outros casos assim pela wiki... Qualquer novidade sobre o assunto, por gentileza me avise. Nice ^msg 21h08min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Abri uma seção café dos categorizadores, apesar de alguns tópicos já estarem com teia de aranha à espera de resposta. Se não houver resposta, seguirei sua sugestão. Mais uma vez obrigado e até mais! --HVL disc. 01h02min de 28 de abril de 2016 (UTC)

História da Sexualidade

Prezada Nice, boa tardeǃ Estou a passar para formato digital um meu trabalho antigo (ainda em papel) sobre História da Sexualidade, e reparei que o texto que existe aqui na casa - História da Sexualidade - refere-se tão somente à obra "Histoire de la sexualité" (3 vol.) de Michel Foucault. Segui a minha busca de informações e encontrei, por exemplo, o verbete sobre Anaïs Nin abaixo da crítica (ajeitei-lhe pelo menos a obra, ora devidamente honrada), e constatei em seguida que não dispomos da categoria "História da Sexualidade". Posto isso, venho solicitar-lheː quando e se apropriado/possível poderia criar-me a referida categoria? Desse modo posso ir categorizando qualquer coisa para lá nas minhas andanças. Outra perguntaː não seria mais apropriado passar a obra de Foucault em tela para título de livro e libertar o título "História da Sexualidade" para o que efetivamente é, um ramo dos estudos históricos? Ainda não decidi se abro esse verbete ou não, mas pronto, fica a porta aberta à espera para que algum editor se anime. Muito grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 16h11min de 29 de abril de 2016 (UTC)

Sim Carlos Luis, para criar o artigo geral para História da Sexualidade, seria mais apropriado mover o artigo que escreveste sobre o livro de Foucault para História da Sexualidade (livro), pois ele seria o artigo específico sobre o tema, e assim categoria geral poderia abrigar os outros artigos relacionados ao tema. Só tenho dúvida: em qual categoria eu deveria categorizar a Categoria:História da Sexualidade? Creio que em Categoria:História por tema, retirando do artigo criado por vc esta categoria que lá está.

Porém, examinando melhor as categorias relacionadas ao tema (depois de já ter feito os comentários acima), verifiquei que já existe a Categoria:História da sexualidade humana... Quem sabe vc utiliza a categoria já existente? Talvez seja desnecessário criar mais esta categoria... para não dispersar os artigos... O que acha? Daí o livro não necessitaria ser movido para o novo título com os parênteses. --Nice ^msg 16h41min de 29 de abril de 2016 (UTC)

Prezada Nice, Perdão pela demora em ver a sua resposta. Ora bem, A partir do momento em que o objeto da História por excelência é o Homem, honestamente nunca ouvi falar de outra história da sexualidade que não a humana. Mas pronto, quando penso que já vi de tudo... Desse modo creio que o correto seria acatar a sua primeira sugestão, mover-se o título do atual verbete "História da Sexualidade" para "História da Sexualidade (livro)", e renomear-se a categoria Categoria:História da sexualidade humana para, simplesmente, Categoria:História da Sexualidade sim, dentro da Categoria:História por tema. Não o faço eu mesmo, porque nunca necessitei mexer aqui com as categorizações, algo que percebo como fora da minha zona de confortoː perdoe-me, por favor. Uma vez mais, muito grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 13h48min de 2 de maio de 2016 (UTC)

Votação

Olá, poderia opinar sobre o artigo Shopping Nova Iguaçu e realizar votação parcial sobre o destino da verbete Wikipédia:Páginas para eliminar/Shopping Nova Iguaçu--XÃNÐÏ^Æ 13h54min de 5 de maio de 2016 (UTC)

Carlos Lapa

Atenção!

Cara editora, por favor, não remova a marcação de eliminação por consenso, como fez na página Carlos Lapa.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.

Yanguas ^diz!-fiz 22h52min de 6 de maio de 2016 (UTC)

Caro Yanguas, eu que coloquei o artigo em eliminação por consenso, mas foi SEM QUERER! Queria marcar outra coisa e sem querer marquei a eliminação por consenso, por isso eu ME reverti. Eu ME reverti! Espero que vc retorne o artigo para o estado em que eu o tinha deixado, por favor, pois FOI SEM QUERER que coloquei a tag no artigo! Agradeço, Nice ^msg 00h33min de 7 de maio de 2016 (UTC)

Participate in the Ibero-American Culture Challenge!

Hi!

Iberocoop has launched a translating contest to improve the content in other Wikipedia related to Ibero-American Culture.

We would love to have you on board :)

Please find the contest here: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Translating_Ibero_-_America/Participants_2016

Hugs!--Anna Torres (WMAR) (talk) 15:06, 9 May 2016 (UTC)

Olavo de Carvalho

Achei um absurdo terem retirado meu direito de opinião e voto para eliminar o artigo. O pior é que entro cada vez menos e não tive tempo de denunciar ou até mesmo de me retratar. Pra mim isso é censura. —Auréola ^{συζήτηση} 22h46min de 9 de maio de 2016 (UTC) —Auréola ^{συζήτηση} 22h46min de 9 de maio de 2016 (UTC)

Auréola, desculpe, mas não entendi seu comentário... --Nice ^msg 22h54min de 9 de maio de 2016 (UTC)

Você não deve ter visto, mas eu participei da votação do artigo, e apagaram meu voto e comentário. Não tive tempo de protestar, pois pelo visto a discussão já encerrou, porém você pode ver pelo histórico da página de eliminação. Achei um absurdo. —Auréola ^{συζήτηση} 05h28min de 10 de maio de 2016 (UTC)

Auréola, realmente, um absurdo! Mas, não me surpreende... esse tipo de coisa acontece todo santo dia... nem dá mais vontade de participar nas discussões! Sinto muito... --Nice ^msg 06h00min de 10 de maio de 2016 (UTC)

O artigo Érico Santos foi proposto para eliminação

O artigo Érico Santos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. ― Diana ^m 17h17min de 18 de maio de 2016 (UTC)

Amiga Dianakc, o Érico Santos foi criado por mim apenas como redirect para Erico Santos, um pintor. Alguém desfez o redirect e criou uma biografia de alguém que nem imagino quem seja. O que eu teria feito no seu lugar é examinar o histórico, e refazer o redirect, sem necessidade de me mandar aviso. Mas se acha que avisar é o melhor caminho, o correto seria avisar quem desfez o redirect e criou aquela biografia. Eu não tenho absolutamente nada a ver com aquela biografia. Vou refazer o redirect. Caso vc não concorde, entre em contato com o editor que criou a biografia, ok? Abraço, --Nice ^msg 05h28min de 19 de maio de 2016 (UTC)

Oi Nice! Pois é vi que era um redirect mas não vi o que era :( alguém queria sobrescrever o pintor com o político! Desculpe a mensagem, não gosto dessa mensagem mas me disseram que é pra marcar a opção de aviso rs.― Diana ^m 15h43min de 19 de maio de 2016 (UTC)

Oi Dianakc, desculpa, só vi hj tua resposta. Sem problemas! (A propósito, estas msgs, na minha opinião, deveriam se modificadas pois são muito agressivas). Abraço, --Nice ^msg 03h28min de 29 de maio de 2016 (UTC)

Oi Nice! Sim... são um tanto agressivas, parece que propus mudá-las há um tempo atrás mas não houve muito apoio, acho que propus mudanças drásticas demais rs. Quem sabe podemos propor algo de novo. ― Diana ^m 03h39min de 29 de maio de 2016 (UTC)

Oi Dianakc, eu sou nova na Wikipedia e não acompanhei a discussão acima. A página do Erico Santos, criada por mim não foi feita com intenção de desmerecer a página do pintor, mas de acrescentar a biografia do empreendedor. Não fui notificada, a pagina pode voltar a ser apresentada? 23h26min de 29 de junho de 2016 (UTC)

Arquieparquia de Arbil

Cara Nice, como vai? Por favor, teria uns 4 minutinhos para reler esta pagina que acabei de abrir? Só para tirar meus erros. Muito obrigado por sua ajuda!Rei Momo (discussão) 22h34min de 18 de maio de 2016 (UTC)

Olá Rei Momo, tudo bem? Olhei o artigo e me pareceu tudo correto, não há nada a corrigir. Abraço, --Nice ^msg 06h27min de 19 de maio de 2016 (UTC)

Grazie mille, um bom dia para você! Rei Momo (discussão) 07h04min de 19 de maio de 2016 (UTC)

Oh Nice, depois ter aberto a eparquia, podia deixà-la sem seu eparca? Por favor, poderia dar uma releiturinha para tirar meus erros? Muito obrigao por sua ajuda preciosa! Rei Momo (discussão) 16h04min de 24 de maio de 2016 (UTC)

Desculpa Rei Momo, cheguei atrasada e vi que o Gean já tinha revisado o artigo. Ficou ótimo! Abraço, Nice ^msg 03h37min de 29 de maio de 2016 (UTC)

... e mil desculpas por minha parte também para não ter-te agradecida antes! Beijos! Rei Momo (discussão) 22h12min de 5 de junho de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Pião

O verbete Pião, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Pião, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Pedrohoneto ^Diz·Fiz 03h28min de 12 de junho de 2016 (UTC)

Aviso sobre votação de CheckUser em andamento

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Teles.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Teles/5.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage.

14h16min de 16 de junho de 2016 (UTC)

Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista.

Aviso sobre votação de Oversight em andamento

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o usuário Millennium bug.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Millennium bug.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage.

Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre votação em andamento

Caro editor(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o editor Érico.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Érico.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Antero de Quintal, usando o recurso MassMessage. ----

Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre votação em andamento

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação supervisor para o(a) usuário(a) Millennium bug.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Millennium bug/3.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Millennium bug, usando o recurso MassMessage.

08h50min de 23 de junho de 2016 (UTC)

Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre votação de Oversight em andamento

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o(a) usuário(a) Leon saudanha.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Leon saudanha/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

16h10min de 24 de junho de 2016 (UTC)

Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pagina Erico Santos

Boa noite!

Nao estou encontrando a pagina sobre "Erico Santos"que criei há algum tempo. Ela não é um direcionamento do artesão, é sobre um empreendedor pernambucano. Pode me ajudar?

--DanielleCrisSilva (discussão) 22h32min de 29 de junho de 2016 (UTC)

O artigo criado por vc foi considerado biografia promocional e sem relevância enciclopédica, e estava em eliminação rápida. Érico Santos, inicialmente, foi criado como redirecionamento para a biografia do premiado artista plástico (e não artesão com vc refere) Erico Santos e vc desfez o redirecionamento para criar a biografia do seu conhecido. Espero que tenha entendido os procedimentos. Agradecida, --Nice ^msg 02h44min de 4 de julho de 2016 (UTC)

Nice_poa, Eu não entendi o procedimento, não compreendo a maneira de conseguir auxilio na pagina da Wikipedia, já que mesmo estando numa pagina de discussão, eu não sou notificada de respostas e até chegar até sua resposta, tive muita dificuldade. Não tive intenção de atrapalhar qualquer direcionamento do premiado artista plástico, mas o empreendedor Érico Santos não tem como mudar o nome para tirar o direcionamento já existente. Já li o artigo sobre relevância, mas preciso criar um artigo sem que desestabilize o direcionamento do premiado artista plástico. Ainda não encontrei uma maneira clara de fazer isso.

--DanielleCrisSilva (discussão) 20h09min de 17 de agosto de 2016 (UTC)

Wenceslau Selga Padilla

Cara Nice, como vai? Aqui hà um calor africano, viu?

Abri esta nova pagina, e te peço 5 minutos do teu tempo por uma releiturinha rapida. Muito obrigado por sua ajuda preciosa e otimo final de semana para você!

Rei Momo (discussão) 13h19min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Rei Momo, tudo perfeito, como sempre! Abraço, --Nice ^msg 06h47min de 10 de julho de 2016 (UTC)

Grazie mille por sua visita, boa semana, beijos! Rei Momo (discussão) 07h28min de 11 de julho de 2016 (UTC)

Request

Greetings.

Could you create the article Relações entre Azerbaijão e União Europeia () in Portuguese Wikipedia?

Thank you.

Grupo Frente

O verbete Grupo Frente, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Conde Dantès. ^msg 20h35min de 6 de setembro de 2016 (UTC)

WikiJogos

Olá Nice poa,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1440 artigos destacados, 1867 artigos bons, 571 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Encyclopædia Britannica

O verbete Encyclopædia Britannica, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Encyclopædia Britannica, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 19h53min de 26 de setembro de 2016 (UTC)

Votação sobre a alteração nas regras do direito ao voto

Caro usuário(a), encontra-se em andamento uma votação que prevê alterações no direito ao voto.
Pela proposta, passaria a ser exigido dos usuários um número determinado de edições no domínio principal no período dos 6 meses imediatamente anteriores ao 30.º dia prévio ao início das votações.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Votações/Alteração das regras do direito ao voto.
A sua participação é muito importante. Obrigado pela atenção. MediaWiki message delivery (discussão), usando o recurso MassMessage. 17h26min de 31 de outubro de 2016 (UTC)

Você recebeu esta mensagem porque foi decidido, após uma consulta na Esplanada, que os usuários com direito ao voto deveriam ser notificados diretamente sobre esta votação.

Aviso sobre votação de Oversight em andamento

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) EVinente.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/EVinente.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h01min de 4 de novembro de 2016 (UTC)

Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Cara (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h30min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

PE

Olá, Nice, o escritor e artista Celito Medeiros entrou em contato comigo quanto à página da Wikipedia que foi criada cujo assunto era ele https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Celito_Medeiros?redirect=no e que foi excluída em votação em 2008 por 7x0. Ele está se sentindo injustiçado e acha que a página de votação, disponível no domínio principal da Wikipedia é ofensiva à sua honra. Existe algo que possa ser feito? --FabioSJ (discussão) 11h43min de 17 de novembro de 2016 (UTC)

Olá Fábio San Juan, faz tanto tempo que a página foi eliminada que nem lembrava mais deste caso. Não entendi muito bem... a pessoa que teve sua biografia eliminada só agora entrou em contato contigo? Olha, atualmente eu não sei se é possível fazer alguma coisa para que a página de votação não apareça nas pesquisas do Google (acho que é isso que está incomodando a pessoa, pq na wikipedia a referida PE não fica fácil de encontrar). Mas, creio eu, a pessoa teria que fazer o pedido de supressão da votação (e explicar a razão do pedido) em Wikipédia:Pedidos/Supressão. Mas, o ideal seria entrar em contato com algum administrador, cargo que eu não possuo mais faz bastante tempo. Abraço, Nice ^msg 00h59min de 19 de novembro de 2016 (UTC)

Aviso da votação para Supervisor

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação supervisor para o(a) usuário(a) !Silent.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/!Silent.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h41min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.