Wikipédia:Café dos programadores
 |
Você está visualizando uma edição arquivada desta página, feita por JMagalhães (discussão | contribs) em 01h57min de 29 de julho de 2017. Esta edição pode ser muito diferente da versão atual da página. O endereço URL mostrado no navegador é uma ligação permanente para esta edição. Para mais informações, consulte a página de ajuda sobre histórico de edições. |
| Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
|---|---|---|
| Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
| Geral |
| |
| Artigos e conteúdo | ||
| Processamento de páginas |
| |
| Conduta do usuário | ||
| Outros |
| |
| Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. | ||
|
.JPG)
| Boas-vindas ao café dos programadores! | |
Um local onde se tiram dúvidas sobre predefinições, HTML, CSS, JavaScript e outros tipos de edição avançada.
| |
Predefinição:Página de discussão
Olá pessoas, tudo bem? Estava querendo usar a predefinição {{Página de discussão}} porém ela anda meio que capada, sem atualização relevante desde que foi criada em 2006. A versão dela em inglês e em espanhol é bem mais completa, tendo algumas dicas para quem vai deixar alguma mensagem na página de discussão de um usuário como pequenas regras. Alguém poderia dar uma moral lá? Saudações. pablodiego15 (msg • contrib) 08h27min de 27 de junho de 2017 (UTC)
- @Pablodiego15: Pois é né, a nossa predefinição anda muito pobrezinha. HG (discussão) 11h01min de 27 de junho de 2017 (UTC)
Comentário Essa proposta assemelha-se razoavelmente à de mudar a {{bv}}para que mais informações constem nela. É preciso ficar atento quanto à relevância e legibilidade do que será veiculado na predefinição, caso contrário ela só servirá para poluir a página de discussão. Como não tenho conhecimento técnico necessário para opinar sobre como o desenho da predefinição impactaria sua leitura, abstenho-me. --ArgonSim (discussão) 22h20min de 2 de julho de 2017 (UTC)
@Pablodiego15, Holy Goo e ArgonSim: "Converti" a en:Template:Talk header na {{Página de discussão/Testes}}. Vejam como ficou. Pedro H. diz×fiz 19h28min de 3 de julho de 2017 (UTC)
- @Pedrohoneto: Pareceu-me bastante boa, não consigo pensar em nada no momento que possa ser complementado ou corrigido. É bom que por ela dispensa-se o uso de mais um monte de predefinições de discussão, pois já estão todas reunidas num lugar só. O único problema mesmo, que na verdade é da metapredefinição empregada
{{tmbox}}, é quanto a essa cor marrom que destoa com todo o resto do projeto. Nunca entendo por que ela é padrão na maioria das wikis para predefinições de discussão. --ArgonSim (discussão) 20h52min de 3 de julho de 2017 (UTC)- @ArgonSim: Eu pessoalmente gosto da cor, mas dá para deixá-la personalizável. E será que é melhor propor a mudança na Esplanada? Pedro H. diz×fiz 21h51min de 3 de julho de 2017 (UTC)
- @Pedrohoneto: Fiz algumas mudanças menores que acredito serem relevantes, marcadas em vermelho em {{Usuário:ArgonSim/Testes}}: mudança no cabeçalho, substituição pelo botão de assinatura
(mais intuitivo para leitores) e remoção do "não morda novatos", já que é meio redundante com o "seja educado". Também penso que seria melhor propor a mudança na esplanada e sugerir a depreciação das predefinições que forem redundantes. --ArgonSim (discussão) 14h46min de 4 de julho de 2017 (UTC)
- @Pedrohoneto: Fiz algumas mudanças menores que acredito serem relevantes, marcadas em vermelho em {{Usuário:ArgonSim/Testes}}: mudança no cabeçalho, substituição pelo botão de assinatura
- @Pedrohoneto: a predefinição ficou muito boa. Sobre a cor, como disse ArgonSim, a cor é padrão, e até gosto dela. Eu tinha tentado usar esse "search" na predefinição
{{Arquivo-índice}}, porém o máximo que consegui foi isso. Tento dar uma de programador na Wikipédia, mas nem sempre consigo. rsrs --pablodiego15 (msg • contrib) 04h50min de 4 de julho de 2017 (UTC)
- @ArgonSim: Eu pessoalmente gosto da cor, mas dá para deixá-la personalizável. E será que é melhor propor a mudança na Esplanada? Pedro H. diz×fiz 21h51min de 3 de julho de 2017 (UTC)
- @Pablodiego15: A
{{Arquivos de discussão}}já vem com o botão de pesquisa. Mas se mesmo assim quiser usar a Arquivo-índice, é só copiar o código:{{Arquivo-índice|<Seus arquivos><br />{{caixa de pesquisa|largura=20|rótulo2=Pesquisar}}}}Pedro H. diz×fiz 12h32min de 4 de julho de 2017 (UTC)- Adicionei aqui. Ficou uma beleza. Valeu. --pablodiego15 (msg • contrib) 06h04min de 5 de julho de 2017 (UTC)
- Tenho uma questão. Esse
{{Arquivos de discussão}}que você me mandou não é igual o Template:Talk header? veja pablodiego15 (msg • contrib) 06h16min de 5 de julho de 2017 (UTC)
Ficou perfeito, Pedrohoneto. Por mim já pode publicar as mudanças, caso não seja necessário ajustar mais nada. HG (discussão) 15h05min de 4 de julho de 2017 (UTC)
@ArgonSim: Além das suas mudanças, ajustei a predefinição para adaptar o texto de acordo com domínio em que for inserida. Só reinseri os quatro tiles. As duas opções não ocupam muito espaço juntas e cada editor escolhe o jeito mais comodo para assinar (eu mesmo nunca usei aquele botão). Sobre as predefinições que podem ser depreciadas, não encontrei nenhuma. Pedro H. diz×fiz 20h35min de 4 de julho de 2017 (UTC)
- @Pedrohoneto: Diria que
{{Av-fórum}}e{{Coisas a não fazer}}, por exemplo, já estão incluídas no conteúdo proposto, portanto são redundantes (a segunda nem sequer possui afluentes). Provavelmente há muitas outras predefinições menos populares que também tornariam-se dispensável com a adoção dessa nova. Eu só havia removido os tiles por imaginar que aquela caixa seria lida majoritariamente por usuários sem conhecimento algum de wikitexto; para eles seria pouco intuitivo essa informação, podendo até mesmo prejudicar a compreensão. Mas não imagino que sua presença mude muita coisa, então tanto faz. --ArgonSim (discussão) 20h47min de 4 de julho de 2017 (UTC)
O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Esplanada/propostas/Implementação da nova Predefinição:Página de discussão (4jul2017) --Luan (discussão) 17h32min de 19 de julho de 2017 (UTC)
Meu bug de estimação
Prezados,
De maneira a não ter q me repetir contando toda a história, pediria que lessem esta conversa entre eu e Antero na minha página de discussão,[1] que explica detalhadamente o caso que ocorre comigo. Gostaria de saber se alguém tem ideia ou possível solução para o meu problema, que, em tese, é que a aba de preenchimento de referenciação citar web ou cite web mudou do nada de pt como era originalmente para en me obrigando a usar de scripts para ajustá-las ou fazer na mão a mudança da data de acesso – que vem sempre já impressa automaticamente em en – para português, a fim de evitar que as referencias sejam impressas com uma trilha vermelha atrás indicando erro. Isto passou a acontecer desde q mudanças foram feitas nesses gadgets. Grato. MachoCarioca oi 14h24min de 28 de junho de 2017 (UTC)
- Em resumo: no MC, o gadget RefTools passou a estar em inglês, inclusive preenchendo automaticamente a data em inglês. Isso não acontece comigo, por exemplo. aq (discussão) 14h27min de 28 de junho de 2017 (UTC)
Wikidata changes now also appear in enhanced recent changes
Hello, and sorry to write this message in English. You can help translating it.
Starting from today, you will be able to display Wikidata changes in both modes of the recent changes and the watchlist.
Read and translate the full message
Obrigado! Lea Lacroix (WMDE) 08h33min de 29 de junho de 2017 (UTC)
(wrong target page? you can fix it here)
Criação de filtro para bandeirinhas
Como todos sabem, há um consenso que diz que bandeirinhas não devem ser adicionadas am infocaixas (WP:NAOINFO). Portanto, é comum ter que reverter novatos que as adicionam. Seria possível criar um filtro para bandeirinhas caso elas estejam dentro de uma infocaixa? Isso é uma ideia viável de se implantar? Sdç. HG (discussão) 00h38min de 30 de junho de 2017 (UTC)
- Acredito que isso talvez esteja no escopo do Especial:Filtro_de_abusos/128. Helder 01h36min de 30 de junho de 2017 (UTC)
- Predefinições de bandeirinhas não são obsoletas. Elas só não podem ser usadas no lugar errado. Acho que deveria haver um filtro especificamente para elas e que ele impeça que o usuário faça a edição ao invés de apenas etiquetar. HG (discussão) 02h17min de 30 de junho de 2017 (UTC)
- Entendo quase nada de predefinições, mas é possível também remover os ícones das predefinições desta categoria ? Em algumas, os ícones já foram removidos manualmente, mas na grande maioria ainda não. PauloMSimoes (discussão) 23h24min de 2 de julho de 2017 (UTC)
- Predefinições de bandeirinhas não são obsoletas. Elas só não podem ser usadas no lugar errado. Acho que deveria haver um filtro especificamente para elas e que ele impeça que o usuário faça a edição ao invés de apenas etiquetar. HG (discussão) 02h17min de 30 de junho de 2017 (UTC)
Substituição de Info/Estado extinto
Há um par de semanas propus em Discussão:Info/Estado extinto que a predef existente fosse atualizada, nomeadamente para passar a usar {{Info}}. Coloquei um anúncio para essa discussão num par de projetos e ninguém se opôs a que passasse a ser usado o código que atualmente está em {{Info/Estado extinto/nova versão}} (pode ver-se aqui: [Δ49190008]).
Dado que a predef atual usa uma série de coisas, como ligações internas e categorizações automáticas, que fogem por fugirem ao padrão e causarem frequentes comportamentos indesejados, a compatilidade da nova versão não é 100%, embora o que perde nos raros casos em que há perdas de dados seja mínimo. E todo o caso, o que me propus fazer era adicionar um parâmetro "nova_versão", de forma a que só as páginas que o evocassem em {{Info/Estado extinto}} é que usassem a nova versão.
Mas não estou a conseguir fazer isso. Veja-se o que acontece em [Δ49189779]. {{Teste/1}} tem o código da versão atual de Info/Estado extinto e se existir o parâmetro "nova_versão" evoca {{Info/Estado extinto/nova versão}}. Esta funciona bem quando chamada diretamente, mas não a partir de Teste/1. Também já experimentei o contrário [Δ49172493]: colocar o código da nova versão e evocar a versão antiga. Nesta situação, há problemas de formatação na versão antiga.
Alguém consegue ajudar? Sugestões? Simplesmente criar uma nova predef e marcar a atual como obsoleta? --Stegop (discussão) 03h34min de 2 de julho de 2017 (UTC)
- Em face dos problemas que estou a ter em fazer coexistir as duas versões (antiga e nova) com uma chamada comum a partir de
{{Info/Estado extinto}}, vou fazer como é usual noutras situações: criar{{Info/Estado extinto2}}e marcar{{Info/Estado extinto}}como obsoleta. Alguém se opõe ou tem uma ideia melhor? --Stegop (discussão) 01h54min de 11 de julho de 2017 (UTC)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- There was a problem with maps on Wikimedia wikis that used <mapframe> when you clicked on the link to another map service. Open Street Map or Google Maps are examples of other map services. If you had marked a place on the map the marker would not be in the same place on the other map service. It was in the middle of the map. This has now been fixed. [2]
Changes this week
- Very old and inactive unpublished translations in the Content Translation database will be removed. This is because of technical maintenance. If you have not worked on a translation after 1 January 2016 you will lose it after 6 July. If you want to keep the unfinished translation you need to open it before 6 July with the Content Translation tool. You can continue working on it later. Translations that were started or have been worked on after 1 January 2016 will not be affected.
- There is no new Mediawiki version this week.
EventStreams is a new way to show activity on Wikimedia wikis. It works with the recent changes feed. It will do more things later. It will replace RCStream. Tools that use RCStream should move to EventStreams before 7 July. Tech News wrote about this in the 2017/07 issue. [3]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
15h31min de 3 de julho de 2017 (UTC)
O texto que aqui estava foi movido para: MediaWiki Discussão:Gadget-wikibugs.js/Core.js § Sugestão do Jackgba
Falhou a verificação gramatical (erro de sintaxe): UNIQ
Ola, pessoal. Apareceu a mensagem "Falhou a verificação gramatical (erro de sintaxe): {\displaystyle ?'"`UNIQ--math-00000014-QINU`"'? }" no artigo Teoria de Kaluza–Klein. Alguem sabe como arrumar isso? 
Boas edições! Dr. LooFale comigo 18h40min de 5 de julho de 2017 (UTC)
- @Luizpuodzius:
Feito O problema estava no uso redundante da tag <math>dentro de{{equação}}. --ArgonSim (discussão) 19h12min de 5 de julho de 2017 (UTC)
Compactação de interwikis na PP
Em setembro do ano passado, uma discussão com 4 usuários resolveu remover a {{Interwikis da página principal}} e deixar todos os outros 296 interwikis das demais páginas principais a mostra. Como não uso aquele compactador de interwikis (horroroso por sinal), sobra um espaço em branco imenso abaixo da PP.
Alguma alma bondosa poderia me ajudar a compactar só os interwikis da PP e mesmo assim deixar alguns visíveis? Tentei dar um jeito nisso, mas como não sou bom com CSS e não sei absolutamente nada de JavaScript, o melhor que consegui foi ocultá-los, deixando os que eu quero. Mesmo assim, o espaço em branco ainda continua. Obrigado desde já. Pedro H. diz×fiz 20h19min de 5 de julho de 2017 (UTC)
As últimas novidades técnicas da comunidade técnica da Wikimedia. Informe outros usuários sobre as seguintes mudanças. Nem todas afetarão você. Estão disponíveis traduções.
Mudanças recentes
- There are sometimes links to pages about the same thing on other Wikimedia projects. A Wikipedia article about Berlin can link to the Wikivoyage guide or Wiktionary entry about Berlin. You can now see when that page has a badge. A badge could be the star that shows that an article is a featured article. [4]
Mudanças nesta semana
A nova versão do MediaWiki será implantada nas wikis de teste e no MediaWiki.org em 11 de julho. Será implantada em wikis selecionadas em 12 de julho e nas restantes em 13 de julho (calendário).
Encontros
- Você poderá participar do próximo encontro com a equipe de Edição. Durante o encontro, será possível informar os desenvolvedores sobre quais bugs estão incomodando você. O encontro será realizado em 11 de julho às 19:00 (UTC). Saiba como participar.
Mudanças futuras
- Usuários em dispositivos móveis poderão editar a Wikipédia sem JavaScript. Isso tornará possível a edição em celulares antigos. Provavelmente acontecerá após 18 de julho na maioria das wikis. [5]
- No futuro, deixaremos de usar o Tidy(en) nas wikis da Wikimedia. A ferramenta será substituída até junho de 2018. Será necessário corrigir páginas incompatíveis; Leia as instruções simplificadas para editores.
Novidades técnicas preparadas por seus elaboradores e publicadas por um robô • Contribuir • Traduzir • Obter ajuda • Fornecer comentários • Gerenciar assinatura.
15h07min de 10 de julho de 2017 (UTC)
Predefinição:Caixa de citação
Olá. Esse é o segundo pedido, o primeiro foi feito pelo Luan e foi arquivo sem uma resposta. A {{Caixa de citação}} não está funcionando adequadamente. Para além dos problemas nos códigos-fonte, as indicações de posição como "direita" e "esquerda" não funcionam. Um exemplo pode ser visto nesse artigo, onde algumas caixas de citação deveriam estar na esquerda e outras na direita. Alguém poderia ajudar? --Zoldyick (discussão) 23h05min de 14 de julho de 2017 (UTC)
- @Zoldyick: Feito para as posições, [Δ49300363]. A predefinição só permitia as posições como "left" e "right", mas agora permite em português. Qualquer problema, pode reverter a edição e me avisar. Quais são os problemas de código fonte? --Luk3🔔• 📖 23h31min de 14 de julho de 2017 (UTC)
- Muito obrigado, meu chapa. --Zoldyick (discussão) 23h36min de 14 de julho de 2017 (UTC)
- Não está na hora de escolher uma caixa de citação padrão melhor? Essa aí é meio "feia", digamos. Por que não tornamos
{{cquote}}a padrão, por exemplo? HG (discussão) 00h56min de 15 de julho de 2017 (UTC)- Há três estilos estéticos de apresentar citações nos artigos: com aspas (é preciso fundir
{{Rquote}},{{Citação2}},{{Cquote}}), em caixa ({{Caixa de citação}}) e borda lateral ({{Quote}}). Encaro a caixa tal como uma imagem (apenas com função de ilustração, tipo "Independência ou morte!" em Independência do Brasil), a borda como continuidade e essencial ao texto e as aspas desnecessárias. --Luan (discussão) 14h17min de 15 de julho de 2017 (UTC)
- Há três estilos estéticos de apresentar citações nos artigos: com aspas (é preciso fundir
- Não está na hora de escolher uma caixa de citação padrão melhor? Essa aí é meio "feia", digamos. Por que não tornamos
- Muito obrigado, meu chapa. --Zoldyick (discussão) 23h36min de 14 de julho de 2017 (UTC)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- "Wikimedia Labs" is now called "Cloud VPS". "Wikimedia Tool Labs" is now called "Wikimedia Toolforge". This is to help clarify the purpose of these services. [6]
Problems
- On some pages, the Table of Contents is not being shown. It will normally appear if you edit the page again. Investigation is currently ongoing. [7]
Changes this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 18 July. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 19 July. It will be on all wikis from 20 July (calendar).
Meetings
- You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 18 July at 19:00 (UTC). See how to join.
- You can join the next meeting with the Architecture committee. The topic this week is: Migrate to HTML5 section ids. [8] The meeting will be on 19 July at 21:00 (UTC). See how to join.
Future changes
- Page Previews, currently a Beta Feature, will be enabled for logged-out users for all remaining Wikipedias (with the exception of English and German) the week of 24 July. An A/B test will be run on English Wikipedia to collect data before approaching the community for further discussion. [9]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
22h58min de 17 de julho de 2017 (UTC)
Botões do FastButtons sumiram
Os botões do FastButtons não estão mais aparecendo pra mim, apesar da ferramenta ainda estar habilitada nas preferências. Victão Lopes Diga! 16h56min de 18 de julho de 2017 (UTC)
- Aqui está tudo normal. Você deve saber disso, mas não custa arriscar uma tentativa de explicação. Se você usa a skin padrão, tem que passar o mouse sobre a seta para aparecer uma lista que inclui o item "mover", e aí você clica em Fastbuttons para fazer os botões aparecerem e sumirem. HG (discussão) 17h00min de 18 de julho de 2017 (UTC)
- Ah, era isso mesmo! Eu devo ter clicado sem perceber ao tentar mover alguma página. Obrigado! Victão Lopes Diga! 17h28min de 18 de julho de 2017 (UTC)
Caixa de resumo de edição excessivamente pequena
Isto parece ser um bug mesmo aqui da wiki.pt. Eu vejo a caixa de edição excessivamente pequena, tanto no resumo de edição, como mesmo agora ao preencher o assunto. Não noto que isto aconteça em mais nenhum projecto, na wiki.en aparece com o tamanho normal. Uso monobook, e o bug ficou mais evidente depois da última actualização do mediawiki. Há algum modo de corrigir isto?-- Darwin Ahoy! 14h54min de 19 de julho de 2017 (UTC)
- @Darwinius: Esse bug já estava ocorrendo antes, mas tinha sido consertado. Agora ele apareceu de novo. Mr. Fulano! FC 15h39min de 19 de julho de 2017 (UTC)
- Esse problema tinha aparecido pra mim um tempo atrás e pra resolver eu tinha adicionado esse hack numa página de scripts pessoais meu. !Silent (discussão) 16h05min de 19 de julho de 2017 (UTC)
- Colar o seguinte código na página da sua skin também resolve:
#wpSummary{width: 100%;}
- Colar o seguinte código na página da sua skin também resolve:
- Esse problema tinha aparecido pra mim um tempo atrás e pra resolver eu tinha adicionado esse hack numa página de scripts pessoais meu. !Silent (discussão) 16h05min de 19 de julho de 2017 (UTC)
Pedro H. diz×fiz 16h31min de 19 de julho de 2017 (UTC)
@Mr. Fulano, !Silent e Pedrohoneto: Muito obrigado pela vossa ajuda. Penso que o código do !Silent também resolve, mas esse que o Pedro mostrou é mais simples, e resolveu (até coloquei a 120% :D) Muito obrigado!-- Darwin Ahoy! 17h44min de 19 de julho de 2017 (UTC)
- @He7d3r e ChristianH:, I believe that this problem is caused by MediaWiki:Gadget-wikibugs.css. Can you fix it? Whatamidoing (WMF) (discussão) 19h23min de 19 de julho de 2017 (UTC)
De novo: Proposta de fusão de predefinições de bandeiras
Olá pessoal! Anteriormente, pedi ajuda na execução da proposta de fusão de predefinições de bandeirinhas, mas não tive sucesso. Novamente faço o pedido aqui. Por favor, confiram em Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Categoria:!Predefinições Country data; Categoria:!Predefinições de dados de países. Grato. --Luan (discussão) 17h42min de 19 de julho de 2017 (UTC)
#if e #ifeq com comportamento estranho
Alguém sabe porque o seguinte acontece?
{{ling|{{{língua|}}}|noerr=1}} , {{ling|cód. inválido|noerr=1}} ou {{ling||noerr=1}} todos devolvem vazio. Veja-se, por exemplo:
X{{ling|{{{língua|}}}|noerr=1}}X , Y{{ling|cód. inválido|noerr=1}}Y , Z{{ling||noerr=1}}Z=> XX , YY , ZZ
Então porque é que este if devolve "OK" em vez de devolver "ERRO"?
{{#if: {{ling|{{{língua|}}}|noerr=1}} | OK | ERRO}}=> OK
Ou porque é que acontece o mesmo com esta forma:
{{#ifeq: Z{{ling|{{{língua|}}}|noerr=1}}Z |ZZ|ERRO|OK}}=> OK --Stego (discussão) 04h10min de 22 de julho de 2017 (UTC)- Na verdade, nenhuma das três formas retorna uma string vazia, como pode conferir na Especial:Expandir predefinições.
{{#ifeq: Z{{ling|{{{língua|}}}|noerr=1}}Z |Z[[Categoria:!Erro no código de língua]]Z|ERRO|OK}}=> ERRO- Helder 14h22min de 22 de julho de 2017 (UTC)
- Obrigado Helder. Estava a esquecer-me do raio da categoria. --Stego (discussão) 16h02min de 22 de julho de 2017 (UTC)
Kartographer
Boa tarde, vi que a extensão Kartographer foi adicionada a Wikipédia lusófona recentemente. Estava testando na minha página de testes e a tag <maplink> está funcionando bem, porém a tag <mapframe> (citada aqui) não está funcionando como esperado. Tentei por diversos meios achar a causa do problema, mas não consegui, portanto venho pedir ajuda. Obrigado a todos e boas contribuições, Ederporto (discussão) 19h35min de 22 de julho de 2017 (UTC)
- Pelo que consta nas configurações, este recurso não está instalado na Wikipédia lusófona. Há planos para que isso seja feito no futuro, conforme pode acompanhar nas tarefas phab:T153158 e phab:T138057. Helder 11h21min de 25 de julho de 2017 (UTC)
- @He7d3r: Você tem certeza que respondeu no lugar certo? Mr. Fulano! FC 12h41min de 25 de julho de 2017 (UTC)
- Ops! Já movi para a seção correta. Obrigado por avisar... Helder 14h44min de 25 de julho de 2017 (UTC)
- @He7d3r: Você tem certeza que respondeu no lugar certo? Mr. Fulano! FC 12h41min de 25 de julho de 2017 (UTC)
Uma dúvida que pode parecer meio besta.
Bom dia! Acredito que aqui é o melhor lugar para eu tirar essa dúvida. Na Wikipédia, diariamente, existem muitas páginas sendo criadas e eliminadas simultaneamente. Pode acontecer de algum dia o servidor da Wikipédia ficar temporariamente "fora do ar", por estar muito sobrecarregado? Editor D.S (discussão) 14h31min de 24 de julho de 2017 (UTC)
- @Editor D.S Extremamente improvável, pois os servidores do projeto já são preparados pra isso. !Silent (discussão) 13h02min de 28 de julho de 2017 (UTC)
- Obrigado por me responder !Silent discussão, boas contribuições!
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- CSS in templates will be stored in a separate page in the future. This will make it easier to make templates look good on mobile devices. This now works on mediawiki.org and Wikitech. It will come to more wikis later. [10][11][12]
-
.mw-ui-constructivemodifier class is deprecated and has been removed. [13]
Changes later this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 25 julho. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 26 julho. It will be on all wikis from 27 julho (calendar).
- It will be possible to restrict who can send you notifications on a wiki. This new feature will accessible in your preferences, in the Notifications tab, on Wednesday, July 26. Please see the documentation. [14]
Meetings
- You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 25 julho at 19:00 (UTC). See how to join.
- You can join the Wikimedia Foundation July 2017 Metrics & Activities Meeting. The meeting is about how Wikipedia and the Wikimedia movement are perceived and understood by the world. The meeting will be on 27 julho at 19:00 (UTC). See the agenda and how to join.
Future changes
- New Filters for Edit Review, at the moment available as a Beta feature, will be released by default for the Recent Changes in September.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
15h57min de 24 de julho de 2017 (UTC)
Importar classes para a pt.wiki
Neste momento a predefinição {{FAQ}} não funciona, no sentido em que não cria as respetivas molduras conforme os domínios em que se encontra. Vendo o código, imagino que o problema esteja no facto de que nenhuma das classes que a predefinição invoca existe nos CSS da pt.wiki (por exemplo, "table.tmbox-notice", "table.ombox-notice", "mbox-small", etc). É possível importar as classes em falta dos CSS da en.wiki? Ou, em alternativa, importar todas as classes, na eventualidade de serem necessárias para outras predefinições? JMagalhães (discussão) 01h57min de 29 de julho de 2017 (UTC)