Wikipédia:Café dos programadores


Último comentário: 20 de junho de 2018 de Lechatjaune no tópico Identificar o artigo um milhão
Pedidos, painéis e centrais de discussão
Boas-vindas ao café dos programadores!
Um local onde se tiram dúvidas sobre predefinições, HTML, CSS, JavaScript e outros tipos de edição avançada.

Inserir um novo tópico


Alinhamento do índice

Poderiam me ajudar a identificar o problema que está ocorrendo nesta página, pois o alinhamento dos itens do índice estão bem próximos da margem do box do índice. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 11h02min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

@Jackson Cordeiro Brilhador: O elemento div.toc#toc está recebendo a regra CSS display: table; de algum lugar… Att --Usien6 14h03min de 5 de março de 2018 (UTC)Responder
Usien6, será que tem como resolver este problema? Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 14h10min de 5 de março de 2018 (UTC)Responder
@Jackson Cordeiro Brilhador: Retirar o quadro cinza que cobre toda a página deve resolver. Att --Usien6 14h15min de 5 de março de 2018 (UTC)Responder

Portal diariamente atualizado

Olá! Gostaria de programar uma caixa para que mostrasse uma imagem e texto diferente a cada dia do ano, no Portal: Igreja Ortodoxa que criarei. Imagino que se basearia no comando {{{{{|safesubst:}}}#time:j "de" F}}, mas gostaria que, ao invés de serem mostrados dia e mês, fosse mostrado um texto previamente programado associado a cada dia do ano, em 366 usos de if/then. Alguém pode me dar uma diretriz? Talvez começar a programação fazendo um único dia como exemplo, e eu sigo em frente?

Se não for possível, acredito que seria possível escrever {{Portal:Igreja Ortodoxa/{{{{{|safesubst:}}}#time:j "de" F}}}} e fazer 366 subpáginas, o que seria muito mais custoso. Já postei este mesmo pedido em outra parte da Esplanada porque não conhecia este setor. Desde já, muito obrigado. Leefeni d'Karik 20h09min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

@Leefeni de Karik:, pessoalmente sugiro usar uma função para mudar aleatoriamente num grupo de páginas existentes. 366 páginas é muita coisa pra criar e se não estiver tudo pronto, vai deixar links vermelhos. Veja o código de Portal:Enxadrismo/Artigo destacado e a lista Portal:Enxadrismo/Artigo selecionado e respectivas subpáginas numéricas.OTAVIO1981 (discussão) 01h59min de 1 de março de 2018 (UTC)Responder

19h52min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)

Adição de predefinição no fast buttons

Seria possível adicionar a predefinição {{av-ameaça}} que eu acabei de traduzir da Wikipédia anglófona nos fast buttons? Chronus (discussão) 23h44min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Global preferences available for testing

Apologies for writing in English. Ajude a traduzir para a sua língua, por favor.

Greetings,

Global preferences, a highly request feature in the 2016 Community Wishlist, is available for testing.

  1. Read over the help page, it is brief and has screenshots
  2. Login or register an account on Beta English Wikipedia
  3. Visit Global Preferences and try enabling and disabling some settings
  4. Visit some other language and project test wikis such as English Wikivoyage, the Hebrew Wikipedia and test the settings
  5. Report your findings, experience, bugs, and other observations

Once the team has feedback on design issues, bugs, and other things that might need worked out, the problems will be addressed and global preferences will be sent to the wikis.

Please let me know if you have any questions. Thanks! --Keegan (WMF) (talk) 00h24min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Portal3

Não consigo adicionar o Portal:Igreja Ortodoxa na Predefinição:Portal3/Portais. Alguém poderia ajudar? Leefeni d'Karik 03h52min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

  Feito Bastou adicionar a predefinição na documentação da página. Era isto que você queria? Wallinson (discussão) 08h18min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder
Acho que ainda não funcionou, adicionei {{Portal3|Igreja Ortodoxa}} na página Igreja Ortodoxa e não surtiu efeito. Leefeni d'Karik 18h54min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder
Leefeni de Karik, acabei de adicionar a marca do portal. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 19h10min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder
Obrigado! Leefeni d'Karik 19h14min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Categorização específica na predefinição Info/Taxonomia

Olá! Na predefinição {{Info/Taxonomia}}, o parâmetro imagem quando não é preenchido resulta em uma imagem ilustrativa e a página automaticamente se categoriza nesta categoria. Gostaria de saber se é possível fazer a categorização específica para cada temática, por exemplo, separar esta categoria por grupos botânicos e grupos zoológicos etc. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 19h59min de 28 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

@Jackson Cordeiro Brilhador:, é perfeitamente possível dividir esta categoria com base em uma das subdivisões da infocaixa. Basta saber qual subdivisão deve ser utilizada (domínio? reino? filo?, etc). Talvez seja melhor começar pelo reino, que são poucos e quem sabe no futuro usar uma divisão mais específica.OTAVIO1981 (discussão) 01h52min de 1 de março de 2018 (UTC)Responder
OTAVIO1981, poderia me indicar como exatamente faço isso, ou alguma página que explica. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 03h13min de 1 de março de 2018 (UTC)Responder
@Jackson Cordeiro Brilhador: recomendo obter consenso antes de produzir tal categorização, uma vez que se trata de uma ideia para mais de 60 mil artigos. Pode utilizar a WP:Esplanada/propostas ou Wikipédia Discussão:Projetos/Árvore da vida, por exemplo. Vale lembrar que para essa categoria já há um sistema de subcategorização pelo critério alfabético, vide categoria da letra B por exemplo. Então cabe considerar se é necessário ou não mais subcategorias sob novo critério. --Luan (discussão) 15h27min de 1 de março de 2018 (UTC)Responder
Tem uma categorização alternativa em fases de testes (na {{Info/Taxonomia/Testes}}, e predefinição auxiliar {{Info/Taxonomia/estado de conservação/categorias}} já implementadada na Wikipédia Espanhola, e será uma maneira mais detalhada de categorizar espécies conforme o seu estado de conservação (criar as categorias extras). Além destes tem a categoria Categoria:!Artigos sem imagem porém com imagem no Wikidata com muitos artigos que acho que não inclui os artigos de taxonomia, mas que dá uma ideia da falta de imagens em artigos. Estaria de acordo de colocar numa categoria de monitoramento como algumas das categorias de Categoria:!Wikidata. Dbastro (discussão) 16h27min de 1 de março de 2018 (UTC)Responder

Editing News #1—2018

20h56min de 2 de março de 2018 (UTC)

17h12min de 5 de março de 2018 (UTC)

NOTICE: EducationProgram extension is being deprecated

Ajude a traduzir para a sua língua, por favor. Obrigado!.

Over the years many issues have been discovered from our engineering colleagues regarding the Education Extension, including security concerns. For this reason, and with a viable alternative platform available, we are starting the process to deprecate the extension and having it uninstalled where it has been activated. This includes this wiki Special:Courses.

This means that the following steps will be taken:

  1. New programs are discouraged from using the extension and encouraged to use the Programs and Events Dashboard.
  2. Current ongoing programs will be supported, until the month of June, 2018.
  3. On June 30, 2018, the Education Extension will be shut down.
  4. If you are still running an education program that uses the Education Extension, please take the appropriate measures and also reach out to your colleagues and communities so they are also aware.

It should be noted that data of previous programs that ran on the Education Extension will remain safe, and we are working on documenting how to access that data.

Thus, we invite all Education Program Leaders (and users of the Education Extension) to take the online training for the dashboard so that you can benefit from this tool and make your work easier.

Did you know you can also use the P&E Dashboard at edit-a-thons, writing competitions, and other Wiki-based activities? More training courses for the dashboard are available here, so take a look!

Do you need to communicate with us about this?

  • If you have comments or questions, please reach out to the Education Team at education wikimedia.org, or the Programs and Events Dashboard group at dashboard wikimedia.org.
  • If you use Phabricator, you can also go to: https://phabricator.wikimedia.org/T125618.
  • You are also welcome to share questions and comments on outreach.wikimedia.org.

-- On behalf of the Education Team 19h56min de 8 de março de 2018 (UTC)

Wikipédia:Software/Anti-vandal tool/Edições IP recentes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A ferramenta "Anti-vandal tool" não se encontra a funcionar correctamente. Verifico que a ferramenta Anti-vandal tool, independente dos filtros "IP", "ortografia", entre outros.. não aparece a listagem. Informa que esta a actualizar e depois dá erro. Obrigado PVieiraCoding (discussão) 14h05min de 9 de março de 2018 (UTC)Responder

@PVieiraCoding: Acredito ser altamente improvável que alguém ainda faça manutenções periódicas nessa ferramenta. Se for de seu interesse, recomendo que use o RTRC (Real-Time Recent Changes), ativável pelo menu Gadgets, nas preferências. --ArgonSim (discussão) 20h20min de 14 de março de 2018 (UTC)Responder
  Feito Acredito ter resolvido o problema renomeando "mediawiki.action.history.diff" para "mediawiki.diff.styles". Helder 19h02min de 15 de março de 2018 (UTC)Responder

19h44min de 12 de março de 2018 (UTC)

Notification from edit summary

Não curto o Editor Visual

Gente como faço para não usar o Editor Visual? Sou daqueles que prefere codificar diretamente e usar o sistema antigo, mas não acho como voltar a ele. Podem me ajudar? Agronopolos discussão 14h39min de 15 de março de 2018 (UTC)Responder

@Agronopolos: É só usar o editor de código-fonte. --ArgonSim (discussão) 14h45min de 15 de março de 2018 (UTC)Responder
Não acho como habilita-lo -- Agronopolos discussão 14h47min de 15 de março de 2018 (UTC)Responder
Agronopolos, basta clicar em Editar código-fonte. EVinentefale comigo 14h53min de 15 de março de 2018 (UTC)Responder
Sim esse eu sei mas estou tentando usar o WikiEd, mas continua usando a versão padrão chata que todos usam Agronopolos discussão 14h59min de 15 de março de 2018 (UTC)Responder
Verifique se o gadget está devidamente ativado, tendo em mente que é necessário gravar as alterações no botão ao fim da página. Leefeniaures audiendi audiat 18h36min de 15 de março de 2018 (UTC)Responder
Lembre-se que o WikEd é incompatível com scripts que modificam a área de texto, tais como alguns dos recursos beta que pode ter ativado em suas preferências. Ver também en:User talk:Cacycle/wikEd#Incompatible script, gadget, or addon: Code Editor. Helder 19h06min de 15 de março de 2018 (UTC)Responder

Script para fechamento automático de EC conjuntas

Tal como exposto aqui, é inviável fechar manualmente tantas páginas de uma só vez, peço que alguem capacidado crie script para fechamento automático. Ex. Wikipédia:Páginas para eliminar/Myrat Ýagşyýew. --Felipe da Fonseca 12h40min de 18 de março de 2018 (UTC)Responder

15h03min de 19 de março de 2018 (UTC)

Wikipédia:Painel dos administradores

Alguém poderia ajudar a resolver os "Pedidos"? Não estão funcionando...--Felipe da Fonseca 19h27min de 21 de março de 2018 (UTC)Responder

Sugestão para desambiguação

Gostaria de sugerir um script, infelizmente não faço a menor ideia de como programá-lo. Seria interessante se, da mesma forma que o HotCat permite a rápida edição de categorias, o detector de desambiguações ou um gadget semelhante permitissem semelhantemente a rápida edição destas ligações defeituosas. O editor visual como está sequer suporta o gadget, o que deixa o processo de correção mais moroso. Leefeniaures audiendi audiat 17h56min de 24 de março de 2018 (UTC)Responder

Por acaso estaria procurando pelo User:Lijealso/DisamAssist.js? Só não sei se esse scriptMas esse script não suporta o Editor Visual... Helder 18h13min de 24 de março de 2018 (UTC)Responder
Aqui não parece funcionar, não sei se estou fazendo algo de errado. Copiei o código inteiro e colei em Usuário:Leefeni de Karik/common.js. Leefeniaures audiendi audiat 18h42min de 24 de março de 2018 (UTC)Responder
Eu evitaria fazer uma cópia se não quiser se encarregar de realizar futuras atualizações para mantê-lo sincronizado com o original. Seria melhor importá-lo, com
mw.loader.load('https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lijealso/DisamAssist.js&action=raw&ctype=text/javascript');
A propósito: ainda pretende utilizar o código PHP que colou em Usuário:Leefeni de Karik/monobook.js? Pergunto pois não é um código válido em JavaScript, então se um dia tentar usar o monobook seus scripts poderão não funcionar direito. Helder 19h25min de 24 de março de 2018 (UTC)Responder
Obrigado. Mas por que não é um código válido? Leefeniaures audiendi audiat 19h28min de 24 de março de 2018 (UTC)Responder
Não é vaĺido por ser código PHP, cuja sintaxe é diferente da do JavaScript. Se abrir a versão antiga da página para editar deverá ver o aviso

Error: Expected an identifier and instead saw '<'.

abaixo da janela de edição. Helder 19h45min de 24 de março de 2018 (UTC)Responder

Categoria:!Páginas protegidas: Predefinições protegidas

Alguém sabe o que é que coloca páginas nesta categoria inexistente? --Stegop (discussão) 02h09min de 25 de março de 2018 (UTC)Responder

Módulo:Protection banner/config, usado nas predefinições de proteção, Predefinição:Pp-***. Helder 10h20min de 25 de março de 2018 (UTC)Responder
Pois ela e as semelhantes deveriam ser renomeadas. "Categoria:!Predefinições protegidas" bastaria por exemplo. --Luan (discussão) 18h51min de 25 de março de 2018 (UTC)Responder
Na altura, pareceu-me bem colocar o texto !Páginas protegidas: no nome, seguido do tipo e se é totalmente ou semi protegidas. Seria óptimo se o Luan consegui-se arranjar um esquema mais simples para o nome da categoria de páginas protegidas. --Dbastro (discussão) 11h57min de 26 de março de 2018 (UTC)Responder
Se concordarem com a proposta de tradução presente em Especial:Diferenças entre edições/51605773/51623301, basta implementar. --Luan (discussão) 15h26min de 26 de março de 2018 (UTC)Responder
Parece bom para mim. Sds. Dbastro (discussão) 16h18min de 26 de março de 2018 (UTC)Responder
  Feito 51660517], uma vez sem contestações apresentadas, inclusive as renomeações e recategorizações necessárias. --Luan (discussão) 16h38min de 30 de março de 2018 (UTC)Responder

20h04min de 26 de março de 2018 (UTC)

De onde vem este policial?

Ao clicar para editar a página Ajuda:Guia de edição/Reverter edições, aparece um cartoon de um policial e um aviso sobre a página ser um informativo. Qual é a predefinição que insere este aviso? Percebi que encontra-se também em outras páginas que começam com "Ajuda:", mas não encontrei o uso do ficheiro nesta wiki na no commons, nem parece estar em Categoria:!Predefinições sobre a Wikipédia. Eu ia propor mudar essa imagem para algo que lembre menos um site dos anos 90, mas nem sei onde fazê-lo. Saturnalia0 (discussão) 02h08min de 27 de março de 2018 (UTC)Responder

@Saturnalia0: Na verdade a imagem está inserida em MediaWiki:Editnotice-12, que permite a estilização de avisos de edição. Mr. Fulano! Fale Comigo 02h18min de 27 de março de 2018 (UTC)Responder
A página de discussão associada está propositalmente com o mesmo aviso como conteúdo, ou foi um disparate? De qualquer forma, não sei se lá seria um bom lugar para discutir, uma vez que praticamente ninguém vigia a página. Saturnalia0 (discussão) 02h26min de 27 de março de 2018 (UTC)Responder
Possivelmente foi um disparate, já que aquilo não muda nada e é apenas uma cópia de conteúdo. E para discutir sobre a imagem, é preferível fazer isso aqui ou na esplanada, pois lá corre o risco de ninguém nunca notar a existência de uma discussão. Mr. Fulano! Fale Comigo 02h38min de 27 de março de 2018 (UTC)Responder
Não é clara/completa/exatamente um disparate ao se ler o pedido feito em Wikipédia:Pedidos a administradores/2009/03#Atualizações. --Luan (discussão) 12h48min de 27 de março de 2018 (UTC)Responder

We need your feedback to improve Lua functions

Caros colegas lusófonos, quantos de nós têm o sentimento que tem pouco a contribuir na área técnica devido ao aumento do nível de conhecimento exigido? Antigamente, podíamos criar predefinições por um mero copia e cola mesmo de outro idioma. Com muito custo, conseguíamos até criar códigos originais. Não sei se sou eu que estou velho ou preguiçoso (vai ver os dois) mas essa linguagem em lua, por mais que seja ótima por algum motivo que desconheço, é um degrau de aprendizagem que vejo poucos conseguir superar. Então, me desculpe os colegas da WMDE que com certeza fizeram a pergunta de boa fé, mas eu encaro essa solicitação como fora da minha realidade. Convoco a todos que tem o mesmo sentimento a fazermos uma lista pra entregar a eles, deixando claro que muitos sequer tem condições de dar pitaco por falta de conhecimento elementar sobre o assunto. O que acham?OTAVIO1981 (discussão) 22h44min de 27 de março de 2018 (UTC)Responder
Também não acho correto usar módulos Lua quando é possível fazer uma predefinição. Muito poucos usuários conhecem ou estão dispostos a aprender Lua, ao passarmos uma predefinição para Lua nós impedimos que muitos usuários que sabem programar predefinição mas não Lua possam contribuir e fazer modificações. E mesmo com o Wikidata, nós podemos usar {{#property:P<número_da_propriedade>}} para pegar a propriedade do artigo no Wikidata em predefinições, podemos inclusive usar isso dentro de #if, #ifeq, etc, nem sempre é necessário usar Lua para desenvolver predefinições que usam dados do Wikidata. Danilo.mac(discussão) 02h23min de 28 de março de 2018 (UTC)Responder
  Concordo estou na mesma situação de Otavio, não sei mexer com a programação em lua, também não sei se é porque estou velho, preguiçoso ou os dois. Mas o grande problema é a falta de página de ajuda para ensinar isso. Muitas vezes quando tem, está desorganizado, espalhado, noutra língua, desatualizado. Robôs ainda são um mistério para mim. Expressão regular nem é tocado nas páginas de ajuda, no sentido de ensinar mesmo. E não sei como invocar dados do Wikidata aqui. O Wikilivros que poderia ajudar, o melhor livro didático que conheço lá para ajudar a editar é b:Edição de tabelas wiki, único, aliás. Mas para pagar minha língua (um pouquinho só), acabei de descobrir a página Wikipédia:Desenvolvimento técnico. Nem sabia que existia! Mas ele não foge muito do que falei, no seu suposto guia extensivo ao fim está escrito: mw:Extension:Scribunto/Lua reference manual é um bom manual para quem já conhece outras linguagens, esse manual também inclui referências sobre funções especificas para interação com o MediaWiki. E para quem não conhece nenhuma linguagem? E em português? Isso confirma a deficiência que falei. Se se ensina, as dificuldades diminuem. Mas sem ajuda, é preciso muito autodidatismo, pesquisa e determinação para se virar. --Luan (discussão) 20h08min de 28 de março de 2018 (UTC)Responder
Eu não gostava de ver a Lua demonizada porque foi um enorme avanço. Em resumo, a programação lua foi trazida para o mw porque o velho sistema de predefinições estava já esgotado. Ao aumentar a complexidade das predefinições, as páginas estavam a ficar cada vez mais lentas, além de outros problemas de optimização. Até eu evito editar as predefinições mais complexas porque aquilo é programação pura, e alguma sem regras definidas. O "velho" problema aqui é não termos uma comunidade técnica minimamente estável que seja capaz de abordar essas mudanças e acomoda-las. Aliás, arrisco até a dizer que não temos comunidade suficiente para cuidar da própria documentação de ajuda, o que complica ainda mais as coisas. Se der para pedir alguma coisa aos alemães, é uma mão cheia de devs, isso já ajudava. Alchimista Fala comigo! 23h05min de 28 de março de 2018 (UTC)Responder
Pra mim, a questão central é o avanço tecnológico que os leigos não vão mais conseguir acompanhar. Não ter documentação de ajuda é um agravante. OTAVIO1981 (discussão) 23h14min de 28 de março de 2018 (UTC)Responder
Lua por ser uma linguagem de origem brasileira, não é difícil achar uma documentação em português. Eu recomendo https://www.lua.org/manual/5.1/pt/manual.html que é onde aprendi na época que ajudei o Dbastro com as predefinições de citação. Claro que saber alguma outra linguagem ajuda muito, mas Lua é uma linguagem bastante fácil de aprender.--Luizdl discussão 00h48min de 29 de março de 2018 (UTC)Responder

Criar predefinição "Evento futuro/bloco"

É possível criar a predefinição {{Evento futuro/bloco}}, a exemplo da predefinição {{Carece de fontes/bloco}}. Acabo de me deparar com um caso em que o evento futuro é apenas o último parágrafo de uma seção com cinco parágrafos 51654312]. Obrigado.--PauloMSimoes (discussão) 19h45min de 29 de março de 2018 (UTC)Responder

  Desnecessário, eu acredito. A afirmação sobre evento futuro em questão na verdade pode ser interpretada muito bem como uma simples declaração sobre uma decisão do biografado naquele momento. Enfim, não vejo necessidade para tal marcação, pois não é um trecho tão pequeno e não é algo tão instável e problemático. --Luan (discussão) 23h56min de 29 de março de 2018 (UTC)Responder
Prezado Luan, citei aquele caso apenas como exemplo, mas há muitos outros em que um aviso mais específico é necessário, que restrinja o texto a ser alterado no futuro, mas o texto a ser atualizado está "perdido" em um texto extenso. Acho que não é necessário citar mais exemplos. Creio que a predefinição proposta seria bem útil, pois evitaria muitos casos em que os textos permanecem por meses, até anos sem atualização. No exemplo citado, não se trata apenas da intenção do biografado em disputar eleições em 2018, mas principalmente que não será mais o presidente da CNM dentro em breve. Este fato é o principal motivo do aviso, já que boa parte do artigo refere-se a este cargo que o biografado tem atualmente. Qual seria a grande dificuldade em criar a predefinição, que aliás já existe para "carece de fontes"?--PauloMSimoes (discussão) 00h38min de 30 de março de 2018 (UTC)Responder
Oxente, a dificuldade (não é essa a palavra, mas tudo bem, vamos nos teus termos) é a simples análise da necessidade. Não devemos entupir os artigos de penduricalhos. Há ainda a questão de especulação. Especulações são conteúdos enciclopédicos? dificilmente. É para trabalhar nesse campo que foi regulamentada a criação de artigos estritamente desse tipo (Wikipédia:Eventos futuros). Noutro ponto, termos imprecisos como "hoje" e "atualmente" não devem existir nos artigos — quando não for possível corrigir, há Predefinição:Quando para marcar a necessidade do esclarecimento — e artigos ou seções desatualizadas devem ser marcadas com Predefinição:Desatualizado — quando não for possível corrigir. Não é um cavalo de batalha, mas uma procura por evitar redundâncias, processos futuros de fusão, edição em massa, predefinições em obsolescência, etc. --Luan (discussão) 01h46min de 30 de março de 2018 (UTC)Responder
Não é uma predefinição a ser usada em grande escala, apenas casos pontuais, por isso não vai se tornar um "penduricalho", e teria tanto ou mais utilidade que essas que citou, que ficam em geral nos artigos para todo o sempre. Se existe uma infinidade de predefinições obsoletas, isso não é razão para impedir a criação de predefinições úteis. Se estou propondo, é com conhecimento de causa, pois muitas vezes senti a necessidade dela. Mas tudo bem, não vou continuar nesta proposta, continuemos a trilhar nossos estreitos e espinhosos caminhos por aqui...--PauloMSimoes (discussão) 02h08min de 30 de março de 2018 (UTC)Responder

Predefinição que se adiciona em categoria do principal

Pessoal,

A documentação da predefinição Predefinição:HomenagemM/doc se categoriza em categoria:Joaquim Gomes de Souza em função do exemplo de utilização. Como resolver isso? Obrigado, Lechatjaune msg 16h22min de 30 de março de 2018 (UTC)Responder

Feito, coloquei apenas o texto produzido em vez da pred. preenchida. Sds. -- Dbastro (discussão) 15h11min de 7 de abril de 2018 (UTC)Responder

19h28min de 2 de abril de 2018 (UTC)

Predefinição:EAD/Link

Alguém precisa corrigir um erro na Predefinição:EAD/Link (utilizada para escolha de artigo em destaque) para que ela assinale corretamente artigos que foram propostos para destaque e não o conseguiram, mas tornaram-se artigos bons. É importante para evitarmos confusões. Salvei em imagem um exemplo do erro. Está em vermelho, como se o artigo não tivesse conseguido ser eleito sequer a artigo bom, enquanto a primeira marcação deveria estar colorida de cinza escuro e a segunda deveria estar em negrito. Não consegui entender bem o código e fiquei com medo de fazer alguma bobagem. Leefeniaures audiendi audiat 04h45min de 5 de abril de 2018 (UTC)Responder

18h08min de 9 de abril de 2018 (UTC)

Moção de categorias

Há algum script para a moção de categorias juntamente a todo conteúdo nelas inserido? Leefeniaures audiendi audiat 18h03min de 13 de abril de 2018 (UTC)Responder

Leefeni de Karik: Se você mantiver o redirecionamento ao mover, depois de algum tempo há um bot que faz a recategoriação dos artigos e subcategorias. Agora, para fazer isso na hora via script, desconheço. Rafael (stanglavine) disc 18h47min de 13 de abril de 2018 (UTC)Responder

Partido da República

Por que a página está com erro? Everton Miguel99 (discussão) 04h09min de 16 de abril de 2018 (UTC)Responder

Everton Miguel99: Haviam alguns caracteres a mais que impediam a predefinição de ler os parâmetros. Essa edição parece ter resolvido. Rafael (stanglavine) disc 17h23min de 16 de abril de 2018 (UTC)Responder

15h20min de 16 de abril de 2018 (UTC)

Problema de Referenciação

Boa tarde a todos. Uma das voluntárias do projeto Teoria da História na Wikipédia veio me comunicar que não estava conseguindo fazer a referenciação sfn pelo editor visual. Segundo ela, após colocar todas as informações e clicar em "inserir", a janela ficava aberta e carregando infinitamente.

Fui testar os comandos (em dois computadores diferentes) e, realmente, isso está acontecendo. Entretanto, consigo inserir normalmente em código-fonte. Só quero deixar claro que é possível fazer esse tipo de comando pelo editor visual, o que não sei é explicar o porque dessa ferramenta não estar funcionando. Agradeceria muito se alguém pudesse me esclarecer ou investigar as causas do problema.

Agradeço desde já. Abraços...--Danielly Campos Dias (discussão) 15h57min de 17 de abril de 2018 (UTC)Responder

Fazendo coro à colega: tentei inserir uma referência {{sfn}} pelo Editor Visual em minha página de testes e, de fato, não consegui: ficou carregando por alguns minutos e nada.

Usei o seguinte caminho no Editor Visual: "Citar", aba "Manual", opção "Forma básica". No campo de preenchimento que aparece, ao inserir duas chaves ({{), abre-se uma janela para se escolher a predefinição desejada. Escrevi "sfn" e escolhi a predefinição no menu drop-down. Ao clicar no botão "adicionar predefinição", surge uma janela com dois campos para inserir o último nome do autor e o ano da publicação. Depois de preenchê-los e clicar em "inserir", nada mais acontece. Fica apenas carregando.

Como a {{sfn}} requer uma referência bibliográfica para funcionar, inseri uma bibliografia falsa antes de fazer o teste, então não é esse o problema.

Espero que isso ajude. Abraço. --Caiomarinho (discussão) 17h13min de 17 de abril de 2018 (UTC)Responder

  Pergunta Caro Danilo.mac caro He7d3r a Danielly Campos Dias esta tendo problema com os alunos que não conseguem editar em código fonte, vcs têm alguma ideia do que pode estar acontecendo? Obrigado, --Felipe da Fonseca (discussão) 22h14min de 26 de abril de 2018 (UTC)Responder

Ideia de implementação para infoboxes

Eu vi que na Wikipédia anglófona existe uma coisa que eu acho que se chama "pushpin" (como eu vi no código fonte), que está presente na infobox deste artigo, mais especificamente na parte dos mapas: https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_City. Acho que isso poderia ser implementado aqui na lusófona, seria melhor para a visualização de artigos que tem mais de um mapa na infobox, como este: Nova Iorque. O código que exerce esta função é: https://en.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Gadget-switcher.js. Velox MarkesCorreios 22h34min de 18 de abril de 2018 (UTC)Responder

Ver também: en:User:Jackmcbarn/switcher e en:Template:Switcher/testcases (It isn't ready for mainspace and it may require a community discussion whether we want such a template). Helder 11h15min de 20 de abril de 2018 (UTC)Responder

EADs

Olá, alguém realizou uma mudança, não sei se foi erro ou vandalismo, que está fazendo com que todo texto das EADs fiquem em negrito (exemplo). Imagino que isso não é proposital, mas como não achei de qual predefinição o bug se origina, peço que alguém dê uma olhada. Mr. Fulano! Fale Comigo 22h37min de 19 de abril de 2018 (UTC)Responder

@Mr. Fulano: Não estou conseguindo ver este bug, para mim está normal, apenas algumas partes do texto, como o título das seções, estão em negrito. Velox MarkesCorreios 22h40min de 19 de abril de 2018 (UTC)Responder
@Velox Markes: Veja o print. Mr. Fulano! Fale Comigo 22h55min de 19 de abril de 2018 (UTC)Responder
@Mr. Fulano: Talvez o problema seja com o seu PC ou navegador, pois, para mim não está aparecendo assim a página. Velox MarkesCorreios 22h58min de 19 de abril de 2018 (UTC)Responder
@Velox Markes: Acho que pode ser alguma outra coisa, pois isso só começou hoje, ontem estava normal. Mr. Fulano! Fale Comigo 23h02min de 19 de abril de 2018 (UTC)Responder
Aqui também. E aconteceu outra coisa estranha: um erro na minha assinatura só começou a gerar erros nas páginas hoje de noite e o simbolo da assinatura ali na edição havia mudado (já voltou). --Felipe da Fonseca Msg 23h06min de 19 de abril de 2018 (UTC)Responder
@Felipe da Fonseca: Estranho, ainda não vi nenhum erro. Velox MarkesCorreios 23h11min de 19 de abril de 2018 (UTC)Responder
Eu arrumei antes (só dava aqui em visualização previa). Só um ficou público, o que está no histórico do Café dos Administradores. Arrumei a assinatura com ajuda do Pedrohoneto. Quem me avisou do erro foi o Tuga1143. Mas várias edições do modelo antigo ainda existem sem gerar erro. Tal como o negrito, o erro apareceu hoje. --Felipe da Fonseca Msg 00h16min de 20 de abril de 2018 (UTC)Responder

  Pergunta Caro He7d3r, os problemas de ontem não podem ter sido causados por algum teste ou coisa do tipo na atualização que vc postou na esplanada? Eu achei realmente muito estranho o que aconteceu, e pelo visto não foi apenas eu. Peço desculpas se faço associações indevidas, mas não sou programador. --Felipe da Fonseca Msg 12h38min de 20 de abril de 2018 (UTC)Responder

@Mr. Fulano: precisa corrigir sua assinatura (e todas as páginas onde a inseriu), pois ela introduz erros de sintaxe.
@Felipe da Fonseca: foram necessárias três edições para corrigir todos os erros de sintaxe da página que citou. Helder 14h53min de 20 de abril de 2018 (UTC)Responder
He7d3r obrigado. A questão, entretanto, me parece ser: porque estes erros de assinatura que já existiam antes de ontem, só geraram erros de sintaxe a partir de ontem? Creio que o Mr. Fulano confirma isso? --Felipe da Fonseca Msg 15h01min de 20 de abril de 2018 (UTC)Responder
@He7d3r: Já consertei minha assinatura. Mas agora faço a mesma pergunta do Felipe da Fonseca, porque só agora que começou a dar problema? Mr. Fulano! Fale 18h48min de 20 de abril de 2018 (UTC)Responder
O problema (erro de sintaxe) já existia antes. A diferença é que ficou mais evidente agora (minha suposição é que houve alguma alteração no parser, que só tem "obrigação" de manter intacta a interpretação de códigos corretos). É o mesmo tipo de coisa que poderá acontecer quando o Tidy for substituído: o que for código válido, continuará válido, mas a interpretação daquilo que é ínválido poderá mudar. Helder 19h11min de 20 de abril de 2018 (UTC)Responder
Ver também: phab:T192855. Helder 18h31min de 24 de abril de 2018 (UTC)Responder
Afinal, conseguiram responder porque isso apareceu de repente, quando os erros eram mais antigos? --Felipe da Fonseca (discussão) 21h09min de 24 de abril de 2018 (UTC)Responder
Aparentemente, o Tidy foi desativado acidentalmente antes do previsto. Foi feita uma alteração nas configurações das wikis e os servidores já foram atualizados para evitar que isso ocorra novamente antes do prazo que foi dado para corrigirmos as páginas que têm esses erros de sintaxe. Helder 11h05min de 25 de abril de 2018 (UTC)Responder

Eliminação por consenso

A página de eliminação para consenso parou de se atualizar diariamente, mas não encontro erro algum em seu código. Alguém consegue consertar? Leefeniaures audiendi audiat 03h47min de 20 de abril de 2018 (UTC)Responder

Isso é por causa de dificuldades na atualização. O código está todo correto, mas às vezes "engasga". Forçar a atualização ajuda (para isso basta clicar em editar a página, não fazer nenhuma alteração e gravar). De toda forma, espero que isso ajude a diminuir os "engasgos". --Luan (discussão) 13h31min de 24 de abril de 2018 (UTC)Responder
Acho que aquela prefinição que tinha com os dias e as quantidades restantes em vermelho podia perfeitamente substituir essa lista, já que ela faz a contagem na categoria. EVinentefale comigo 15h00min de 24 de abril de 2018 (UTC)Responder

Erros de sintaxe

O texto seguinte foi movido de: WP:Esplanada/anúncios#Temos mais 2 meses...

No final de junho, o software responsável por lidar com erros na sintaxe wiki será atualizado (de Tidy para RemexHtml) e isso causará mudanças na aparência das páginas que ainda tiverem erros até lá. Pelas estimativas atuais, ainda temos dezenas de milhares de erros! Há instruções sobre como corrigir os problemas e estatísticas para comparar o nosso progresso com o das outras grandes wikis. Helder 11h50min de 20 de abril de 2018 (UTC)Responder

Olá He7d3r. Tenho uma questão... isso é um aviso apenas para alertar o pessoal? Ou é suposto organizarmos uma equipa e corrigir todos os erros? Por exemplo, os "Erros de lint: Escape de vários dois pontos" são relativamente fáceis de resolver e vou corrigi-los ainda hoje (mas também são apenas 46, coisa fácil). Achas que vale a pena a preocupação, ou é escusado? Luís Almeida "Tuga1143 13h47min de 20 de abril de 2018 (UTC)Responder
As duas coisas. Seria bom ter uma força-tarefa (ver por exemplo Wikipédia Discussão:Projetos/Check Wikipedia#Erros de HTML obsoleto), mas não adianta muito se os editores continuarem inserindo os mesmos códigos incorretos (lembro de ter zerados alguma das categorias várias vezes). Helder 14h13min de 20 de abril de 2018 (UTC)Responder
Eu não entendi nada o que é pra fazer. Olhando aqui, por exemplo, a lista diz que o template {{Segundo Gabinete Lula}} tem o defeito "Span + Span". Abri o código e não vi nada de errado.... Acho que vamos precisar de um tutorial mais claro (com exemplos tipo "antes e depois") pelo menos dos casos mais urgentes. O que acha? José Luiz disc 13h50min de 20 de abril de 2018 (UTC)Responder
É verdade... no caso do "Escape de vários dois pontos", consegui corrigir alguns exemplos... mas outros continuam a estar identificados como contendo o erro e eu não consigo detectar onde está o problema... Luís Almeida "Tuga1143 13h59min de 20 de abril de 2018 (UTC)Responder
Há subpáginas como mw:Help:Extension:Linter/tidy-whitespace-bug#Problem com exemplos das causas mais comuns cada tipo de erro. Mas às vezes é preciso investigar as predefinições que são inseridas através de outras predefinições que estão na página. Se instalar o script en:User:PerfektesChaos/js/lintHint poderá validar cada página que edita, e também usar a Especial:Página em branco/lintHint para inspecionar um determinado código, e ir removendo algumas partes, até identificar a causa de determinados erros. Helder 14h13min de 20 de abril de 2018 (UTC)Responder
@Jbribeiro1: a partir da predefinição que citou, cheguei a este exemplo reduzido que (segundo o script acima) ainda manifesta o problema. Deve ser algo nas predefinições {{Nowrap}}, {{Navbox subgroup}} ou {{Navbox}}. Mas podemos abrir um tópico no CP para conversar sobre os exemplos específicos e possíveis soluções. Helder 14h26min de 20 de abril de 2018 (UTC)Responder
Boa. É frustrante não conseguir ajudar e eu estou mesmo precisando de uma tarefa repetitiva "de fim de noite" pra esfriar a cabeça ( ). José Luiz disc 21h59min de 20 de abril de 2018 (UTC)Responder

O texto acima foi movido de: WP:Esplanada/anúncios#Temos mais 2 meses.... Helder 11h26min de 21 de abril de 2018 (UTC)Responder

Opções de imagem inválidas

O texto seguinte foi movido de: WP:Esplanada/anúncios#Temos mais 2 meses...

He7d3r, como corrigir "Opção de arquivo Bogus"? Pelo que entendi, o uso da predefinição Info está errado, é isto?--Mister Sanderson (discussão) 22h45min de 20 de abril de 2018 (UTC)Responder

Possivelmente. Não posso investigar agora, mas pode ser usada a Especial:Expandir predefinições para ver qual é o código wiki que a predefinição está gerando para poder atualizá-la. Helder 23h51min de 20 de abril de 2018 (UTC)Responder
Não seria possível usar um bot para corrigir essas páginas? Mr. Fulano! Fale 00h07min de 21 de abril de 2018 (UTC)Responder
O texto acima foi movido de: WP:Esplanada/anúncios#Temos mais 2 meses.... Helder 11h19min de 21 de abril de 2018 (UTC)Responder
@Mister Sanderson: esta é a correção a ser feita no código que é gerado por {{Info|imagem=Example.jpg}}. Helder 11h27min de 21 de abril de 2018 (UTC)Responder
Quando alguém preenche o parâmetro "borda=sim", o código da predefinição insere a opção "|borda" nas imagens. No entanto, quando o parâmetro é omitido, a predefinição deveria omitir o "|borda", mas está deixando para trás um "|", causando o erro. Helder 11h43min de 21 de abril de 2018 (UTC)Responder
  Corrigido com esta edição? Helder 11h59min de 21 de abril de 2018 (UTC)Responder

Elementos mal intercalados

Estatísticas para artigos

Special:LintErrors shows 20,000+ HTML errors in articles (mainspace/namespace 0) at the Portuguese Wikipedia:

Error type Error count
deletable-table-tag 3,466 2,330
tidy-whitespace-bug 1,010
html5-misnesting 10,803
tidy-font-bug 2,666
multiple-unclosed-formatting-tags 5,008 2,261

Some of these errors are easy to fix. Some of these errors can be fixed by a bot. Please see mw:Help:Extension:Linter/pt-br. You can ask for help at mw:Help talk:Extension:Linter or w:en:WT:Linter. If editors here do not fix these errors, they will be visible to readers in approximately one month. Whatamidoing (WMF) (discussão) 16h48min de 31 de maio de 2018 (UTC)Responder

About 300 of these errors were fixed over the weekend. That's a good start! Whatamidoing (WMF) (discussão) 18h13min de 5 de junho de 2018 (UTC)Responder
  1. Bad table formatting in Predefinição:História PT-ES and Predefinição:Municípios de Jalisco causes more than 100 errors. The table formatting problems in Predefinição:DemogFR cause more than 1,000 errors! Fixing just these three templates will solve 33% of the deletable-table errors.
  2. There are 25 articles that incorrectly contain an HTML tag for Ruby (linguagem de programação) (see Search results.
  3. Thousands of html5-misnesting errors can be solved by changing "span" to "div" in the template. "Span" tags should not be used for content with multiple lines/paragraphs (e.g., lists of names in an infobox).
  4. The HTML font tag is obsolete. These articles can probably be fixed via bot or AWB.
  5. More than half of the unclosed formatting tags are caused by one template. I have left a note at Predefinição Discussão:Info/Município do Brasil#HTML small tag about this problem, but it will require an admin such as User:HVL to fix it. Whatamidoing (WMF) (discussão) 21h26min de 12 de junho de 2018 (UTC)Responder
🎉 Hooray! Almost 4,000 errors were fixed during the last few days! You are almost halfway done with two of the big categories. Keep up the good work! Whatamidoing (WMF) (discussão) 20h18min de 13 de junho de 2018 (UTC)Responder

If you want to help, then I think "multiple unclosed formatting tags" is the easiest place to start. See, e.g, https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Igreja_Cristã_Evangélica_(Brasil)&action=parsermigration-edit&lintid=8958971 The first line of the infobox should say <big>...</big>, but the / is missing on the second tag. Any editor can fix this: just make it say </big> on the second tag.

See the complete list of these errors. Whatamidoing (WMF) (discussão) 21h27min de 18 de junho de 2018 (UTC)Responder

Ajuda com expressão regular para script de wikificação

Caros, estou testando um script para wikificar artigos, as substituições usando expressões regulares funcionam como desejado, porém elas também substituem o texto dentro de referências, p.e. <ref>{{citar web|...|titulo=10 illustrated examples|isbn=10.103}}</ref> acaba virando <ref>{{citar web|...|titulo=Dez illustrated examples|isbn={{fmtn|10103}}}}</ref>. Alguém saberia como não dar match caso o padrão especificado esteja dentro de <ref.*?></ref> (isto é, contemplando <ref name=...>, etc)? Eu tentei algo como isso, mas não pareceu funcionar. Saturnalia0 (discussão) 18h34min de 21 de abril de 2018 (UTC)Responder

@Saturnalia0: Você pode usar assim (^|</ref>)(\d{1,3})\.(\d{3})(<ref[> ]|$)\1{{fmtn|\2\3}}\4, isso vai fazer você pegar o que você quer (nesse exemplo seria o (\d{1,3})\.(\d{3})) somente quando estiver entre o começo da página ou o fim de uma referência e o começo de uma referência ou fim da página, como esses dois grupos servem só como referências você coloca eles de volta (o \1 e \4) sem mudar nada. Danilo.mac(discussão) 19h35min de 21 de abril de 2018 (UTC)Responder
Danilo.mac Boa ideia, mas dessa forma só pega o que está imediatamente após o início da linha/ref e imediatamente antes do fim da linha/ref. Tentei (^|</ref>.*?)(\d{1,3})\.(\d{3})(.*?<ref|$), mas aí se há três referências na mesma linha acaba pegando coisas dentro da segunda, pois está depois de um fechamento de referência (da primeira) e antes de uma abertura de referência (da terceira). Saturnalia0 (discussão) 23h36min de 21 de abril de 2018 (UTC)Responder
Tem vezes que só regex não resolve, quando isso acontece a solução é usar uma função no lugar da string de substituição, seria algo assim: text.replace(/<ref[ >].*?<\/ref>|(\d{1,3})\.(\d{3})/g, function(g0, g1, g2){if (g0.startsWith('<ref')) return g0; else return '{{fmtn|' + g1 + g2 + '}}';}). essa abordagem geralmente resolve esses casos mais complexos. Você também pode criar uma função fora do replace e colocar somente o nome da função no replace para deixar o código mais organizado. Danilo.mac(discussão) 02h59min de 22 de abril de 2018 (UTC)Responder

Novos registros com nomes extensos criados em massa

Olá, colegas. Em face da recente criação em massa de registros com nomes extensos, me ocorreu se não haveria a possibilidade se criar uma forma de impedir a criação de contas com nomes extensos ou com caracteres repetidos. Evitaria esta grande perda de tempo em solicitar e fazer os bloqueios dessas contas.--PauloMSimoes (discussão) 03h18min de 22 de abril de 2018 (UTC)Responder

As contas são globais, e a existência de regras locais fragmentaria o SUL (phab:T38939). Por isso as listas negras de nomes de usuário locais foram desativadas em 2015 (gerrit:195623, Special:Diff/41897621), quando passamos a ter apenas uma lista global, mantida no Meta-wiki. É lá no Meta que os novos pedidos de restrições devem ser feitos e avaliados. Helder 11h15min de 22 de abril de 2018 (UTC)Responder
Ver também:
Helder 11h34min de 22 de abril de 2018 (UTC)Responder

Coordenadas incorretas

Olá! Pessoal, a predefinição {{Mapa de localização/Europa}}, não está inserido as coordenadas corretamente, as cidades utilizadas ficam em países estrangeiros ou em pleno mar. Poderiam ver qual o problema. Att. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 09h36min de 22 de abril de 2018 (UTC)Responder

Template:Coin image box 2 singles

Estou traduzindo um artigo de numismática e precisava dessa predefinição (en:Template:Coin image box 2 singles). Alguém sabe dizer se há alguma dessas aqui. Se não, alguém pode traduzir? Stegop D​ C​ E​ F?--Rena (discussão) 05h46min de 23 de abril de 2018 (UTC)Responder

Renato de carvalho ferreira, segue a predefinição traduzida: {{Coin image box 2 singles}}. Att. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 13h18min de 23 de abril de 2018 (UTC)Responder
Muito agradecido.--Rena (discussão) 13h41min de 25 de abril de 2018 (UTC)Responder

18h16min de 23 de abril de 2018 (UTC)

Fur - An Imaginary Portrait of Diane Arbus

O título correto do filme acima seria com dois-pontos (Fur: An Imaginary Portrait of Diane Arbus), no entanto eu não consigo fazer a moção da página para esse título porque o sistema entende "Fur:" como prefixo para outra Wikipédia.

Tentei usar o {{DISPLAYTITLE}}, mas não surte efeito.

Alguém consegue descascar esse abacaxi?

Grato. Yanguas diz!-fiz 14h50min de 27 de abril de 2018 (UTC)Responder

Deve ser escolhido outro título e indicado o nome correto por meio da {{Título errado}}. Ver também: en:WP:Page name#Technical restrictions and limitations. Helder 15h29min de 27 de abril de 2018 (UTC)Responder
He7d3r, já escolhi outro título, substituindo o dois-pontos pelo hífen. Resolveu, obrigado. Yanguas diz!-fiz 15h43min de 27 de abril de 2018 (UTC)Responder

Alguém online para resolver um problema em navbox?

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vejam Problemas nas navecaixas! e Wikipédia:Esplanada/propostas/Acabar com os portais destacados (18mar2018) origem do problema {{Navbox subgroup}} e {{Navbox/lua}}. Att. Rodrigo, Luz28 (MsG) 16h24min de 28 de abril de 2018 (UTC).Responder

Nossa nenhum programador do café irá resolver este erro grave nas navecaixas de {{Navbox subgroup}}? É um erro no Módulo:Navbox e ninguém dá a mínima. Rodrigo, Luz28 (MsG) 15h54min de 30 de abril de 2018 (UTC).Responder

Olhem o que está acontecendo quando coloca-se as navecaixas com subgrupos em CSS>

<div style="float:right; width:100%">
{{Linux-distro}}
</div>

Sem o CSS o erro não ocorre. Rodrigo, Luz28 (MsG) 16h01min de 30 de abril de 2018 (UTC).Responder

Obrigado Danilo.mac por me auxiliar.   Rodrigo, Luz28 (MsG) 13h03min de 1 de maio de 2018 (UTC).Responder

Script para fechar EAD

Existe algum gadget ou script público para criar EAD? Caso contrário, gostaria de saber como posso desenvolver. Se eu tivesse acesso à plataforma apropriada e ao código de Gadget-tutoring-enrollment.css e Gadget-tutoring-enrollment.js, poderia tentar. Fazer isto manualmente é muito automático e chato. Leefeniaures audiendi audiat 16h40min de 29 de abril de 2018 (UTC)Responder

@Leefeni de Karik: O !Silent tinha criado um gadget para criar EADs, e eu acho que estava em fase de testes um para fechar. Você pode falar com ele. Mr. Fulano! Fale 16h43min de 29 de abril de 2018 (UTC)Responder
Ah, o de criar já está sendo utilizado pela Wiki, não? Chamo o @!Silent: para a discussão, então. Leefeniaures audiendi audiat 16h44min de 29 de abril de 2018 (UTC)Responder
O gadget é o "ContentFeatured", que está disponível na lista de gadget nas preferências. !Silent (discussão) 22h43min de 29 de abril de 2018 (UTC)Responder
@!Silent: Aproveitando o tópico, mais uma vez o script não adicionou uma EAB na lista. Mr. Fulano! Fale 23h20min de 29 de abril de 2018 (UTC)Responder

Imagem não transclui

Alguém consegue me explicar por que esta imagem não transclui? José Luiz disc 21h30min de 29 de abril de 2018 (UTC)Responder

Jbribeiro1 ela deve estar na lista negra de imagens, que bloqueia apenas a transclusão das imagens, deixando os links.-- Leon saudanha 22h03min de 29 de abril de 2018 (UTC)Responder
Isso mesmo. Obrigado! Não entendi porque esta imagem estar lá (ela aparece em várias wikis e não tem conteúdo sexual). Removi de lá. José Luiz disc 22h19min de 29 de abril de 2018 (UTC)Responder
jbribeiro1 por nada! Parece que o usuário Hume42 resolveu incluir todas as imagens da lista negra anglófona na daqui, nisso, a imagem do japonês crucificado, que deve ter sido usada abusivamente lá, foi incluída na lista daqui sendo copiada da lista da en.-- Leon saudanha 22h31min de 29 de abril de 2018 (UTC)Responder
jbribeiro1 José Ribeiro, mil desculpas. Eu acabo tendo embalo para as coisas mas acabo pensando um pouco rápido e desorganizado demais. Valeu por notar Leon saudanha! --Hume42 16h59min de 1 de maio de 2018 (UTC)Responder
Inclusive criei a Predefinição:Imagem sensível/doc para avisar na descrição local da imagem. Estava fazendo em ordem alfabética, acho que tiraram por não poder colocar aqui na ptwiki. --Hume42 17h24min de 1 de maio de 2018 (UTC)Responder

16h18min de 30 de abril de 2018 (UTC)

Interface de edição de módulos

Por que quando eu edito módulos eu não vejo mais aquela interface que mostra os erros de sintaxe, colore o código para ajudar a visualização, mostra o número das linhas, etc? Antigamente eu via isso, alguém sabe como reativar? Danilo.mac(discussão) 00h14min de 1 de maio de 2018 (UTC)Responder

@Danilo.mac: na janela de edição você tem que selecionar o primeiro botão que tem "< >" aí a interface será exibida. Rodrigo, Luz28 (MsG) 13h06min de 1 de maio de 2018 (UTC).Responder
Não tinha esse botão e nem a barra de ferramentas de edição. Encontrei onde reativa, é nas preferências na guia "Opções de edição", na opção "Ativar a barra de ferramentas de edição melhorada". Eu só queria essa barra nos módulos, mas parece que não dá para escolher. Danilo.mac(discussão) 14h40min de 1 de maio de 2018 (UTC)Responder
Note que o antigo editor/barra de edição ( ) será removido no MediaWiki 1.31. Helder 23h34min de 1 de maio de 2018 (UTC)Responder

Erro script para fechar PE

Desde ontem que está dando o seguinte erro no script para fechar PE: "Houve um erro ao requisitar a edição da página. Código: "nosuchsection". There is no section 2" Se alguem poder dar uma olhada... --Felipe da Fonseca (discussão) 13h40min de 2 de maio de 2018 (UTC)Responder

Felipe da Fonseca: Pode dar um exemplo de PE onde o erro ocorreu? Rafael (stanglavine) msg 14h09min de 2 de maio de 2018 (UTC)Responder
Caro Stanglavine, já não tenho certeza absoluta, mas estou quase certo que em Navio mulato ocorreu o erro. --Felipe da Fonseca (discussão) 14h12min de 2 de maio de 2018 (UTC)Responder
Felipe da Fonseca: o erro ocorria porque o script não estava conseguindo arquivar a PE porque a página do arquivo (Wikipédia:Páginas para eliminar/Arquivo de eliminadas/Maio 2018) não existia. Após criar a página do arquivo, testei nesta PE e funcionou corretamente (você só vai ter que arquivar manualmente as PE's que encerrou esse mês até agora). Rafael (stanglavine) msg 14h27min de 2 de maio de 2018 (UTC)Responder
Stanglavine, obrigado. --Felipe da Fonseca (discussão) 14h33min de 2 de maio de 2018 (UTC)Responder

O que fazer com módulos não utilizados?

Olá eu estava pesquisando sobre os módulos que foram criados transcluindo-os da Wikipédia anglófona para a lusófona e percebi que há alguns que estão sem utilidade alguma e até sem proteção cito um que eu achei Módulo:Baseball color que dá suporte para predefinições também não utilizadas {{Baseball primary color}}, {{Baseball secondary color}}, {{Baseball alternative primary color}}, {{Baseball alternative secondary color}}, {{Baseball primary style}}, {{Baseball secondary style}} e {{Infobox MLB player}}, {{Infobox baseball biography}}. Devem ser propostos para ER ou não? Rodrigo, Luz28 (MsG) 17h04min de 2 de maio de 2018 (UTC).Responder

Já tentou contactar o autor do módulo? Quanto à proteção: se não é utilizado em várias páginas, não vejo motivo para restringir a possibilidade de editar um módulo, pois seriam edições sem qualquer impacto significativo em outras páginas. Helder 11h01min de 3 de maio de 2018 (UTC)Responder
Me recordo que à época criei alguns módulos e predefinições para clubes de futebol americano, que já possuem artigos e navecaixas, e aproveitei e já criei para clubes de beisebol, que ainda não existem por aqui. Se acharem melhor enviar para ER, tudo bem. Felipe P discussão 13h41min de 3 de maio de 2018 (UTC)Responder

Wikitext highlighting out of beta

18h55min de 4 de maio de 2018 (UTC)

Expiração da predefinição "Evento Atual"

Esse novo recurso, que eu creio ter sido criado recentemente, não funciona ou é engano meu? Por exemplo, no artigo Stephen Hawking, havia

{{Evento recente|tema=morte|expira=29032018}}

Porém, a predefinição ainda se encontrava no artigo e eu tive que remover manualmente. Holy Goo (d . c) 15h21min de 7 de maio de 2018 (UTC)Responder

Não há erro. Leia a documentação de {{Evento atual}}. --Stego (discussão) 15h30min de 7 de maio de 2018 (UTC)Responder
Ah, eu achava que a caixa seria ocultada após o prazo. Não teria como implementar esse recurso na predefinição? Pois se alguém determina que a marcação deve expirar em tal data, faz sentido que ela fique oculta no artigo (estando somente no código-fonte). Holy Goo (d . c) 16h17min de 7 de maio de 2018 (UTC)Responder
Realmente, como já passou quase um ano desde a implementação da expiração, já é altura de esconder as antigas. --Stego (discussão) 16h25min de 7 de maio de 2018 (UTC)Responder

16h27min de 7 de maio de 2018 (UTC)

Tentativa de invasão

Em 3 de maio de 2018 às 18h48min (UTC-3), recebi uma notificação da en.wiki de que tentaram entrar em minha conta, mas aparentemente não conseguiram. Faço esse relato para caso outros usuários tenham sofrido tentativas de invasão. --HVL disc. 16h31min de 7 de maio de 2018 (UTC)Responder

Estão avisando sobre isso no mailist Wikimedi-I. Eu pessoalmente não sofri nada. --Felipe da Fonseca (discussão) 16h41min de 7 de maio de 2018 (UTC)Responder
Aconteceu duas vezes nos últimos dias pelo que me lembro. Basta trocar a senha por outra (bem) mais forte. Holy Goo (d . c) 16h44min de 7 de maio de 2018 (UTC)Responder
Como o Felipe já disse, o diretor de segurança da WMF soltou uma nota sobre isso por e-mail. Muita gente foi afetada, pelo que sei todos a partir da en.wiki. Outra dica de segurança é ativar a autenticação em dois fatores, para quem tem essa permissão, deixa a conta bem mais segura. Rafael (stanglavine) msg 17h19min de 7 de maio de 2018 (UTC)Responder

Edições patrulhadas automaticamente.

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Tire suas dúvidas

Olá colegas wikipedistas. Estava dando uma olhada em meu registro de edições patrulhadas e notei que não está aparecendo aquelas que são patrulhadas automaticamente, o que ocorre com autorrevisores, eliminadores e administradores. Pesquisei no registro de outros usuários e percebi que no deles também não está aparecendo. Alguém saberia explicar o que está acontecendo? Desde já agradeço. -- Editor DS.s (discussão) 16h22min de 8 de maio de 2018 (UTC)Responder

Os registros de autopatrulhamento parecem estar sendo removidos intencionalmente: phab:T184485. Helder 19h58min de 8 de maio de 2018 (UTC)Responder

Script de fechamento de ECs

Proponho mudar o script de fechamento das ECs para que passe a categorizar a EC com o nome do fechador. Exemplo: Categoria:!Propostas de eliminação fechadas por Saturnalia0. Isso ajudaria a encontrar ECs depois. Por exemplo, pegar uma lista de ECs fechadas por um fantocheiro em particular, para revisar, ou etiquetar.

Caso seja necessário consenso na Esplanada para implementar isto, me avisem, pois tentarei obtê-lo.--Mister Sanderson (discussão) 01h04min de 9 de maio de 2018 (UTC)Responder

  Discordo da mudança. Não me lembro de nenhuma situação onde o arquivamento já tenha sido feito pelo nome do usuário, isso porque, na minha opinião, cria uma pressão sobre o trabalho dos eliminadores ou administradores, como se essas categorias fossem um "portfólio" do nosso trabalho para serem avaliadas. E para encontrar as participações de fantoches em PE's basta filtrar as contribuições dos usuários por páginas começadas em "Wikipédia:Páginas para eliminar/...." (se não me falha a memória, há um jeito de fazer isso pois eu usava uma vez, quem sabe nosso "time de programadores" lembre melhor e possa ensinar como). Rafael (stanglavine) msg 18h00min de 10 de maio de 2018 (UTC)Responder

Controle de autoridade

Alguém poderia fazer com que a predefinição {{Controle de autoridade}} mostre os indentificadores da Amphibiaweb (P5036) quando estes estiverem presentes no wikidata? Mr. Fulano! Fale 21h57min de 9 de maio de 2018 (UTC)Responder

Boas Mr. Fulano Deve-se adicionar esses dados em Módulo:Taxonbar/conf com uma nova linha de identificador. Sds -- Dbastro (discussão) 22h59min de 9 de maio de 2018 (UTC)Responder
@Dbastro:   Feito, depois crio o artigo para poder adicionar o link. Mr. Fulano! Fale 23h11min de 9 de maio de 2018 (UTC)Responder

Lista de cartas de Fiódor Dostoiévski

Alguém saberia me dizer como tornar a colocação do número da primeira coluna de forma automática? Caso eu coloque ou retire uma linha, que a primeira coluna de todas as linhas sejam atualizadas automaticamente? --Felipe da Fonseca (discussão) 20h50min de 10 de maio de 2018 (UTC)Responder

Salve, Felipe da Fonseca. Algum motivo especial para a numeração? Porque não retirá-la e organizar a tabela cronologicamente, pela coluna data? --Caiomarinho (discussão) 14h28min de 18 de maio de 2018 (UTC)Responder
Caro Caiomarinho há sim, organização e etc... a lista é muito longa é preciso ter um parâmetro precioso e simples para cada itém. --Felipe da Fonseca (discussão) 15h22min de 18 de maio de 2018 (UTC)Responder

Predefinição temporal

Olá tive dificuldades na Predefinição:Idade em anos e meses, há um erro, os meses correspondem ao total do tempo e não ao remanescente (necessariamente 11 ou menos) dos anos, ficando por ex 10 anos e 5 meses Algum colega editor pode ajudar? Dux Æ 19h22min de 12 de maio de 2018 (UTC)Responder

22h22min de 14 de maio de 2018 (UTC)

Navegação lenta

Estou experimentando dificuldade (agora, 18h07 GMT de 19/5) e lentidão não só para editar, mas até mesmo para abrir uma página. Testei com outros sites e verifiquei que minha conexão está normal. Gostaria de saber se mais alguém está tendo essa dificuldade.

Yanguas diz!-fiz 18h07min de 19 de maio de 2018 (UTC)Responder

Aqui está normal. A velocidade é a mesma se acessar sem estar registrado? Helder 20h52min de 19 de maio de 2018 (UTC)Responder
He7d3r, obrigado pela atenção. Tentei editar como anônimo, a dificuldade continua, mas percebo que ela é maior no navegador Chrome, registrado ou não. Estou agora editando no Firefox, registrado, e ainda não tive maiores problemas. Yanguas diz!-fiz 18h39min de 20 de maio de 2018 (UTC)Responder

17h33min de 21 de maio de 2018 (UTC)

Problema com o Wikidata

Olá, sou só eu que estou tendo problemas com o wikidata? Estou tentando acessar há algum tempo e só aparece um aviso de erro do servidor dizendo que ele está com problemas técnicos e sofrendo um erro desconhecido. Mr. Fulano! Fale 20h10min de 24 de maio de 2018 (UTC)Responder

Mr. Fulano, não é só com você. Também estou enfrentando esse problema ao tentar editar tanto aqui como no Meta. Pra você ter uma ideia, nem rollback ou Mostrar previsão estou conseguindo fazer. --Editor DS.s (discussão) 20h13min de 24 de maio de 2018 (UTC)Responder
Eu desloguei e loguei novamente e parece que resolveu. Stuckkey (discussão) 20h15min de 24 de maio de 2018 (UTC)Responder
@Editor D.S: Comigo está funcionando naturalmente o meta e o rollback, só o Wikidata que parece que morreu. E está um tempo assim. Será mais uma tentativa de invasão? Mr. Fulano! Fale 20h18min de 24 de maio de 2018 (UTC)Responder
Mr. Fulano, torço para que não seja uma nova tentativa de invasão, até porque da última vez um dos nossos administradores tiveram sua conta comprometida. E isso pode acontecer com qualquer um. Mas percebi esse problema ao tentar ver uma diff no Meta e aqui estava ocorrendo o mesmo problema. Na maior parte das tentativas de editar ou abrir uma diff, fazer reversão etc, aparecia uma mensagem de que o site estava enfrentando um erro técnico. Parece que agora, pelo menos comigo, normalizou. --Editor DS.s (discussão) 20h24min de 24 de maio de 2018 (UTC)Responder
@Editor D.S: Creio que não. Isso está sendo discutido no phabricator, se quiser dar seu relato. Mr. Fulano! Fale 22h02min de 24 de maio de 2018 (UTC)Responder

12h40min de 29 de maio de 2018 (UTC)

IPs burlando o filtro

Olá, eu vejo alguns IPs e usuários criando páginas sem fontes, como este aqui. Existe a possibilidade de burlar o filtro ou é algum tipo de bug? --Quelícera (discussão) 19h37min de 31 de maio de 2018 (UTC)Responder

O autor indicou uma fonte ("Fonte: IBGE – Cidades"). Então o filtro 113 permite a criação da página. Helder 19h42min de 31 de maio de 2018 (UTC)Responder
@He7d3r: e este caso?--Quelícera (discussão) 19h53min de 31 de maio de 2018 (UTC)Responder
Acho que é porque o IP colocou 'Tornaram-se uma sólida referência para o estilo.' no texto.--Quelícera (discussão) 20h57min de 31 de maio de 2018 (UTC)Responder
Exato. Helder 21h32min de 31 de maio de 2018 (UTC)Responder

Edições indesejadas nas mudanças recentes

Gostaria de saber se é possível deixar de exibir edições do Wikidata e inclusão de página em categoria quando acesso as mudanças recentes. Na aba "Mudanças recentes" de minhas preferências tenho desmarcada a opção "Mostrar as edições Wikidata nas mudanças recentes" e selecionada a opção "Ocultar a categorização das páginas", porém ambas as funções não tem funcionado comigo. --HVL disc. 19h57min de 1 de junho de 2018 (UTC)Responder

Aqui a opção funciona normalmente. Por exemplo, quando Joalpe propôs a eliminação da "Lista de Provedores de Internet no Ceará", ela foi incluída na Categoria:!Páginas para eliminação rápida‎. Isso aparecia nas mudanças recentes como

(dif | his) . . Categoria:!Páginas para eliminação rápida‎; 01h00min . . ‎Joalpe (discussão | contribs | bloquear)‎ (Lista de Provedores de Internet no Ceará foi adicionada à categoria)

quando a opção "Ocultar categorização de páginas" estava desmarcada. E desaparecia quando eu ativava a preferência. Mas perceba que este é um evento distinto da edição ao artigo propriamente dito, que será mostrada indiferentemente de optar por esconder as categorizações. Helder 01h08min de 2 de junho de 2018 (UTC)Responder
@He7d3r: Acabo de descobrir que as preferências funcionam no momento que entro nas mudanças recentes, porém quando seleciono a opção "Filtros salvos" (quase sempre navego por meio de filtros) aí sim as preferências deixam de funcionar. Nas configurações dos filtros que uso tenho desmarcada as opções "Mudanças de categoria" e "Edições no Wikidata". --HVL disc. 13h13min de 2 de junho de 2018 (UTC)Responder

Remoção do FastButtons em uma única página

Olá! Gostaria de saber se é possível remover o FastButtons em apenas uma página, especificamente a página que aparece após o bloqueio de um usuário ser efetuado, cujo domínio é Especial:Bloquear/USUÁRIO. Já aconteceu de eu ir clicar em "Enviar uma notificação de bloqueio" e acabar clicando em "lista de IPs e usuários bloqueados" devido ao FastButtons terminar de carregar, jogando o conteúdo da página para baixo. Obrigado! Boas edições! —GuilhermebmDON'T PANIC. 00h24min de 3 de junho de 2018 (UTC)Responder

21h54min de 4 de junho de 2018 (UTC)

Improvements coming soon on Watchlists

 

Hello

Sorry to use English. Ajude a traduzir para a sua língua, por favor! Obrigado.

In short: starting on June 18, New Filters for Edit Review (now in Beta) will become standard on Watchlists. They provide an array of new tools and an improved interface. If you prefer the current page you will be able to opt out. Learn more about the New Filters.

What is this feature again?

This feature is used by default on Special:RecentChanges, Special:RecentChangesLinked and as a Beta feature on Special:Watchlist.

Based on a new design, that feature adds new functions to those pages, to ease vandalism tracking and support of newcomers:

  • Filtering - filter recent changes with easy-to-use and powerful filters combinations, including filtering by namespace or tagged edits.
  • Highlighting - add a colored background to the different changes you are monitoring. It helps quick identification of changes that matter to you.
  • Bookmarking to keep your favorite configurations of filters ready to be used.
  • Quality and Intent Filters - those filters use ORES predictions. They identify real vandalism or good faith intent contributions that need help. They are not available on all wikis.

You can know more about this project by visiting the quick tour help page.

About the release on Watchlists

Over 70,000 people have activated the New Filters beta, which has been in testing on Watchlist for more than eight months. We feel confident that the features are stable and effective, but if you have thoughts about these tools or the beta graduation, please let us know on the project talk page. In particular, tell us if you know of a special incompatibility or other issue that makes the New Filters problematic on your wiki. We’ll examine the blocker and may delay release on your wiki until the issue can be addressed.

The deployment will start on June 18 or on June 25, depending on the wiki (check the list). After the deployment, you will also be able to opt-out this change directly from the Watchlist page and also in your preferences.

How to be ready?

Please share this announcement!

If you use local Gadgets that change things on your Watchlist pages, or have a customized scripts or CSS, be ready. You may have to make some changes to your configuration. Despite the fact that we have tried to take most cases into consideration, some configurations may break. The Beta phase is a great opportunity to have a look at local scripts and gadgets: some of them may be replaced by native features from the Beta feature.

Please share your questions and comments on the feedback page.

On behalf of the Collaboration team, Trizek (WMF) 13h14min de 7 de junho de 2018 (UTC)Responder

Predefinição:Info/Subdivisão extinta

Olá a todos. Há anos temos uma predefinição importada da en de nome Predefinição:Info/Subdivisão extinta. Ela é bem útil, mas está sem tradução desde que foi importada. O D​ C​ E​ F deu uma arrumadas de modo a permitir seu uso, mas ela ainda está sem tradução. Gostaria de pedir colaboração de quem estiver com tempo e disposição. Só advirto que caso se comece a traduzi-la, alguns tantos artigos precisarão ser arrumados porque os campos usados estão em inglês (ex: Tema da Macedônia). Gostaria muito da ajuda de quem estiver disponível.--Rena (discussão) 03h24min de 11 de junho de 2018 (UTC)Responder

Reversão e avisos não funciona no Microsoft Edge

Pessoal, !Silent, Danilo.mac, He7d3r, o reversão e avisos não aparece no Microsoft Edge. Há algum problema com esse navegador? EVinentefale comigo 20h45min de 11 de junho de 2018 (UTC)Responder

21h55min de 11 de junho de 2018 (UTC)

Update on page issues on mobile web

CKoerner (WMF) (talk) 20h58min de 12 de junho de 2018 (UTC)Responder

Funcionalidade da Predefinição:NM, Nascidos Mortos

Gostaria de propor novas funcionalidades na predefinição {{NM}}, ou seja incluir automaticamente a predefinição {{Controle de autoridade}}, e também adicionar categorias sobre o sexo das pessoas com biografia (conforme esteja informado no Wikidata, na propriedade P31). As categorias são as seguintes: feminino = Mulheres, masculino = Homens, intersexual = Intersexuais, mulher transgénero = Mulheres transgénero, homens transgénero = Homens transgénero, #default = Pessoas não categorizadas por sexo. A última funcionalidade era a verificação mais detalhada das datas introduzidas. Uma versão para testes e de exemplo encontra-se em {{NM/Testes}}. Caso isso fosse implementado alguns artigos mostrariam o controle e duplicado (caso já se utiliza {{Controle de autoridade}}), e as categorias, Categoria:Homens e Mulheres seriam preenchidas com muitos artigos. Dbastro (discussão) 09h38min de 14 de junho de 2018 (UTC)Responder

21h47min de 18 de junho de 2018 (UTC)

Identificar o artigo um milhão

Como se faz para identificar qual artigo que fará o {{NUMBEROFARTICLES}} passar de 999.999 para 1.000.000? Existe toda uma categoria de Milestones. Como se obtêm esse dados? Obrigado, Lechatjaune msg 23h32min de 20 de junho de 2018 (UTC)Responder