Angus Guilherme

Página de Usuário

Angus Guilherme

"Aiya earendil elenion ancalima"

"A Carta" por Albert Lynch" |

	Guestbook editar
Deixe sua assinatura aqui! Willy oath 14h42min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC) --HVL disc. 14h56min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC) :-) -- Gean Carlos Escreva-me 18h03min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC) Passei por aqui... Perus 19h45min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC) sei lá se vai dar certo.... Christian msg 22h27min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC) Você gosta de wrestling também? Allan CZ (discussão) 15h51min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC) Só pra marcar presença mesmo! --- Darwin Ahoy! 15h32min de 2 de março de 2011 (UTC) Terror que isso um dia vire destacado. Coelho's que que há, velhinho? 21h15min de 2 de março de 2011 (UTC) Olá, e aí, tudo bem? Passando né... Vitor Mazuco Msg 18h04min de 29 de março de 2011 (UTC) O que é wrestling? Ricardo Msg Contribuições 00h33min de 5 de abril de 2011 (UTC) Oi :) Lord MotaFala-Faço 18h48min de 16 de abril de 2011 (UTC) Olá, como vai? Gostei da sua ideia de criar um livro de assinaturas; é bastante original, e é também uma boa forma de "estreiar" minha nova assinatura. Amats (ID 274593) d 18h13min de 26 de maio de 2011 (UTC) Trabalhoso, mas consegui chegar aqui, onde só corujas chegam, apesar de ser um comensal. TheLhcaxDmsg. 16h27min de 31 de maio de 2011 (UTC) Hehe... --Ankit Maity (discussão) 16h09min de 15 de junho de 2011 (UTC)oath willy juramento Eu não sei português, mas eu usei Traduz Google para fazer isso. Inox msg 22h08min de 27 de junho de 2011 (UTC) Mais uma para a coleção. Minerva97 (Discussão) 16h47min de 2 de julho de 2011 (UTC) “Juro solenemente que não vou fazer nada de bom” ImprensistaFale Conosco 00h48min de 24 de julho de 2011 (UTC) "Nada melhor que testar a assinatura na página de quem você copiou o código..." Pablo Diego msg 04h32min de 18 de dezembro de 2011 (UTC) Colecionando assinaturas. Érico msg 21h06min de 9 de abril de 2012 (UTC) Kascyo fale! 01h02min de 8 de maio de 2012 (UTC) *reverência* Guilherme kath 00h10min de 1 de setembro de 2012 (UTC) Gusta diz!-fiz 20h18min de 1 de novembro de 2012 (UTC) Só para marcar presença. Tive de vir editar o próprio modelo para assinar. Não percebi bem como funciona, nem sabia que era possível toda esta formatação. JMCF125 (discussão • contribuições) 19h54min de 27 de maio de 2013 (UTC) Moka Akashiya La vie est drôle! 04h40min de 13 de maio de 2015 (UTC) Mais uma para tua colecção! -Angüs Guilherme ¶ 11h15min de 24 de novembro de 2015 (UTC) ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 01h43min de 10 de janeiro de 2016 (UTC) —Teles«fale comigo» 02h03min de 3 de maio de 2016 (UTC) - Pra que serve isso? Assinei sem ler -- Jorge Lucas D M 22h42min de 5 de novembro de 2016 (UTC) Nem todos sabem o que é Guestbook, mas achei interessante. Inútil na minha opinião mas interessante. Hume42 ✉ 20h19min de 1 de dezembro de 2016 (UTC) Chico Venancio (discussão) 20h33min de 31 de janeiro de 2017 (UTC) Quanto tempo! DutchDevil msg 11h41min de 6 de abril de 2017 (UTC) Trigonometria87 fale 17h42min de 17 de junho de 2017 (UTC) R. Kenneth msg 15h09min de 20 de janeiro de 2019 (UTC) emocionante ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 02h07min de 1 de maio de 2020 (UTC) RodsTR (discussão) 04h16min de 6 de maio de 2020 (UTC) Juan90264 (Disc.) 04h57min de 28 de agosto de 2020 (UTC) (Adorei essa ideia de Guestbook!) Mister Sanderson (discussão) 22h14min de 20 de novembro de 2020 (UTC) Kilroy Was Here N4CH77(want talk, dear?) 16h54min de 3 de janeiro de 2022 (UTC)

Essa página foi editada por último por MediaWiki message delivery^cà 27 horas

Atual discussão

E-mail Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem! Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}. -- Leon Saudanha 16h38min de 6 de agosto de 2017 (UTC) Por favor, verifique o e-mail novamente. RadiX∞ 00h20min de 7 de agosto de 2017 (UTC) Boa noite. Por favor, verifique o e-mail e tente efetuar o login. RadiX∞ 02h58min de 8 de agosto de 2017 (UTC) Problema resolvido. Obrigado pela disponibilidade @RadiX: e @Leon saudanha:.Ãgus Gülherme Đ. 19h29min de 8 de agosto de 2017 (UTC) Por nada, bem-vindo de volta! Vida longa e próspera!-- Leon Saudanha 21h25min de 8 de agosto de 2017 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Frances Shand Kydd.jpg Olá, Angus Guilherme. A página Ficheiro:Frances Shand Kydd.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra: 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info› Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto. Stego (discussão) 20h15min de 25 de setembro de 2017 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:CaféADM Olá, Angus Guilherme. A página Predefinição:CaféADM que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra: P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info› Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto. Luan (discussão) 20h10min de 3 de novembro de 2017 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Flagu/doc Olá, Angus Guilherme. A página Predefinição:Flagu/doc que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra: P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info› Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto. Luan (discussão) 15h43min de 4 de novembro de 2017 (UTC) Unir históricos Olá, Will! Tô sumida né, rsrsrs. Vim te perturbar. Tem como você unir os históricos de Categoria:Pilotas de Fórmula 1 e Categoria:Mulheres pilotos de Fórmula 1. E também Categoria:Pilotas de automóvel e Categoria:Mulheres pilotos de automóvel. Por favorzinhooo!!! Nunca te pedi nada. Minerva (Discussão) 21h04min de 28 de março de 2018 (UTC) Autenticação em dois fatores Olá, Angus Guilherme! Vi no café dos administradores que você teve problemas com resetar o celular e, com isso, perder a autenticação em dois fatores. Eu também tive esse problema, pois meu celular simplesmente parou de funcionar, e lá se foi meu gerador de códigos. Por sorte, tinha todos os códigos de recuperação salvos, e, assim, não perdi nenhuma conta. Depois que isso aconteceu, fui procurar outros autenticadores, para não ter mais esse problema. Fazendo isso, eu achei o Authy, que é um gerador que efetua backup para a nuvem, e você pode usar o aplicativo dele no computador e no celular, e, assim, não tem problema de ficar sem os códigos. Atualmente, uso ele justamente por isso, e ainda não encontrei outro que seja tão bom. Ele também tem alguns sites que funcionam só com ele, como o Humble Bundle e o Twitch. Qualquer dúvida, pode me perguntar hahaha. PS: Por mais que possa parecer, não fui pago para escrever isso, é só que realmente gosto muito do app hahaha. —Thanks for the fish! talk•contribs 00h14min de 23 de maio de 2018 (UTC) Guilhermebm valeu pela dica. Vou dar uma olhada!Ãgus Gülherme Đ. 20h49min de 24 de maio de 2018 (UTC) O artigo Pierre Fitch foi proposto para eliminação O artigo Pierre Fitch, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Leefeniaures audiendi audiat 08h51min de 22 de julho de 2018 (UTC) Debate sobre eliminação do artigo Alexsander Freitas O artigo Alexsander Freitas, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. --Guilherme Burn (discussão) 17h24min de 7 de agosto de 2018 (UTC) Um cafezinho para você! Aceita um cafezinho? Anderson Da Silva Ferreira Costa (discussão) 22h43min de 26 de outubro de 2018 (UTC) Tyson Cane O verbete Tyson Cane, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Leefeniaures audiendi audiat 01h30min de 9 de janeiro de 2019 (UTC) O artigo Peto Coast foi proposto para eliminação O artigo Peto Coast, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Leefeniaures audiendi audiat 17h47min de 9 de janeiro de 2019 (UTC) O artigo R.J. Danvers foi proposto para eliminação O artigo R.J. Danvers, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Leefeniaures audiendi audiat 17h50min de 9 de janeiro de 2019 (UTC) Rob Romoni O verbete Rob Romoni, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Leefeniaures audiendi audiat 01h16min de 10 de janeiro de 2019 (UTC) O artigo Marcus Mojo foi proposto para eliminação O artigo Marcus Mojo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Leefeniaures audiendi audiat 02h41min de 11 de janeiro de 2019 (UTC) Marcus Mojo O verbete Marcus Mojo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Leefeniaures audiendi audiat 23h17min de 13 de janeiro de 2019 (UTC) Discussão de bloqueio de RRNeto (2) Discussão de bloqueio de Vitormangraviti Discussão de bloqueio de RRNeto Discussão de bloqueio de Renan Oktyabrsky Discussão de bloqueio de O Rei da Gataria Discussão de bloqueio de Bageense --MediaWiki message delivery (discussão) 23h36min de 31 de janeiro de 2019 (UTC) Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stegop Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bug Discussão de bloqueio de Bageense (5) Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Tks4Fish Discussão de bloqueio de João Victor23567 Blu Kennedy O verbete Blu Kennedy, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Leefeniaures audiendi audiat 18h47min de 20 de fevereiro de 2019 (UTC) Discussão de bloqueio de Maryuu Discussão de bloqueio de EDITOR CAIO Discussão de bloqueio de Braz Leme (9) Discussão de bloqueio de Raimundo57br Discussão de bloqueio de Shgür Datsügen (6) Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano Discussão de bloqueio de Serviços da Internet Discussão de bloqueio de Carla Ferreirinha Discussão de bloqueio de JMGM (7) Discussão de bloqueio de GustavoMaciel Discussão de bloqueio de Crítico Discussão de bloqueio de Gustave London Discussão de bloqueio de Leonardoavanti Discussão de bloqueio de GustavoMaciel (2) Discussão de bloqueio de Yan Victor de Brito Discussão de bloqueio de JMGM (8) Participe do WikiFontes! Discussão de bloqueio de Lorde Ares Votação do limite de ESR simultâneas Olá. Você participou, em 2012 (7 anos atrás) de uma votação que definiu o limite de marcações simultâneas, de ESR, para um mesmo usuário, em 4 artigos. Você votou em um limite superior ao de 4, que é o que foi aprovado. Entretanto, após o Esquema Quintinense ser desvendado em 2015 (4 anos atrás), e analisando os votos novamente, constatei que a maioria dos editores votou pela aprovação de um limite superior a 4 artigos simultâneos. A votação simplesmente foi mal-elaborada e mal-interpretada à época. Expus isto no tópico linkado a seguir, e gostaria que você desse uma checada, e se possível, uma opinada por lá: Wikipédia Discussão:Votações/Reforma da Eliminação semirrápida#Por múltiplas marcações, entende-se?. Obrigado. --Mister Sanderson (discussão) 17h05min de 10 de julho de 2019 (UTC) R. J. Danvers O verbete R. J. Danvers, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Leefeniaures audiendi audiat 18h35min de 10 de julho de 2019 (UTC) Discussão de bloqueio de Rodinelson Nivaeldo da Silva (3) Discussão de bloqueio de Asmcds1995 Discussão de bloqueio de João Justiceiro Discussão de bloqueio de Yan Victor de Brito (2) Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma --MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC) Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (9) Confirmação no OTRS Olá Angus, tudo bem? Há um tempo você confirmou a validade de uma permissão enviada por e-mail de uma imagem que fiz upload, e eu precisava que algum usuário com conta no OTRS e que fale português confirme a validade da permissão dessas outras quatro imagens. Quando você puder, agradeço. (p.s: devia ter mandado essa mensagem na sua página de discussão no Commons, desculpa aí) O link do ticket é esse: https://ticket.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketNumber=2019072610006719 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mariah_Carey_Caution_Tour_1.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mariah_Carey_Caution_Tour_2.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sandy_Encerramento_Turn%C3%AA_Meu_Canto_Dezembro_2017.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Trio_Melim_em_maio_de_2019.jpg --Rhodes00 (discussão) 16h31min de 12 de agosto de 2019 (UTC) @Rhodes00: mais tarde dou uma olhada.Ãgus Gülherme Đ. 14h55min de 13 de agosto de 2019 (UTC) Oi! Tem alguma atualização sobre a permissão? Obrigado.--Rhodes00 (discussão) 13h38min de 19 de agosto de 2019 (UTC) Discussão de bloqueio de CBrabs Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:1150953.jpg Olá, Angus Guilherme. A página Ficheiro:1150953.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra: 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info› Observação do proponente: Dimensões não permitidas por WP:URC Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto. Eta Carinae (discussão) 14h31min de 20 de agosto de 2019 (UTC) Discussão de bloqueio de Khauan Discussão de bloqueio de ArturAlexandrePutyato03 Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) ArturAlexandrePutyato03. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/ArturAlexandrePutyato03. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. User:Fabiojrsouza, usando o recurso MassMessage. Discussão de bloqueio de Ednei Campos De Jesus De Brito Discussão de bloqueio de Johnnyboytoy Pedido de opinião do utilizador Érico Discussão de bloqueio de JMGM (9) Discussão de bloqueio de Davidvilando Discussão de bloqueio de CostaPPPR Discussão de bloqueio de Rodrigolindao5588 Discussão de bloqueio de Bageense (6) Discussão de bloqueio de Da-cdd Discussão de bloqueio de !d'O Magriço valho Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP. Revisão de ação administrativa - fechamento de DB de !d'O Magriço valho Discussão de bloqueio de Lorde McCoy Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador Érico Discussão de bloqueio de Chicocvenancio (4) Discussão de bloqueio de Giovanni B. Cocco Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Millennium bug Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Pórokhov Discussão de bloqueio de Johnnyboytoy (2) Discussão de bloqueio de Guilleon Pedido de opinião de administrador para o usuário Tuga1143 Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (2) Discussão de bloqueio de Ednei Campos De Jesus De Brito (2) --MediaWiki message delivery (discussão) 22h48min de 5 de janeiro de 2020 (UTC) Discussão de bloqueio de Guilherme199 Discussão de bloqueio de Pórokhov Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000 --MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC) Discussão de bloqueio de Nadine Babinet Discussão de bloqueio de JardelW (5) Discussão de bloqueio de Bageense Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bug Discussão de bloqueio de Diego Castanho Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S --MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC) Discussão de bloqueio de JMGM (11) Discussão de bloqueio de Alguém por aí no mundo. Pedido de opinião para o usuário Mr. Fulano Sua participação no Processo Estratégico Caro administrador(a), gostaria de deixar este convite para que participe da última discussão sobre o Processo estratégico. O objetivo é bem simples: saber qual a sua opinião sobre elas ou pelo menos uma delas. Temos no total 13 recomendações e é fundamental que deixe sua opinião sobre elas, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo. Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito se preferir. Em geral, as recomendações que mais se relacionam com o trabalho dos administradores são: #1: Promover a sustentabilidade e a resiliência #3: Melhorar a experiência do usuário #7: Investir no desenvolvimento de habilidades Ainda assim, fique à vontade para ler outras e comentar livremente. Questões sugeridas: Leia as recomendações. Não precisa ser todas; basta ler as que geram mais interesse, mesmo que seja apenas uma. Referir se a recomendação é clara para você. Se não for, o que precisa ser clarificado? Do que gostou dessa recomendação? Por que? Do que não gostou dessa recomendação? Por que? O que mudaria nessa recomendação? Por que? Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 01h51min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC) Pedido de aprovação de administrador para a usuária 79a Pedido de aprovação de administrador para o utilizador Douglasboavista Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Tks4Fish (2) Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário EVinente (4) Discussão de bloqueio de !d'O Magriço valho (8) Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S --MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC) Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Leefeni de Karik Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário SEPRodrigues Discussão de bloqueio de MisterSanderson (14) Discussão de bloqueio de Camillo Cavalcanti Discussão de bloqueio:Beto SSA.BA Discussão de bloqueio:DrikaFire Discussão de bloqueio de BAS2020 --MediaWiki message delivery (discussão) 02h41min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC) Discussão de bloqueio de Username sem graça Discussão de bloqueio de Daveout Discussão de bloqueio de End Fit Discussão de bloqueio de IaraHPCrepaldi Discussão de bloqueio de Daveout (2) Discussão de bloqueio de Raviny Carte Discussão de bloqueio de Tuga1143 (2) Valkyre O verbete Valkyre, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Rena (discussão) 20h44min de 15 de março de 2020 (UTC) Discussão de bloqueio de Boreais Discussão de bloqueio:Ciro Lyndo Pedido de aprovação de administrador para o usuário Albertoleoncio Discussão de bloqueio de Chronus Discussão de bloqueio de Bad Boy97 Pedido de aprovação de administrador para o usuário IAlex2004 Discussão de bloqueio de Chronus (4) Discussão de bloqueio de Pedrosttv Discussão de bloqueio de Cabo Benhamin Discussão de bloqueio de Fabio Guimarães Discussão de bloqueio de Gipovannipannunzio Discussão de bloqueio de Taynabr00 Discussão de bloqueio de Asmcds1995 (2) Discussão de bloqueio de Ricardo L1ma Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano Pedido de opinião do usuário ChristianH Discussão de bloqueio de Usuariocriador01 Discussão de bloqueio de Gabriel bier Discussão de bloqueio de Bruno Bertoldo Jackson Discussão de bloqueio de DRenato av Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP. Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente Pedido de aprovação de administrador para o SabiaQueBot Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (10) Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine Discussão de bloqueio de Beckenbauer123 Kendra Krull (WP:ESR-SIW) Olá Angus Guilherme! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida nessa modalidade, como é o caso do artigo Kendra Krull. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Mister Sanderson (discussão) 09h40min de 30 de julho de 2020 (UTC) Discussão de bloqueio de EDITOR CAIO (2) Discussão de bloqueio de Marcelo Rabelo Discussão de bloqueio de Vjgf1976 Discussão de bloqueio de Gabriel.dukdod Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona Discussão de bloqueio de Lkunta Discussão de bloqueio de DRenato av (2) Discussão de bloqueio de Leonardo José Raimundo (2) Discussão de bloqueio de Bruno Android Discussão de bloqueio de LobãoV (2) Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Eragon.png Olá, Angus Guilherme. A página Ficheiro:Eragon.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra: 14: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info› Observação do proponente: File:Christopher Paolini, Eragon 1.jpg A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h35min de 23 de setembro de 2020 (UTC) Discussão de bloqueio de Mach280 Discussão de bloqueio de Johnnyboytoy (3) MediaWiki message delivery (discussão) 21h45min de 27 de setembro de 2020 (UTC) Discussão de bloqueio de Alessandra Pereira de Azevedo Souza Discussão de bloqueio de AnahiGeovane Discussão de bloqueio de W2.465.345 Discussão de bloqueio de Raphamoto Discussão de bloqueio de Leon saudanha (2) Discussão de bloqueio de Fábio Miguel Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Leon saudanha Discussão de bloqueio de Homem Cueca Zorba Discussão de bloqueio de Vinicius melo o Poeta Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador Érico Discussão de bloqueio de Muriel Nunes da Silva Discussão de bloqueio de LooneyGui Discussão de bloqueio de Millennium bug (3) Discussão de bloqueio de Raphamoto (2) Discussão de bloqueio de Teradokin Discussão de bloqueio de Arrasarro Discussão de bloqueio de Tschtl . Discussão de bloqueio de Gleison Moura Da Silva Discussão de bloqueio de Rayssa Fernandes hp Discussão de bloqueio de De Boni 2007 Discussão de bloqueio de MelRob22 Discussão de bloqueio de Myara K. Discussão de bloqueio de João Guilherme Nicola Dotti Discussão de bloqueio de Guitardo Discussão de bloqueio de Alessandra Pereira de Azevedo Souza (2) Discussão de bloqueio de Wilian Ávila Preste Discussão de bloqueio de Gustavo Moda Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Albertoleoncio Discussão de bloqueio de Luis Guilherme 14 2020 Discussão de bloqueio de Souecv1899 Discussão de bloqueio de José Problen Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário GhostP. Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Vanthorn Pedido de opinião do usuário Tuga1143 Discussão de bloqueio de Ksyvics Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (3) Discussão de bloqueio de MikutoH Discussão de bloqueio de PHG96 Discussão de bloqueio de Dobrounoc Discussão de bloqueio de Fernando Carvallo Discussão de bloqueio de NateOutsutsukiX Convite para o Desafio das Mulheres Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos! Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres. Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra. Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa. Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres. Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC) Discussão de bloqueio de Ete bilu Discussão de bloqueio de O Correto Discussão de bloqueio de MISTER PAULO FERRARI Discussão de bloqueio de Billylefel07wiki Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S -- MediaWiki message delivery (discussão) 21h29min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC) Absenteísmo Olá Angus Guilherme, Em relação ao absenteísmo que mencionei no e-mail que lhe enviei, informo que removi hoje seu estatuto de administrador. Caso retorne em um prazo de até seis meses, você pode solicitar a reatribuição diretamente aos burocratas, sem a necessidade de um novo pedido. Se tiver quaisquer dúvidas, estou a disposição. Esperando que retorne, cumprimentos, Rafael (stanglavine) msg 18h46min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC) Discussão de bloqueio de Disneylodewn Discussão de bloqueio de Angelogbmg Discussão de bloqueio de Ser Humano 1616 Discussão de bloqueio de Angeldrmo1123456 Discussão de bloqueio de Angeldrmo1123456 Discussão de bloqueio de Chicocvenancio Discussão de bloqueio de Murilo Fds Discussão de bloqueio de CesarAsCordeiro Discussão de bloqueio de Ajpvalente Discussão de bloqueio de Nildo ouriques Robert Van Damme O verbete Robert Van Damme, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 19h00min de 19 de março de 2021 (UTC) Discussão de bloqueio de Escritorma28 Discussão de bloqueio de Auréola Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S Discussão de bloqueio de Marcelo Potter Discussão de bloqueio de Raimundo57br (22) Discussão de bloqueio de Auréola (4) Fetiche por aparelho ortodôntico O verbete Fetiche por aparelho ortodôntico, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! --Stego (discussão) 16h12min de 8 de abril de 2021 (UTC) Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca Discussão de bloqueio de TiagoPereira19 Pedido de aprovação de administrador para o usuário Jadolfo Discussão de bloqueio de Zorglub Discussão de bloqueio de MarcosLauro Discussão de bloqueio de Mefxes O artigo Ficheiro:Epicafeintepfc.jpg foi proposto para eliminação O artigo Ficheiro:Epicafeintepfc.jpg, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 06h26min de 29 de abril de 2021 (UTC) Discussão de bloqueio de <USUARIO BLOQUEADO> Discussão de bloqueio de Marcelo Potter My Forever (WP:ESR-SIW) Olá Angus Guilherme! O artigo My Forever, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 03h58min de 5 de maio de 2021 (UTC) Discussão de bloqueio de Ricardo.moniz Discussão de bloqueio de Ricardo.moniz Discussão de bloqueio de Expedito Otávio Rain Fell Within O verbete Rain Fell Within, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Rena (discussão) 07h16min de 10 de maio de 2021 (UTC) Discussão de bloqueio de Fabim89 Discussão de bloqueio de Theuser555 Discussão de bloqueio de Bageense Discussão de bloqueio de Ysabela00 Discussão de bloqueio de BetodeSousa Discussão de bloqueio de Vitor Lembas Discussão de bloqueio de Norris Discussão de bloqueio de TheWikipedian1250 Discussão de bloqueio de MikutoH (2) Discussão de bloqueio de Millennium bug Discussão de bloqueio de André L P Souza Discussão de bloqueio de Thoaugusto Discussão de bloqueio de Ormandozhiomn Discussão de bloqueio de Kautr Discussão de bloqueio de Nerilson Bispo dos Santos Discussão de bloqueio de João Vitor Milinove Discussão de bloqueio de Svartner Discussão de bloqueio de BetoSousa Discussão de bloqueio de Jadolfo Discussão de bloqueio de Corbont Discussão de bloqueio de Pride Addae Discussão de bloqueio de IncendioMan Discussão de bloqueio de Joluoliveira Discussão de bloqueio de Ormandozhiomn Pedido de aprovação de administrador para o usuário Juan90264 Discussão de bloqueio de Expedito Otávio Discussão de bloqueio de Arthur Garbuio Discussão de bloqueio de Braz Leme Discussão de bloqueio de LucasOliveira90 Discussão de bloqueio de Giulianosarzana Discussão de bloqueio de Gremista.32 Pedido de aprovação de administrador para o usuário Liquet Discussão de bloqueio de Aitor Lennin Discussão de bloqueio de Porantim Discussão de bloqueio de Rodrigo S FIG Discussão de bloqueio de Ixocactus Discussão de bloqueio de Oliva35 Discussão de bloqueio de Renato de carvalho ferreira Discussão de bloqueio de Fabiobarros Discussão de bloqueio de Gremista.32/2 Discussão de bloqueio de Chronus Votação em curso Discussão de bloqueio de TikoSCIvai Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:The-farmer-s-son-cover.jpg Olá, Angus Guilherme. A página Ficheiro:The-farmer-s-son-cover.jpg que criou foi indicada para eliminação rápidapor não cumprir a seguinte regra: F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info› Observação do proponente: Sem utilização. A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto. Daniel Schröder 📩 13h38min de 21 de agosto de 2021 (UTC) Discussão de bloqueio de Ijgsantos Discussão de bloqueio de OTradutor2000 Discussão de bloqueio de Gtv1994 Discussão de bloqueio de Anjo-sozinho Discussão de bloqueio de Tourense Discussão de bloqueio de Guihlcosta Discussão de bloqueio de DiligentSchause Discussão de bloqueio de Tm Discussão de bloqueio de Rudrigo Teixeira Discussão de bloqueio de Deputado Daniel Silveira Discussão de bloqueio de Eduardo Mate Assessor Gremista.32 Discussão de bloqueio de Svartner Discussão de bloqueio de Lupita World Discussão de bloqueio de Joaorj1 Discussão de bloqueio de 0plko9 Discussão de bloqueio de ChristianH Discussão de bloqueio de C91C20 Discussão de bloqueio de Samuca Berro Discussão de bloqueio de Vanthorn Discussão de bloqueio de Santosfs Discussão de bloqueio de Junius Pedido de aprovação de administrador para o usuário Dux Praxis Discussão de bloqueio de TikoSCIvai Discussão de bloqueio de Santosfs Discussão de bloqueio de Raimundo57br Discussão de bloqueio de Gremista.32 Discussão de bloqueio de Auréola Discussão de bloqueio de Daniel Ben Levi Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès Discussão de bloqueio de Robertogilnei Discussão de bloqueio de Qdelciauia124 Discussão de bloqueio de HCa Discussão de bloqueio de Meddeoro Discussão de bloqueio de OndaQ Pedido de aprovação de supressor para o usuário Tks4Fish Discussão de bloqueio de Felix das wiki Discussão de bloqueio de Biel8729 Discussão de bloqueio de Montserrat Silva Discussão de bloqueio de FanOfAvrilOlivia 45 Discussão de bloqueio de TikoSCIvai Discussão de bloqueio de Jacksonrodrsilva Discussão de bloqueio de FlavioAquino Discussão de bloqueio de Dornicke (9) Discussão de bloqueio de Masterfixe Discussão de bloqueio de Aurino Rahal Fernandes Discussão de bloqueio de Rafael Miranda Ribeiro Discussão de bloqueio de João Fernandes Santos Discussão de bloqueio de Rodrigovgm44 Discussão de bloqueio de Sapturnus Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine Discussão de bloqueio de Gremista.32 Discussão de bloqueio de Raimundo57br Discussão de bloqueio de Marcric Discussão de bloqueio de João G.123 Discussão de bloqueio de Benjamin Hitchcock Discussão de bloqueio de Raimundo57br Pedido de aprovação de administrador para o usuário Duke of Winterfell Discussão de bloqueio de Eduardodomit Discussão de bloqueio de Gabrielnovak Pedido de aprovação de administrador para o usuário DarkWerewolf Discussão de bloqueio de Levy Headbanger Discussão de bloqueio de IdeoRevisor Discussão de bloqueio de GabrielFlu Discussão de bloqueio de Mswes3642 Discussão de bloqueio de Lucasarroiogrande Discussão de bloqueio de Sandylovers12345 Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Albertoleoncio Pedido de aprovação de administrador para o usuário Elder N Discussão de bloqueio de NewsRoyal Discussão de bloqueio de Esopo Discussão de bloqueio de Fut bool doidø Discussão de bloqueio de Pixial Discussão de bloqueio de Montserrat Silva Discussão de bloqueio de GabrielFlu Discussão de bloqueio de Thundercats76 Discussão de bloqueio de Noughts Discussão de bloqueio de Gremista.32 Discussão de bloqueio de Sian Manner Pedido de aprovação de verificador de contas para o utilizador Érico Discussão de bloqueio de NeyFilhotila Discussão de bloqueio de João Gabriel 234 Collin O'Neal O artigo Collin O'Neal, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Ed. Dantès d'un message? 02h38min de 29 de outubro de 2022 (UTC) Discussão de bloqueio de Anonymus Alpha 1 Discussão de bloqueio de Joluoliveira Discussão de bloqueio de Horcoff Discussão de bloqueio de Biel8729 Discussão de bloqueio de Henrique Santos Santana Discussão de bloqueio de Nave do Conhecimento Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:R-150-1691565-1295028814.jpg Olá, Angus Guilherme. A página Ficheiro:R-150-1691565-1295028814.jpg que criou foi indicada para eliminação rápidapor não cumprir a seguinte regra: F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info› Observação do proponente: Página virou redirecionamento A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto. Horcoff ✉️ 13h41min de 27 de novembro de 2022 (UTC) Discussão de bloqueio de Reiloko 1234 Discussão de bloqueio de Guarabirapb Discussão de bloqueio de Raimundo57br Discussão de bloqueio de Jotaga Discussão de bloqueio de JCMA Discussão de bloqueio de Edyzitoo Pedido de aprovação de Supressor para o usuário Albertoleoncio Discussão de bloqueio de Fitadurex2972 Seth Gamble O artigo Seth Gamble, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Ed. Dantès d'un message? 03h57min de 3 de janeiro de 2023 (UTC) Pedido de verificador Discussão de bloqueio de Lucca Motta0306‎ Discussão de bloqueio de Chicocvenancio Discussão de bloqueio de Millennium bug (6) Discussão de bloqueio de RodRabelo7 Discussão de bloqueio de Diegoalexandre9293 Discussão de bloqueio de Paulo Victor luz Pedido de aprovação de administrador para o usuário Editor Master Plus Discussão de bloqueio de Crigus Discussão de bloqueio de Arnold2021 Pedido de supressor para Teles Pedido de aprovação de administrador para o usuário Kongs Pedido de aprovação como supressor para o usuário Érico Pedido de aprovação como supressor para o usuário Fabiojrsouza Discussão de bloqueio de Westindiaman Discussão de bloqueio de MaBahS Discussão de bloqueio de CalBRPAN Discussão de bloqueio de Marcos D. Santos Discussão de bloqueio de Vanthorn (6) Discussão de bloqueio de Rafael Boemi Discussão de bloqueio de Simplicio Ribeiro Discussão de bloqueio de Jvbignacio9 Discussão de bloqueio de José Bernardo2.0if Discussão de bloqueio de Editor without see codes Discussão de bloqueio de Discussão de bloqueio de Bebel2024 Discussão de bloqueio de Brasilesports Discussão de bloqueio de João Justiceiro/5 Discussão de bloqueio de Sergio Gacha 2 Discussão de bloqueio de Gondolabúrguer Pedido de aprovação de administrador para o usuário Kascyo Discussão de bloqueio de Rafael Boemi Discussão de bloqueio de Vinícius Constanzo Baio Discussão de bloqueio de José Alan Garcia Lima Discussão de bloqueio de Sintropepe Discussão de bloqueio de Jghirotti Discussão de bloqueio de AlexFerrari2 Discussão para remoção de estatuto de administrador de Skyshifter O artigo Ficheiro:Ufc111poster.jpg foi proposto para eliminação O artigo Ficheiro:Ufc111poster.jpg, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Boas contribuições. Rena (discussão) 19h28min de 25 de junho de 2023 (UTC) Discussão de bloqueio de San.rama Discussão de bloqueio de Luciano Martins Parque Rio das Pedras (WP:ESR-SIW) Olá Angus Guilherme! O artigo Parque Rio das Pedras, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 01h01min de 12 de julho de 2023 (UTC) Discussão de bloqueio de Gabriel bier Discussão de bloqueio de Ertrinken Discussão de bloqueio de Shimigami1 Discussão de bloqueio de Anderson Dionísio Fernandes Discussão de bloqueio de Luisao Ferrao Discussão de bloqueio de Kautr Discussão de bloqueio de Leandrorc634 Discussão de bloqueio de Jacklino16 Discussão de bloqueio de Garcia007 Discussão de bloqueio de Gabriel bier (3) }} Discussão de bloqueio de Willamyxd Discussão de bloqueio de DL679788 Discussão de bloqueio de Rkieferbaum Discussão de bloqueio de AlexFerrari2 Discussão de bloqueio de Lehmannn Discussão de bloqueio de Cacautoledo Discussão de bloqueio de Neistron Discussão de bloqueio de Gabriel bier (4) Discussão de bloqueio de Lucas Eduardo Dudu Discussão de bloqueio de Fox de Quintal Discussão de bloqueio de Arthur Garbuio Discussão de bloqueio de Dbastro Discussão de bloqueio de Discussão de bloqueio de GabrielDomiciano Discussão de bloqueio de RodRabelo7 Discussão de bloqueio de Rodrigo 7166 Discussão de bloqueio de Théo Felizardo Discussão de bloqueio de Roni Santistanato Discussão de bloqueio de Fabim89 Discussão de bloqueio de Rondoniense Discussão de bloqueio de Lukefather Discussão de bloqueio de 90flopado Discussão de bloqueio de Karihe157 Discussão de bloqueio de PrazerCambraia Discussão de bloqueio de Vinicius Vieira V2 Discussão de bloqueio de Squonkadelic Discussão de bloqueio de Ceara1234567 Discussão de bloqueio de Hitchcock Morais Discussão de bloqueio de João Miguel explorador Discussão de bloqueio de Ayaena Discussão de bloqueio de Duduzimm Discussão de bloqueio de BigWarren5 Discussão de bloqueio de Gabriel bier, Skyshifter e MikutoH Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Skyshifter Discussão de bloqueio de Mariadomar10 }} Discussão de bloqueio de Scriptir Pedido de opinião do estatuto de administrador do usuário Zoldyick Discussão de bloqueio de Xavier Proença Gomes Fernandes Discussão de bloqueio de Sexy Yemanjá }} Discussão de bloqueio de AzevedoMuanza Discussão de bloqueio de HPPPS Discussão de bloqueio de HPPPS Discussão de bloqueio de Millennium bug Discussão de bloqueio de Warychenko Discussão de bloqueio de Marcric Discussão de bloqueio de Kiwiwikibr Discussão de bloqueio de Emissoras Discussão de bloqueio de KN05Gamer Discussão de bloqueio de Kapitelle Discussão de bloqueio de MariaGreer Discussão de bloqueio de Computabilize Discussão de bloqueio de Jdprsc Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès Discussão de bloqueio de BeyondPoliticsWiki Discussão de bloqueio de Nave do Conhecimento Discussão de bloqueio de Luizpuodzius Discussão de bloqueio de Sealseroco Discussão de bloqueio de Flordina Discussão de bloqueio de Igorbatista01 Discussão de bloqueio de LucasB010 Discussão de bloqueio de Geyson Maik Discussão de bloqueio de Saturnetuno Discussão de bloqueio de Saturnetuno Discussão de bloqueio de Sigizmundo Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:AmeliaSach.jpg Olá, Angus Guilherme. A página Ficheiro:AmeliaSach.jpg que criou foi indicada para eliminação rápidapor não cumprir a seguinte regra: F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info› Observação do proponente: File:Amelia Sach and Annie Walters 1903.jpg A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão. -- Sete de Nove msg 11h33min de 31 de março de 2024 (UTC) Discussão de bloqueio de Karihe157 Discussão de bloqueio de ArthurSFC Discussão de bloqueio de Igor.M95 Discussão de bloqueio de Lemaroto Discussão de bloqueio de Ana Rodrigues Souza Discussão de bloqueio de Márcia Karina de Carvalho Discussão de bloqueio de Sautiri Discussão de bloqueio de Real Mordecai 456 Discussão de bloqueio de Leonel Tevez Discussão de bloqueio de Isaías José Silva Oliveira Neto Discussão de bloqueio de Zac Salvatore Discussão de bloqueio de Troncosdeltalar